#14 Es lo que tienen los trabajos de atender a retrasados mentales solo tienes dos opciones ser como el o comprar una escopeta y matalos a todos.
Cobras un mierda y te comes todas las mierdas de los demas.
#14 Nunca has trabajado en algo tipo SAT o teleoperador de atencion al cliente, verdad? Es hasta un tio comedido en sus reflexiones. Una semanita trabajando en unpuesto asi y te dan gan ganas de coger unamotosierra yempezar a cortarcachos de carne.
#5 Fácil, le tengo adversión por ser el periódico que va de ser izquierdas, como si fuera algo trendy, cuando en realidad se dedica a esclavizar periodistas, tratarlos como basura, reemplazarlos con becarios, lamer el culo del PSOE y ahora del PP también, espero, deseo que el boikot aede triunfe y tenga impacto. A colación, sería una pena que meneame cerrara por culpa de AEDE. Y ya por último, ¿no te parece algo irrespetuoso dirigirte a una persona que no conoces de esa manera?
#2 Se puede estar a favor de una derecha económica y al mismo tiempo estar en contra de ciertos atropellos. Al fin y al cabo, al margen del bla, bla, bla... el PP no se ha cargado el matrimonio entre personas del mismo sexo, ¿no?
Y por otro lado, esto es un tema de Perú. No se que pinta un partido español en esto.
Al final es lo que dice #24 La gente no es blanca o negra. Y algunos os empeñais en que sea así. Nadie es blanco o negro.
Claro, yo hablaba así de una forma en plan general, dirigiéndome a los que dicen eso de estar a favor de la libertad para luego hacer lo contrario. Entiendo que quedara confuso, cuando yo escribo en esos plurales es un poco escribir de forma retórica lanzando una pregunta al aire.
Huy, yo opiniones no impongo. Cada uno que opine lo que le salga de donde quiera. Otra cosa es que haya opiniones mejores y peores, y que haya opiniones que no deben ser tenidas en cuenta a la hora de legislar.
No, no, yo solo hablo de coherencia y esas cosas. Por supuesto, prefiero que Vargas Llosa defienda el matrimonio igualitario a que no lo defienda, obviamente.
Una vez mas, observamos como la Iglesia Católica demuestra que no, NO ES SOLO EL NOMBRE. Son los derechos, no soporta ni un solo avance en derechos de los homosexuales, incluso aunque sea en leyes-apartheid que sigan reservando para los heteros una institución especial separada.
La orientación sexual de una persona va a definir buena parte de su vida, quiera o no. Y no se reduce solo al matrimonio si o no, sino a todo lo demás, incluyendo temas de discriminación laboral. Eso y la dignidad. Porque algunos recordamos los cientos de insultos vertidos desde las filas del PP, así como aquellas manifestaciones de la mano de los obispos.
Por supuesto, cada uno se pone las excusas que quiera, y es tan contradictorio como quiera. Todos tenemos contradicciones y somos complicados. Pero hay grados y grados.
De libertad se llenan la boca partidos pseudoliberales como el propio PP. Si Vargas Llosa ama la libertad tantísimo, no debería haber tenido problema en enfriar su relación con el PP que precisamente estaba coartando la libertad en el matrimonio. De hecho yo tenía entendido que Llosa había acabado gravitando mas hacia UPyD.
Hay quien lo reduce a blanco y negro. Yo lo reduzco a coherencia. ¿Estás a favor de la libertad? Demuéstralo.
#14@Delapluma no es la más autorizada para pontificar sobre el tema. De hecho, el que hace mucho tiempo que no aparece y por ello nos tiene en un vilo es @mucha_paja
Cobras un mierda y te comes todas las mierdas de los demas.