@MLeon Supongo que @aluk lo diría porque creo que hay gente que se dedica a mandar noticias que no quiere que sean portada y las autodescartaba para que nadie pudiera mandarlas y se ha equivocado contigo, pero eso no justifica que te insulte desde luego.
De todas maneras procura no descartar una noticia mientras no entren a hundirla a negativos, aunque no llegue a portada, si tiene karma positivo algo te dará y das posibilidad a mas gente a leerla y votarla si quiere. Hay noticias que empiezan mal y poco a poco terminan siendo portada
Me parece que te has pasado dos pueblos en tu comentario www.meneame.net/story/tapandome-verguenza@aluk modera tu lenguaje. Si la autodescarté fue porque durante los primeros diez o quince minutos no pareció interesarle a nadie. Además si existe el autodescarte, soy libre de utilizarlo como quiera. Pero por favor, no insultes.
@aluk No, tienes que buscar empresas de formación que trabajen con la fundación tripartita y esas mismas empresas suelen dar cursos de formación sin restriciones y también para parados.
Por ejemplo esta: www.sunion-gesfor.com/index.php?option=com_content&view=article&am
Los cursos 2012 están casi todos acabados pero sacarán más en 2013
@aluk un capirote del Ku Klux Klan mientras les llaman judíos y (aunque no aparece en la foto) se ensalza a la raza aria. Algunas perspectivas son tan sesgadas que da miedo, como si el racismo en un sitio fuera peor que en otro.
@Accorn Supongo que por presuponer que el interlocutor ya conoce dicho hecho, como cuando hablas de Urdangarín, por ejemplo. @aluk Pues eso. el titular dice "Protestan por la prima de riesgo". La presentadora se confundiría.
@aluk Perdona, pero la mayoría morían por contacto directo por el fuego, les hervían los órganos internos y se morían notando como se iban carbonizando. Había bastantes, afortunados, que si morían asfixiados. Pero la mayoría se quemaban vivos.
En un incendio sí que la mayoría de las victimas mueren por asfixia; pero en la hoguera no. No mezclemos.
@aluk Bueno, sobre eso te daré la razón y no añadiré nada más. No sea que alguien considere que equiparar ambas discriminaciones sea racista y me banee la cuenta.
@aluk Eso es la teoría y está muy bien. A mí me gustaría que realmente funcionara así, más allá del 5 o 10% de los usuarios que lo utiliza de esta manera
En la práctica, el voto negativo en menéame tiene básicamente una utilidad. Saber de qué aleta cojea cada atún.
@aluk se podría cambiar lo de "racistas" por "discriminatorios" y quedaría mejor ¿no? así se engloban todo tipo de discriminaciones, no solo por raza o por sexo
PD: @ProfessorTuring tu comentario es insultante (lo de subnormal sobra) así que, voto en consecuencia
De todas maneras procura no descartar una noticia mientras no entren a hundirla a negativos, aunque no llegue a portada, si tiene karma positivo algo te dará y das posibilidad a mas gente a leerla y votarla si quiere. Hay noticias que empiezan mal y poco a poco terminan siendo portada
www.meneame.net/notame/1437498
Por ejemplo esta:
www.sunion-gesfor.com/index.php?option=com_content&view=article&am
Los cursos 2012 están casi todos acabados pero sacarán más en 2013
Edit*: no puede ser la nieta porque tiene treinta y pocos años, debe ser la bisnieta o más allá; repasando el medallero tiene que ser este tipo:
Urho Karhumäki, medalla de oro en Composición épica** (algo así) por "Avoveteen" (Hacia el agua)
peor pagado Ni banquero.
más catigado por la crisis Ni reparador.
Al final tendrá razón @danicafe y te tendremos que dar la bienvenida al club de mamporreros.
@aluk Pues eso. el titular dice "Protestan por la prima de riesgo". La presentadora se confundiría.
Numerosas ocasiones no es ni tan siquiera "la mayoría de las ocasiones". Lo que muestras no hace más que darme la razón.
En un incendio sí que la mayoría de las victimas mueren por asfixia; pero en la hoguera no. No mezclemos.
En la práctica, el voto negativo en menéame tiene básicamente una utilidad. Saber de qué aleta cojea cada atún.
PD: @ProfessorTuring tu comentario es insultante (lo de subnormal sobra) así que, voto en consecuencia