edición general
--397202--

--397202--

En menéame desde septiembre de 2013

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Aumenta el número de niños británicos que admite que se sentiría avergonzado si sus amigos los pillaran leyendo (eng) [11]

  1. Lo grave de la noticia es que les avergüence leer (me pregunto las razones, la verdad), no que no lean; leer es un ocio al fin y al cabo.

    Otra cosa es que no sepan leer.

Nota de prensa de Tesla sobre el Model S en llamas [35]

  1. #29 Entonces es engañosa, pero no falsa ;)

    Un saludo.
  1. #26 En cualquier caso, las patentes de este tipo son habituales en todas las empresas de tecnología. Probablemente ni le saquen provecho, pero patentan "por si acaso".
  1. #25 Nada, un despiste lo tiene cualquiera.

    Respecto a mis respuestas ridículas, ¿qué respuestas? Hemos tocado varios palos y creo que más o menos, he argumentado. Lo suyo es que tú también lo hagas y si me equivoco (que puede ser, por supuesto), me corrijas sin entrar en ataques personales.

    #26 Entiendo lo que dices y te agradezco la aclaración, pero si técnicamente ha hecho una patente, la noticia es cierta, ¿no?
  1. #21 Por cierto, en ningún momento he tocado este palo, ni pienso hacerlo:

    "Por favor, no me cuentes que el Tesla hace el triple de kms, ya que hasta un lerdo de mente lenta como yo sabe que si pones el triple de baterías consigues que recorra el triple de kms a costa de triplicar el precio (Un Renault Zoe de 15000 Euros tiene una autonomía de 200Kms con las misma tecnología de baterías de litio de Tesla). Intenta una mentira nueva, pero más original."
  1. #21 Pero vamos a ver hijo mío, ¿cómo coño voy a responder a eso si yo no he publicado esas noticias?

    Por otra parte, la noticia NO ES FALSA. Habla de una patente que Tesla realiza. Tesla ha realizado una patente, ¿dónde está la falsedad?

    A todo lo demás SÍ te he respondido y argumentado, solo me falta darte mi DNI xD

    Por otra parte #16 NO ES UN COMENTARIO MÍO, ES OTRO USUARIO.

    Aprende a leer, tronco.
  1. #18 Y sí, te pongas como te pongas es un argumento ad hominen de manual. Estás tratando de desacreditar mis argumentos atacando a mi figura constantemente sin argumentos ni razones y acusándome de ser alguien que no soy (e insisto, con argumentos falaces a más no poder).

    Si no te das cuenta de lo que estás haciendo es que eres más tonto de lo que pensaba en un principio.
  1. #18 Antes de contestarte alguna bordería, daré por hecho que no has visto #9 (donde te respondoa lo que me acusas de no responder :-) ) ni #15 y mucho menos has leído mi mensaje completo de #13 donde te hablo un poco de mi.

    En cualquier caso, sólo por si acaso, te lo explicaré como se lo explicaría a un niño pequeño:
    Si te hubieras leído la noticia a la que enlazas, descubrirías que Tesla, que es una empresa grande y con algo de pasta, tiene un departamento de I+D, igual que todas las compañías que se lo pueden permitir. En esos departamentos, se investigan mejoras y de vez en cuando, hacen alguna patente. Como bien pone en el artículo, SÓLO ES UNA PATENTE y siguen y seguirán comprando baterías de Panasonic a 4 años vista.

    Ahora, bonito mío, ¿tienes alguna pregunta más?

Patín a motor en 1916 [1]

  1. Las petroleras hundieron el negocio del patín a motor en pos del automóvil, que consumía más.

    ¡Qué cabrones!

Nota de prensa de Tesla sobre el Model S en llamas [35]

  1. #12 Disculpa de nuevo, pero olvidé preguntarte:

    ¿Propaganda comercial? ¿Qué historial estás viendo macho?

    En este momento tengo 26 historias, y de Tesla sólo esta en la que estamos hablando. El resto son completamente diferentes entre sí, tanto en temática (religión, política, cine, seguridad informática...) como en los medios que la publican (4 o 5 relacionadas de alguna manera con el mundo del motor, pero ya he dicho que soy aficionado).

    Date un paseo, en serio. Es sábado y hace sol ;)

    Un saludo.
  1. #12 xD xD xD xD

    Digamos que la diferencia entre tú yo es básicamente esta:

    En lógica se conoce como argumento ad hominem a un tipo de falacia (argumentar para convencer sin razonamientos) que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de ésta. Para utilizar esta falacia se intenta desacreditar a la persona que defiende una postura señalando una característica o creencia impopular de esa persona.
    es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

    Yo no he pasado al ataque personal cuando me he quedado sin argumento ;)

    Por dejarlo claro: Me gusta el sector del automovilismo y la tecnología y en realidad, si tuvieses un poco de sentido crítico, verías que no estoy defendiendo a Tesla. Lo que estoy es rebatiendo falacias y demagogia fácil porque NO LO AGUANTO y lo hago en TODOS los topics, sean de la temática que sea. Llevo una semana escasa aquí y se ha dado la casualidad de que esta semana ha habido varias noticias relacionadas con Tesla. Ya que te gusta cotillear, busca mis comentarios en otros topics haciendo lo mismo ;)

    En cualquier caso, hacer una campaña de marketing a través de los comentarios de Menéame sería tan estúpido como antiprudecente, sobre todo para una empresa que ni siquiera vende en España xD

    Tiene gracia que alguien que entra a participar a un tema haciendo off-topic para desacreditar la noticia me acuse de tener intereses ocultos. A la inversa, yo te puedo preguntar: ¿Cuales son tus intereses? ¿Trabajas en alguna empresa de la competencia?

    En fin, me he reído mucho con este topic :-)
  1. #10 Qué perra te ha dado con que soy inversor xD

    Ais..
  1. #7 De hecho, en ese caso tienes razón a medias. Tesla no fabrica baterías, ha hecho una patente (y si te hubieses leído el artículo, verías esta frase):

    Tesla mantiene un acuerdo con Panasonic por el que le comprará 80.000 unidades en los próximos cuatro años y quién sabe lo que sucederá después. ¿Será Tesla capaz de fabricar sus propias baterías? Sólo el futuro podrá responder a esta duda.

    Ala, sigue haciendo afirmaciones engañosas y manipulaciones gratuitas.
  1. #5 Por cierto, respecto a la bolsa y demás, se te da estupendamente mezclar churras y merinas.

    Las acciones de Tesla no suben porque vendan "secretos" camuflados. Suben porque sus coches son los mejores en su sector y además, se venden como churros (mírate los rankings de ventas en EEUU y países nórdicos) y eso atrae inversores y su valor en bolsa aumenta.

    ¡Burro!
  1. #5 Hola, conspiranoico (espera, que me estoy descojonando y no puedo escribir bien) ¿¿SECRETO??

    La demanda de baterías de Tesla ayuda a Panasonic a lograr beneficios
    forococheselectricos.com/2013/09/la-demanda-de-baterias-de-tesla-ayuda

    Baterías verdes Panasonic para el Tesla S EV
    blog.panasonic.es/ecologia/baterias-verdes-panasonic-para-el-tesla-s-e

    Samsung también suministrará baterías a Tesla
    forococheselectricos.com/2013/08/samsung-tambien-suministrara-baterias

    Tesla NO FABRICA baterías, ni las vende ni las promociona. Promociona el uso que hace de ellas y los coches que fabrica.

    Lo que hay que oír.
  1. #3 Menuda crítica (si es que se le puede llamar así, porque es una falacia de manual).

    ¿A qué va dirigida? ¿A que Tesla no fabrica sus baterías?

    No es ni era ningún secreto que las baterías que utiliza Tesla son de Panasonic (y en futuro próximo probablemente de Samsung también) y evidentemente, las baterías no son tecnología nueva. La novedad es el uso que se está haciendo de ellas, pero, como dice el refrán, "Cuando el sabio señala la luna, sólo el tonto mira el dedo".

    Mañana un Tesla pinchará una rueda y criticarás que sus ruedas no las fabrican ellos y que no son una tecnología nueva :-P

    En fin, lo dicho. Criticar por criticar.
  1. Y antes de que el clásico iluminado anti-coches eléctricos salte a la palestra, este accidente ha sido RARO:

    El Tesla Model S, el coche más seguro de EE.UU.
    www.autofacil.es/tesla/2013/08/21/tesla-model-s-coche-seguro-eeuu/1548

WhatsApp, de capa caída en Estados Unidos [20]

  1. #15 Line no tiene ni de lejos la cantidad de usuarios que WhatsApp en España. Pero ni de lejos.

    Pagar por un servicio no tiene por qué ser cosa de tontos, sobre todo cuando se amortiza rápido, pero supongo que siempre estaréis los listillos que miráis por encima del hombro :-)
  1. #13 Claro, en el caso de EEUU no es el dinero. Lo decía porque #2 lo afirmaba.

"Rajoy subvencionará con 200 euros al mes el alquiler de 48.000 familias" [10]

  1. #6 Por eso he enlazado el tweet, porque no hay manera de poner el enlace de la noticia. Intenta publicar ese enlace en Menéame. Si lo consigues me avisas :-S (en serio)

9 películas sobre informática que no dan vergüenza ajena [105]

  1. #95 En lenguaje cristiano, ¿lo dices en serio o de coña? :-P

"Rajoy subvencionará con 200 euros al mes el alquiler de 48.000 familias" [10]

  1. AVISO: Sé que el enlace que he puesto se considera microblogging, pero el enlace de la propia noticia, al ser de Orbyt, no me dejaba ponerlo aquí. He puesto un Tweet que enlaza a la noticia en cuestión, no había otra manera :-S

    Y sí, el titular es sensacionalista a morir, por eso está entrecomillado y he considerado interesante ponerlo.

    Si hay alguna pega, que me avisen y lo cierro ;)

WhatsApp, de capa caída en Estados Unidos [20]

  1. #10 Ni a mi, de hecho tengo el servicio gratis de por vida.

Cospedal anima a los jóvenes a hacerse artesanos [25]

  1. #8 ¿Te la imaginas con la peineta y pidiendo perdón a Dios por lo que está a punto de hacer? Ganaría más dinero del que roba ahora.

menéame