#305 ¡Ay! "Este chico", vaya, que cositas que tiene, ¿eh? Como son estos zagales... Le metes tres tiros a tu ex y mira como se ponen... Y como esto de empezar así a acosar y ponerse violento son nimiedades y nunca, nunca acaba pasando que después del acoso y la violencia se pase al asesinato y, además, como queda claro en los comentarios todas las tías son unas locas del coño resentidas (cito literal de otros comentarios) que solo quieren joder a sus ex pues ya está... Nos quedamos todos de brazos cruzados y a otra cosa.
#21 ¡Haber empezado por ahí! Como a ti te da la sensación pues ya está, podemos decir que #1 se alegra de que haya muerto una mujer para poder venir a Menéame a poner un comentario en plan "os lo dije". Tu clarividencia es asombrosa, gracias por abrirme los ojos.
¿Esta, era una loca del coño o como va eso? ¿Algo habría hecho? A ver cual la forma de hacer de esto algo que podáis usar para atacar a las mujeres otra vez.
#1 De palo nada, supongo que no leíste el artículo pero justo viene a decir que ahora que no hay gente, la disciplina está en un buen momento... Pero como lo que mola es soltar chorradas sin aportar ni un poquito de valor...
#8 Que se lo digan al rubius... y lo que ha cobrado por su nuevo anuncio de fanta o por lo que gana por cada video con 8 millones de visitas en youtube...
"Pero el marketing digital y las redes sociales no sirven para nada... bla bla bla... no tengo ni idea de lo que hablo pero bla bla bla... y por cierto bla bla bla..."
De los creadores de "no somos machistas es que tú no tienes sentido del humor llega", "Los hombres somos unos santos y parece que os morís para dar por culo al atormentado hombre heterosexual".
#386 Llegas tarde. El turno de responder estupideces ya ha pasado. Ya que me vais a votar negativo igual, te diré que puedes irte con viento fresco por donde has venido.
#384 Tener a medio menéame insultándote y votándote negativo es super guay. Sois la mar de tolerantes. Y solo te he citado para demostrar a otro que a mí se me está votando negativo por lo mismo que al resto positivo, algo genial en una discusión.
Pero bueno, supongo que a ti te encanta que la gente te insulte y se ría de ti y todos a la vez. No te preocupes que no tengo ganas de seguir hablando con un tipejo que lo único que ha sido capaz de decir al respecto es llamarme cobarde. Ya que me vais a votar negativo igual voy a empezar a insultar yo también.
Mira @blacar un resumen perfecto de lo que ha pasado hoy. Me votas negativo en #280 por llamar cuñado a #275.
Ese "cuñado" que he dicho iba a propósito porque él estaba llamándome cobarde por reclarmar que el comentario en el que pido que no se me insulte (#34) está en gris por los votos negativos después de que alguien me llame cuñado
Así que si yo pido que no se me llame cuñado se me vota negativo hasta dejar el comentario en gris y yo llamo cuñado a uno que me dice que soy un cobarde por eso y tú me votas negativo a mí. ¿Pero no habíamos quedado que eso no era un insulto? En fin, hacéoslo mirar porque acoso es la forma más suave de llamar a lo que habéis hecho hoy.
#380 Antes de unirte a los que no paran de faltarme al respeto diciendo que lo que digo son chorradas y cuñadeces echa un vistazo al número de menciones que he tenido en este hilo, que se van seguramente a más de 100 con 10 notificaciones a la vez durante bastante tiempo... A lo mejor entonces lo entiendes. Si vas a seguir con comentarios de ese tipo, descalificando mis palabras, adelante, sólo serás otro más.
La ex pareja de Rivas, Francesco Arcuri, fue condenado en 2009 por un juzgado penal de Ganada por "lesiones en el ámbito familiar" por "golpear repetidamente" a Rivas. El acusado dio su conformidad con los hechos establecidos, según los cuales el 7 de mayo de 2009, cuando Rivas llegó a las 5.30 horas al domicilio que ambos compartían en Granada, él le pidió que le explicara dónde había estado durante la noche, tras lo cual la golpeó "repetidamente", por lo que la mujer necesitó asistencia médica. Arcuri fue condenado a tres meses de prisión y a un año y tres meses sin poder acercarse a Rivas.
A partir de esto, argumento lo que te decía antes, creo que de forma bastante objetiva en función de la versión de cada uno (teniendo en cuenta la versión que dice que asumió la condena para poder seguir viendo a sus hijos y que es algo que tenemos que creernos). Ahora puedes seguir diciéndome que me monto películas si quieres...
#374 No, el hecho es que hubo una condena hacia ese tipo. Yo no me monto películas, argumento en base a lo que declaran las dos partes. Lo que pasa es que si yo no estoy de acuerdo estoy enconado y no quiero ver la realidad. Ese es el problema de lo que ha pasado aquí. Vosotros tenéis una visión muy clara y los que no piensan como vosotros nos montamos películas. Eso sí, tú al menos no me has insultado. Algo es algo.
#343 No he pasado miedo, sólo digo que si esto me hubiese pasado en el mundo real, me lo habría dado y que eso me hace pararme a reflexionar. Por supuesto, me he sentido atacado y ahí, entre las 100 menciones que he recibido podrás ver los motivos. A nadie le gusta que le linchen y le insulten y si crees que en los comentarios de una web de noticias alguien se sienta atacado como me he sentido yo no es algo para pararse a pensar...
#329 Será su web y se la follarán como quieran pero con hilos con el de hoy, ¿quién va a querer meter pasta aquí? Menéame está condenada a no poder crecer más de lo que ahora mismo es por su propia idiosincracia. Nos guste o no, esto no deja de tener unos gastos y veremos que pasa con el tema de la AEDE si la postura para argumentar la defensa de menéame es que esto es una red social, con cosas como los artículos. Porque vamos, yo si tengo que escribir un artículo sobre algo que me interesa, cosa que hago más de una vez, me voy a Medium dónde no me van a linchar.
#337 Eso es porque no estabas en este lado con el aviso de notificaciones a tope y todo el mundo contestándote a la vez y algunos de muy malos modos. Hay comentarios que son puro oro. Y muchas burlas, muchas. Lo de que pienso que en la calle habría sido peligroso es una analogía de como me he sentido, porque se ha reaccionado en grupo y con bastantes malos modos. Muchos comentarios no me los habrían hecho en una conversación uno a uno en un hilo normal pero mucha gente se ha visto en el derecho de soltarme mierda porque todo el mundo estaba haciéndolo... Eso, da miedo.
#327 Y lo de los modos tiene un matiz serio: Ha sido en grupo. Con gente citando a otra y a mí en el mismo comentario y hablándo en tercera persona de mí, Insultos, burlas... Te aseguro que atacado es lo mínimo que yo me he sentido hoy aquí. Y ya te digo, esto llega a pasar en la calle, el comportamiento de la gente aquí lo trasladas al mundo real y a ver que hubiese pasado...
#327 Echa un vistazo a mi comentario #278 en el que intento explicar, después de que haya pasado toda la vorágine, lo que yo quería decir. Lo que es jodido que pase es que no haya podido expresarme con calma y libremente hasta ahora porque tener a 20 personas mencionándome, muchos de ellos con muy malos modos y votándome negativo sólo por no estar de acuerdo o directamente insultándome. Que es flipante como muchos se han venido arriba viendo que eran muchos. Si esto hubiese sido en la calle, habría pillado.
#319 No sé que decirte... No será que en menéame no ha habido siempre grupos y corrientes de pensamiento. Y modas. A veces hay que demonizar a tal persona o endiosar a tal otra y si no estás de acuerdo, vas a pillar.
#316 Vamos a ver. De verdad que yo creo que las cosas en este asunto no están claras, de ahí que te repita que mi primer comentario decía que me habría gustado saber como se pronunciaba el TC porque lo que ha pasado es que la apelación no se ha admitido a trámite por un tema de plazos. También te digo, como he dicho a otra persona que está hablando razonadamente conmigo, que gestionar 10 menciones a la vez de gente que te llama cuñado es complicado... y que muchas de las cosas que se han dicho aquí, las comparto.
#313 Como para no estarlo con la que me ha caído encima por opinar de forma distinta...
Yo lo único que te digo es que no se puede decir en algunos casos "es lo que ha dicho la justicia y hay que respetarlo" y otras "esa condena es injusta, protestemos e indignémonos". Ya te digo, yo solo planteo que en este caso hay dos versiones que se contraponen y que no están claras y por eso decía antes que me gustaría haber oído lo que el TC tenía que decir al respecto, pero la cosa se fue de madre y te aseguro que tener 10 menciones a la vez es complicado de gestionar, sobre todo cuando la mitad son ataques más que otra cosa.
#108
No será la primera vez, y no digo que tenga que ser este, que un caso llega a un tribunal europeo y dicta sentencia en contra de todos los tribunales anteriores.
Te repito el caso de los tweets de strawberry o el caso de Alfon, por poner solo un par de ejemplos de condenas con las que por aquí no se está muy de acuerdo y se consideran injustas. ¿Hablamos de Urdangarín? ¿De la inhabilitación a juez Garzón? ¿Del próximo defecto de forma que admita un tribunal politizado afín al PP para invalidar unas pruebas que habrían llevado a trullo a unos cuantos corruptos más? Porque todas esas cosas han pasado aquí.
Yo lo único que decía en mi primer comentario es que me habría gustado oír lo que tenía que decir el tribunal al respecto, que no ha admitido la apelación por un tema de plazos, no de contenido.
#307 --551752-- * 
