edición general
--91567--

--91567--

En menéame desde junio de 2008

5,00 Karma
729K Ranking
351 Enviadas
21 Publicadas
15K Comentarios
0 Notas
  1. @kanduman Pues chico, yo digo lo que me sale de la polla siempre que me sale de la polla por aquí... y nunca he tenido problemas.

    Eso sí, siempre lo digo con educación y sin insultar. Salvo que otra persona sea la que deje de lado la educación o me insulte, en ese caso considero que me da plena licencia para decir lo que pienso de ella con las palabras que crea convenientes.

    PD: Y no, el dueño no es el mismo, pero siempre ha sido de su dueño. Aunque antes fuera uno y ahora otro. Y tal cosa es una obviedad tan aplastante que me parece absurdo tener que explicarla.
  2. @Carme @kanduman me pasan por el pinganillo esta nota de gallir, de 2009...

    www.meneame.net/notame/95183

    Que no había QUÉ?
  3. @kanduman que te quede claro, aunque leen todos los reportes de baneos, sdk y demás actuaciones de los admins, los "nuevos" propietarios no toman parte en las decisiones, se sigue con la misma línea editorial sobre las penalizaciones.

    En tu caso el sdk fue por comentarios xenófobos, ni te molestaste en escribir preguntando el motivo y por eso no se te informó. Y puede que tengas algo de razón, antes con Gallir esto no pasaba: se baneaba ipso facto y a llorar a otro sitio.
  4. @kanduman Be original -> www.meneame.net/backend/media?type=post&id=2532278&version=0&a

    Y el nótame no es el lugar para ese tipo de quejas. Escribe a abuse y lo planteas.
  5. @kanduman demuestralo o deja de acusar sin una puta prueba.

    @zoezoe

    Edit: sigo esperando a que definas la que, según tu, es la línea editorial actual.
  6. @kanduman No te equivoques, Menéame ha sido de su amo SIEMPRE. Si consideras eso malo, no sé ni para qué te creaste el usuario allá por 2008.

    Es más, te invito a que dejes de usar todas las páginas web de Internet. Te sorprenderá, pero todas tienen un dueño. Bueno, si las que son de titularidad pública te convencen siempre puedes usar las de organismos públicos, esas se salvarían. :-)
  7. @kanduman la línea editorial actual...


    Y cual, según tus mentiras, es esa línea editorial?

    Y ya que me acusas de mentir, podrías demostrarlo?

    @zoezoe
  8. @kanduman Así es, pero al igual que decías que nunca habían existido los sdk, también puede ser que no te hayas enterado, ya sea por el nótame o por los comentarios que, de facto, eso es la medidad que está aplicando la administración cuando un usuario incumple las reglas de uso de forma leve y reiterada.

    @WaZ
  9. @kanduman si existían y se aplicaban.

    Que en tu mundo de gominolas no los vieses no implica que no se aplicasen.

    Pero sigue a lo tuyo...
  10. @kanduman De la meneatiqueta de to'a la vida.

    Ante cualquiera de estos actos un usuario avanzado (usuarios god, que se identificarán como tales) o los creadores de Menéame se pondrán en contacto con el usuario ya sea por comentario o a través de la Fisgona y le solicitarán que deponga su actitud y rectifique su actitud. En caso de no obedecer el usuario puede ser privado del acceso a Menéame de manera temporal mediante la deshabilitación de la cuenta o una bajada temporal del karma (conocido como SDK: Súbito Descenso del Karma)


    meneame.wikispaces.com/Abusos

    @WaZ
  11. @Blackheart y después siempre quedará el |buambusub_ultimate @kanduman
  12. @kanduman esos dos sub ya existían en la época de gallir, ya que fue el quien los implementó y unos usuarios decidieron crearlos.

    Como también se aplicaban descensos de karma a quien la administración consideraba.

    Si vas a llorar y patalear porque te han quitado la piruleta, al menos procura tener razón...porque lo que acabas de hacer es cagarla.
  13. @kanduman dices que @Seregras es un acosador?
  14. @natrix ¿Artista invitado? Yo pensaba que era protagonista :-(

    Me han arruinado mi protagonismo. No te lo perdonaré jamás, @kanduman
  15. En «Zascas de hoy y te queda para mañana» tenemos a @kanduman en www.meneame.net/c/19751511
    Artista invitado: @EdmundoDantes
  16. En este hilo, el ordenado de @kanduman nos quiere dejar claro que es un completo ignorante del tema del que habla:

    www.meneame.net/c/19128281

    Ridículo pero divertido.
  17. @natrix En el de los ordenados, que hay que decírtelo todo.

    @kanduman
  18. Imaginad que alguien escribe algo como: El problema que tenéis los 'anti-racistas'
    :palm:

    @kanduman Si no te incluyes a ti mismo en el grupo de los anti-racistas ¿En qué grupo estás?

    www.meneame.net/c/19025146
  19. @kanduman Ahí tienes razón, no me gusta leer tonterías @noexisto
  20. @Ze7eN Eh! Un respeto! Que @Kanduman ya es una estrella y tiene hasta memés y un premio: "El @Merogos de Oro" www.meneame.net/c/18453248 :troll:

    (viendo el resto de sus comentarios igual no hay que hacerle mucho caso perdiendo el tiempo, debatiendo)
  21. @kanduman Para eso no está. Racismo, spam, insultos... y los puntos suspensivos no son para censurar a todo aquel que no piense como tú o diga cosas que no te gusten. Ya sabemos que contigo ya no se puede debatir.
  22. @kanduman Y otros que votan negativo un comentario cuando no están de acuerdo...

    Aunque es raro, pero no suele ponerse así de nervioso normalmente...
12» siguiente

menéame