Se tiró al mar de noche desde un barco en marcha y probablemente borracho. Es sensacionalista a más no poder pensar que fue devorado por un tiburón, cuando los tiburones es raro que ataquen a las personas. Es mucho más probable que se muriese ahogado al no ver el salvavidas. Si te tiras de un barco en marcha por la noche lo más probable es que mueras aunque haya 0 tiburones en el agua.
Me parece un poco ridículo que se siga dando vueltas al debate "para adelgazar basta con comer menos Vs es algo más complejo".
La clave es lo que ha dicho un meneante más arriba: no es incompatible Es absurdo llevar un debate de eso como si fueran dos posturas opuestas. No lo son.
Un dr. explicó la diferencia de forma maravillosa: que para adelgazar hay que comer menos es una verdad verdadera, fundamental, y sin embargo poco relevante. Explicaba que los aviones se caen por la ley de la gravedad, y la ley de la gravedad es fundamental, pero si quieres saber por qué se caen los aviones, apelar a la ley de la gravedad será irrelevante: tendrás que hablar de cosas como materiales y resistencia, no de gravedad. Comer menos calorías es la forma de adelgazar, pero conseguir la forma de que la gente coma menos calorías es la clave, y no quedarse en que la gente debería comer menos calorías, que es la verdad fundamental que todos sabemos. Los gordos saben que han de comer menos y mejor, pero por alguna razón no lo consiguen.
Yo estuve años en ese debate y me jodía que gente macarra y desagradable me respondiera a "para adelgazar hay que comer menos calorías" con un "eso es mentira" o "no has entendido nada" sin ofrecerme argumentos o bien decirme algo que era totalmente compatible con lo que yo decia. Empecé a comprender cuando ese Dr que ya he mencionado me respondiera con un "es verdadero, totalmente verdadero, solo que poco relevante". Y es que es hay gente que no quiere argumentar, solo decir que el otro no tiene razón o no tiene ni idea. Les dará gustito o algo. No hay debate ni tiene sentido tenerlo. Ambas son ciertas.
Ya estamos. El problema no es la vagancia de los funcionarios, sino que el gobierno no ha repuesto efectivos de las jubilaciones, y la plantilla está bajo mínimos. Es el gobierno el que presiona para que todo se haga telemáticamente "a lo covid" para no tener que contratar funcionarios. Pero al gobierno le dará un poco igual cargarse la calidad de la atención presencial del INSS porque total, el problema es que los funcionarios son unos vagos...
#6 Del propio artículo "Cabe aclarar que no todas las personas trans tienen disforia de género ni todas las personas con disforia de género son trans"
Disforia de género y transexualidad no es lo mismo.
Me chirría mucho el "real" del título, que no está en el tweet. El artículo es real, no es un artículo soñado o inventado, a pesar de que lo haya escrito una IA.
El sistema de cita previa se implementó sobre todo durante la pandemia, y una vez se acabó la pandemia, los altos cargos han decidido dejarlo, porque permite ahorrar personal. Si hay menos gente en la oficina, ya no es necesario renovar la plantilla por jubilaciones.
Como bien dice #128, es muy triste que la rabia no sea hacia los responsables de esto, los altos cargos, sino hacia los funcionarios que atienden al público, que no pueden hacer NADA, literalmente, para cambiar el modelo de atención, ya que al ciudadano le encanta descargar su rabia contra la persona que tiene delante como si fuera responsable de la situación. Os sorprenderíais de la cantidad de funcionarios de ventanilla que están en contra de la cita previa. Primero porque lo ven injusto para el ciudadano, y segundo porque se tienen que comer todas las quejas. Hasta los propios sindicatos de funcionarios se quejan contra el sistema de cita previa.
La manera de cambiar eso es poniendo quejas por escrito. A la gente le encanta despotricar en RRSS o bien insultar al funcionario que les atiende, pero pocos se toman la molestia de escribir una queja dirigida al buzón de quejas. Y es el primer paso, totalmente necesario, para cambiar el modelo.
Los administrativos no eligen ellos el sistema de citas. Lo hacen los altos cargos.
Por mucho que penséis en que es una conspiración de los administrativos para tocarse los huevos, no es así. Es una decisión de los altos cargos, que con la excusa de la pandemia avanzan hacia lo que siempre ha sido su objetivo: presionar cada vez más al ciudadano para hacer sus trámites online y así poder reducir puestos de empleados públicos, que al jubilarse no se renuevan.
¿Vosotros pensáis que el funcionario de ventanilla elige el sistema de cita previa para vaguear? ¿Creéis que un auxiliar administrativo tiene el poder suficiente como para elegir el sistema de atención al ciudadano, a nivel nacional y/o autonómico??
Quien elige ese sistema es un alto cargo. Y no lo hace para que los funcionarios vagueen. Lo hace para reducir puestos de trabajo.
#31 Nop.
Fue compuesta por Alex North para la película "Unchained" www.youtube.com/watch?v=G11mDi_LXe8
Los Righteous brothers la versionaron, igual que Elvis.
#85
"Si la homeopatía fuese pseudociencia no se vendería en las farmacias"
La grafología es una pseudociencia sin base científica. Da igual que me digas que X personas creen en ella o que se usa en X sitios.
Otra cosa es identificar a alguien por su manera de expresarse en función de las palabras que elija, o comprobar si dos firmas pertenecen a la misma persona.
Puedes pensar que lo mío es una falacia también, si quieres creer que la grafología es ciencia seria, tú mismo.
"El problema reside en que, si el virus de una enfermedad zoonótica (que se transmite de animales a humanos) lo adquiere la mosca negra, esta sería una especie que sería potencialmente un vector."
"potencialmente".
Es una noticia muy sensacionalista. El titular da a entender de que si te pica la mosca tienes cierto riesgo de contagiarte de algún virus, cuando realmente el riesgo es prácticamente nulo, a menos que algún virus nuevo aparezca o alguno existente mute muchísimo.
En la wikipedia y más sitios sólo hablan de que las moscas negras pueden transmitir un parásito que causa la Oncocercosis, que está sobre todo en África. En España no hay Oncocercosis.
Bien, a partir de ahora que nadie promueva la buena alimentación, no sea que una ridícula minoría tenga un trauma mental al leer por ahí que comer bien es más sano que comer ultraprocesados. Hay millones de muertes a causa del sobrepeso y la obesidad, pero eh, aquí lo importante son esos cuatro gatos que se desquician si les dices que comer un huevo duro es mejor que comer un bote de Pringles.
¿Cuál es el mensaje de mierda que quiere transmitir este artículo? Como han dicho parece patrocinado por Nestlé y Cocacola.
Noticia: Francia Impone la inmunidad como condición indispensable para entrar en bares y restaurantes, en cines, teatros, centros comerciales, trenes, buses o aviones, grandes eventos y trabajar con ancianos y más de un millón de franceses se vacunan
Titular: Francia Impone la inmunidad para trabajar e ir al bar y más de un millón de franceses se vacunan
Meneame: Millones de franceses se vacunan para poder irse de fiesta y empinar el codo
#8 Pues yo lo veo muy lógico: si tienen la obligación de descartar fotos no recientes, se la cargan si aceptan una foto que es evidente que tiene años. No se la cargan al aceptar una foto de aún más años pero que no tenían manera de saber que no era reciente.
La ley es totalmente ambigua y el gobierno jamás ha querido concretarla. Los mismos trabajadores de la SS no tienen un criterio claro, ya que la ley no se lo permite. Esa es la realidad. Quien quiera garantías, no las va a tener. No es problema de desinformación. Es problema de la ley, y hasta que no cambie, no hay nada que hacer.
Luego hay lo que se conoce como jurisprudencia: un conjunto de sentencias judiciales sobre si alguien debería estar en el RETA o no. Algunas hablan del SMI y por eso se habla tanto del SMI en este contexto. La jurisprudencia sirve de guía, pero no sustituye a una ley. Simplemente da una pista sobre lo que pasaría si un trabajador recurre una alta de oficio de la SS.
" llevaba un sextante, un reloj y una lona para cubrirse como todo equipaje. (...) El francés se fabricó un arpón atando un cuchillo con la punta doblada a un remo"
Un ejemplo buenísimo de como cargarse la credibilidad de un texto en menos de un minuto.
#4 Te has dejado la más especial de todas. La primera, la que cantó Lotte Lenya, la esposa del compositor. La pieza fue escrita para ella: www.youtube.com/watch?v=aPG9GcykPIY
Para mí es la mejor versión, la genuina. Me parece imperdonable no mencionarla...
#16 Alfred979 
