Más allá de ello, el tema: un régimen presidencialista es incompatible con todo el sistema autonómico y difícilmente gestionable en un país con semejante fractura territorial. Es suficiente con ver cómo vota una parte de España y como vota la otra para entender que eso sólo llevaría al conflicto y la fractura. Aquí las reformas razonables pasarían primero por una verdadera federalización del estado, con un congreso que de verdad represente la soberanía nacional y un Senado que de verdad represente a las comunidades autónomas (estados federados). Pero a nadie interesa porque todo el mundo está muy bien viviendo políticamente del actual estado de las cosas.
#4 Si el PSOE, Sánchez, expresa al rey su voluntad de ir a investidura, el rey podría teóricamente impedirlo si no tiene los apoyos garantizados. Pero algo así es completamente inviable políticamente para la casa real, pues estaría provocando un conflicto muy grave con el principal partido que sustenta el régimen monárquico y provocaría una crisis que tarde o temprano pondría en cuestión la existencia misma de la monarquía.
#104 Yo también afirmó que los turistas son una plaga. Y es por ello que hace años que conscientemente he renunciado a hacer turismo. Una actividad que, promotora parte, es hija de la globalización y completamente prescindible para el bienestar propio.
#2 Lo segundo ya ha pasado, y él lo sabe. Su sin vivir debe estar más en ver que no cambiamos de rumbo para no seguir agravando la situación y el ser consciente que vamos a enfrentar esa catástrofe en un contexto de disponibilidad de recursos decreciente.
#166 De que una economia planificada concreta cometiese un servero desastre ambiental no se puede deducir que toda economia planificada lo vaya a cometer. Tampoco se puede contraponer economia planificada vs economía ambientalmente sostenible, pues puede haber economías planificadas que lo sean y que no. Són diversas las falacias argumentales cometidas, curiosamente todas desacreditan toda economia planificada e implícitamente acreditan las no planificadas como las ambientalmente sostenibles, algo que a todas luces es un dislate.
#69 Tu al menos estás en la fase de negación de un duelo, del duelo derivado de la perdida de tu futuro y del de la gente que quieres. Los negacionistas están simplemente instalados en la estupidez.
#17 No creo que sea la condición humana. Es la condición intrínseca del imaginario de una cultura muy concreta, que es contingente y se puede cambiar. Ahora bien, tampoco creo que estemos a tiempo. Llegamos ya muy tarde y tampoco estamos en el camino de resolver nada. Las propias soluciones que propone al final el vídeo son un montón de patrañas al servicio de los lobbies de turno.
#13 Ese es el mayor problema. No existe ni se espera un sistema de gobernanza global que permita afrontar el mayor reto de la historia humana. Es triste, pero pienso que no hay nada que hacer. Se llegará tarde si se llega. Lo más probable es que veamos una sucesión de guerras por unos recursos menguantes en un contexto de degradación de la biosfera y de incremento de la mortalidad como nunca antes se ha producido.
#10 Y no sólo porque afecte a la corriente. Se olvida que los océanos, por la enorme masa que suponen, tienen tal inercia que su calentamiento arrastrará inexorablemente el calentamiento de todo el planeta. Si el Océano va en una dirección, todo el planeta lo hará.
#50 No, si están instalando renovables como si no hubiera un mañana es porque hacen negocio con ello. Hacen negocio vendiendo la fantasía de que una instalación masiva y rápida de renovables es la solución, algo que promueve el autor del vídeo. Algo que es Mentira, que es sólo una estrategia más del sistema capitalista para seguir haciendo negocios destruyendo aún más la biosfera.
#128 En mi barrio hay exactamente los mismos o incluso más apartamentos turísticos.
Y claro que esa gentuza no genera riqueza en las zonas apenas y no compensa socialmente, pero si genera mucha riqueza en la cuenta de resultados de algunos y un modelo del que, mal que bien, algunos van viviendo. Y por ese equilibrio no se hace nada real por cambiarlo, salvo buenas palabras y discursos que a la hora de la realidad no llevan a ningún lugar. Es todo una farsa, de unos y de otros.
#120 Puras anécdotas al lado de la realidad de hace años. Además, ahora la moda es vender un cubo de metal con hielo y botellines o latas. Los cubos de fregona y las pajitas han sido sustituidos. Debe ser cosa de la reconversión de la zona hacia un turismo de calidad... Nótese el sarcasmo.
#116 En mi primer comentario, el que comentas, no respondo el texto que citas, si no al contenido de #11 , que dice "Eso pasa por dejar hacer turismo a los pobres"
Creo que has interpretado mal el hilo.
#90 Repito: La playa de Palma no existe en realidad. Es un constructo turístico que forma parte del problema, pues provoca que se mantenga una mirada uniforme y turistizada de una zona geográfica diversa y compleja. Hablar de Playa de Palma dificulta y condiciona el análisis, se juega con las armas del 'enemigo' que se quiere combatir.
Que argumentes en la dirección que lo haces no es más que una constatación de lo que digo. Lo digo en de buen rollo, en el sentido de que que se haya intentado reconducir el centro comercial, tema que también he de decir que no está totalmente cerrado mientras no se apruebe un nuevo Plan General, no cambia ni una sola de las dinámicas turísticas degradantes de uno solo de los barrios de esta parte del litoral. De los más degradados especialmente, porque Can Pastilla es el paraíso al lado de S'Arenal.
#84 Ves... Otra muestra de la falta de comprensión de este lugar. Yo aplaudo esa denegación y sé que ha sido gracias a MES. Pero a las clases populares residentes en S'Arenal les importa un bledo para la vida de su barrio, porque Ses Fontanelles nos pilla igual de lejos en términos de vida que la calle Blanquerna.
#70 En esta zona, no és que sean insuficientes, eso es falso. Es que las medidas han sido inexistentes por completo. No han hecho absolutamente nada porque la zona turística más importante de la ciudad deje de ser un estercolero. Y los que vienen tampoco harán nada... Bueno si, es posible que consigan empeorarlo más, todo en nombre de la libertad y en defensa de la iniciativa privada y su derecho a destruir la vida vecinal.
#64 La última vez que denuncié a dos de ellos, por mear junto a mis hijas en la playa y despues insultarme y simular masturbarse cuando les llamé la atención, me encontré con el abogado de un importante bufete y con un ingeniero industrial.
Más allá de ello, el tema: un régimen presidencialista es incompatible con todo el sistema autonómico y difícilmente gestionable en un país con semejante fractura territorial. Es suficiente con ver cómo vota una parte de España y como vota la otra para entender que eso sólo llevaría al conflicto y la fractura. Aquí las reformas razonables pasarían primero por una verdadera federalización del estado, con un congreso que de verdad represente la soberanía nacional y un Senado que de verdad represente a las comunidades autónomas (estados federados). Pero a nadie interesa porque todo el mundo está muy bien viviendo políticamente del actual estado de las cosas.