edición general
Carlos_1

Carlos_1

En menéame desde enero de 2018

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Las plataformas de reparto, en peligro si tienen que contratar a sus repartidores [90]

  1. #84 no se, lo de Just Eat no lo acabo de ver.

    Los restaurantes realmente venden por Just eat o bien por métodos normales , teléfono o restaurante físico. Además es una relación entre empresas, no entre personas físicas y una empresa.

    Entiendo que dices que son condiciones abusivas, pero hay detalles que derivan el tema en direcciones que no son las que me dices.

    Pero vaya, tampoco estoy posicionandome.
  1. #67 cómo?

    Es un modelo de negocio diferente, no reparte Just eat, reparte cada restaurante, el cual reparte igualmente si podés fuera de Just eat.

    Just eat és para pedir por internet, y pagar por internet.

    No entiendo que dices.
  1. #40 alguno puede que tenga, pero todos los que tengo que reparten a mi domicilio son pizzerías, kevabs, chinos, mexicanos, Burgers etc que tienen sus propios repartidores y ya reparten a domicilio. Vamos, los mismos a los que llamo por teléfono y me traen lo que les pida, al mismo precio que justeat y sin que tengan que pagar a un intermediario . La comodidad de just eat se paga en comisiones que hacen que luego todo le sea más caro al cliente.
  1. #42 Just eat no reparte, no? Es una conexión entre restaurante, que si reparten, con el cliente.
  1. #29 como no ha comentado #40 justeat si que tiene unos pocos repartidores propios.
  1. #42 no me dice eso el que está currando ahí ahora.

Los alumnos de Bachillerato podrán obtener el título con un suspenso [223]

  1. #36 La experiencia de los últimos dos milenios dice que si. Lo de regalar títulos es un invento reciente...
  1. #36 la autoestima se consigue apoyando al alumno, no regalando títulos.
    yo creo que es más importante que desarrollen la resiliencia que provoca la frustración de no alcanzar tus objetivos. Por ejemplo no consiguiendo el título si no has alcanzado los méritos requeridos

Escocia: Once maestros enviados a casa después de negarse a enseñar "alumnos gamberros"[ENG] [176]

  1. #169 ¿Las victimas? ambos.
    No es criminalizar la pobreza antes de llegar al negro hay muchos grises.
    Pero igual que hay gente con la que el blanco vale, con otras hay que llegar al negro negrísimo.
    Paz bro!
  1. #167 ¿Tú has ido a un colegio de pago no? Yo he sufrido cosas en el colegio que era para meter en la carcel al chaval, al padre, a la madre y a parte de la familia.

    En 4º de la ESO (ed secundaria obligatoria) los chavales no repetidores tienen 16 años. A esa edad ya deberían saber perfectamente que deben y que no deben hacer. No hablo de chavales revoltosos. Hablo de gentuza que roban y agreden a alumnos y profesorado.
    ¿Qué sugieres hacer tú con esos angelitos que te sacan una navaja en clase, que dan palizas a alumunos y profesores?

    Quizá la cárcel/reformatorio/intervención de los servicios sociales no, mejor una beca para Harvard.
  1. #138 Seguramente pq el, al contrario de los "angelitos" de la noticia, sepa comportarse correcta y civicamente.
  1. #51 ¿Fascismo? Para ser de filosofía te falta mucho background. La escuela de la primera república, por ejemplo, se basaba en la disciplina y al fascismo todavía le quedaban 70 años para llegar.
  1. #92 Pues acabas de hacerlo en el comentario anterior.
  1. #36 ¿Profesionales de qué? ¿De llevarse hostias cada día?
  1. #131 tanto si les gusta trabajar con niños como si no, no es relevante. De hecho, no lo podemos saber.

    Nadie debería recibir maltrato ni vejaciones en su trabajo. No hay forma de justificar eso.

    El ratio de alumnos allí, no se cual será, pero intuyo que el problema es más de fondo. Sea cual sea tendrán que analizarlo y afrontarlo, no desviar la mirada como si no pasara nada.
  1. #138 No, no es un comentario irónico.
    Estos profesores no se han negado a darles clases porque no les gusten, lo hacen porque son violentos y la labor de un profesor no es el de un guardia del sistema correccional de menores.
  1. #41 nadie dice de echarles del sistema. Pero obviamente hacen falta medidas.

    La cuestión es que hay una serie de problemas, y en ese caso el estado cierra los ojos como si nada pasara.

    Si estos profesores estan diciendo de no trabajar con ciertos alumnos es una forma de manifestar que hay un problema que se ha prolongado en el tiempo y ni se plantea buscar una solución sino que se les deja a su suerte.
  1. #84 NO. Una cosa es que un chaval se rebele y otra que sea agresivo.
  1. #64 De Filosofía. Vamos, que das clase en Bachillerato o como mucho alguna alternativa a la Religión en la que no tienes que hacer nada. Cuando des clase de algo de verdad y en los primeros cursos de la ESO entonces vienes a darnos lecciones.
  1. #61 Pues la mayoría de los compañeros con los que yo he trabajado eran todo lo contrario: progres con mentalidad de dejar a los chavales hacer lo que les sale de los cojones.
  1. #47 ¿Franquismo es usar el sentido común? Si tus hijos fueran los compañeros de esos animales antes de que se acabe el curso te los llevas a un privado aunque tengas que pagar 5000 euros por la matrícula.
  1. #36 A ti te quiero yo en mi centro. Te encerramos en una clase de 1º o 2º de la ESO durante 5 horitas y luego vemos si opinas igual.
  1. #36 La clase entera es problema del profesor. Un alumno que no puede leer con fluidez cuando el profesor va por el Romanticismo en literatura y que si se aburre pega o insulta a los compañeros o el profesor, es intratable, porque para empezar, necesita aprender a leer correctamente, y eso no se puede hacer en la clase de literatura de bachillerato. Hay fallos que lo son del sistema, no del profesor.
  1. #39 y su derecho a no recibir educación y a no ser retenidos durante horas y años contra su voluntad.

menéame