#29 Pues eso, que normalmente la gente la usa para decir de algo que es inmoral, pero legal o algo por el estilo. Vamos, que hacen mal uso de la palabra.
#204 No estoy seguro de lo que les cuesta pagar la deuda a Grecia, pero teniendo en cuenta la serie histórica de España en los últimos 6 años en la que la deuda ha pasado del 35-40% a más del 100% del PIB. Esto lleva a la conclusión que ese déficit está integrado únicamente por los intereses que pagan por la deuda.
Haciendo cálculos, sale más rentable no pagar los intereses de la deuda que seguir pagándolos.
Si yo estuviese en el gobierno no suspenderia pagos todavia, me endeudaria todo lo que pudiese hasta que los tipos de interes empezasen a subir(ahra mismo está en mínimos). Con tipos de interes altos haria suspension en el acto.
#26 Técnicamente es posible que un Estado se ponga a minar Bitcoins (cualquiera puede hacerlo) pero se topará con algunas limitaciones:
1. Nunca podría emitir más bitcoins de los que están estipulados por protocolo. De intentar hacerlo estaría basicamente creando su propia red alternativa (porque tendría que cambiar el código) y se quedaría totalmente solo sin que ninguno de los usuarios originales se viera afectado.
2. Si logra acumular más fuerza de minado que la suma de toda la que ya existe en el mundo entonces técnicamente tiene la posibilidad de hacer dos cosas:
a) Paralizar la red Bitcoin al no incluir nuevas transacciones en los bloques minados.
b) Emitir transacciones duplicadas.
Sin embargo eso en la práctica es improbable por varias razones:
1. No se puede hacer de manera silenciosa. Todo el mundo se enteraría de inmediato ya que la potencia de cálculo de la red Bitcoin es pública y transparente (al igual que todo el resto del sistema).
Ante un caso así no sólo se sabría qué Estado está haciendo eso, si no que además la moneda perdería valor puesto que precisamente la gente tiene confianza en ella porque está totalmente descentralizada (nadie posee más del 51% de la fuerza de cálculo).
Por lo tanto podrían poner la red en un estado de excepción pero no podrían lucrarse de ello.
2. Asi mismo mantener esa fuerza de computación tendría un coste elevadísimo de varios millones de dólares al día. En el momento que paren los ordenadores de minado los libros de contabilidad de bitcoin volverían a ser los de antes, deshaciendo todos los cambios que podría haber hecho el atacante.
Resumiendo: Si están dispuestos a gastar mucho dinero sí pueden intentar joder el sistema, pero no les sería lucrativo en absoluto y todo el mundo conocería su identidad.
#26 Según tengo entendido, habría que obtener el 51% de todo el poder de computo de la red. Pero si eso sucediese, inmediatamente habría un fork en que los bitcoins atrapados en la red "mala" serían aislados del resto.
Para #91. De momento prueba a instalar los updates (actualizaciones) disponibles en tu distribución. Es posible que te falte instalar algun paquete de librerias del compilador GCC o algo así, si tienes a mano la aplicación 'Synaptic Package manager' puedes probar a instalar librerias directamente relacionadas con el compilador GCC. Te digo cosas si encuentro alguna posible solución añadida. Aqui una pequeña muestra de mis paquetes del GCC instalados :
Al final, terminas comprando el tabaco, y los liquid os del cigarro electronico. #8 pues el bus, va a estar prohibido ya.
Votad lo que querais, no hace falta discutir.
#72#84 Admito que me dedico muy a menudo a anotar una partida, pero no creo que la notación sea tan mala. Quitando que mi notación es en castellano y no en inglés, solo hay dos diferencias respecto a la notación de:
x d5 donde debería poner exd5, aunque no hay perdida ya que el peón es el único que puede comer.
hxAg4 donde debería poner hxg4, que yo especifico que come un alfil, hace falta pero tampoco es un error garrafal de notación, si buscas en intertet verás que hay gente que lo pone.
Para haberlo hecho en el trabajo deprisa y corriendo no creo que esté tan mal.
#84 Y si, si saca la dama a pasear porque su rival es malo. "Tuvo un poco de mala suerte y cayó ante mis tácticas, pero hizo buenos y saludables movimientos", afirmó Carlsen, que reconoció haber utilizando muy rápido su dama, incumpliendo las normas que tiene autoimpuestas" Y las incumplió porque su rival era malo y sabia que sacando la dama tenía muchas posibilidades de matarle en pocos movimientos.
Cualquier partida se puede analizar, obviamente no vamos a obtener grandes enseñanzas sobre estrategia, pero por si no te has dado cuenta se trataba de analizar lo bueno o malo que es Bill Gates, y el grado de las cagadas que comete.
#32 --127714-- 
