No es que le tenga una especial admiración a este señor, pero tampoco es cuestión de estar metiéndose con él todo el día por expresar abiertamente sus emociones.
#10 Es básicamente un ciclo de reutilización del carbono, y, en la medida en que se haga con los adecuados controles de seguridad, no es algo necesariamente negativo.
El problema (uno de tantos) hoy en día es que la quema de combustibles se hace descontroladamente, emitiendo el CO2 a la atmósfera. En el propio artículo mencionan que, aunque existen herramientas para atrapar el CO2, no se usan por diversos motivos (alta inversión con cero retorno económico). Esta tecnología incentivaría la recogida de ese CO2, lo que es algo positivo.
Que idealmente valoraríamos el hecho de no cargarnos el planeta en el que vivimos como un retorno positivo, pero a los dueños de las multinacionales parece que eso de seguir vivos no les motiva, así que hay que hablarles en su idioma.
#11 El problema pasa por asumir que solo los hombres son la causa de la construcción de relaciones no respetuosas, como si las mujeres no pudiesen causarlas. La toxicidad en las relaciones puede venir de cualquiera de los dos lados, pero hay ciertos sectores que parecen empeñados en insistir en el mantra de que esto solo viene de un sitio, pese a la evidencia abrumadora de que no es así.
El resultado potencial de este tipo de políticas es un menosprecio por parte de los hombres más propensos a ser irrespetuosos, a la par que un aumento de la vulnerabilidad de los hombres más propensos a sufrir maltrato por parte de sus parejas.
#2 Al contrario, este tipo de tecnologías son de mucho interés para la industria de los combustibles fósibles, porque de facto permitirían atrapar/catalizar el CO2, reduciendo la problemática de la quema de combustibles que ellos promueven.
#21 No, los presupuestos no financian nada. Los presupuestos son una planificación del gasto público, el cual se hace con el dinero que pagamos los ciudadanos con los impuestos. Y, específicamente, el dinero que pagamos a la seguridad social es el que luego se deriva a la sanidad (entre otros).
#3 El tema es que esa gente paga seguridad social igual, por lo que sus impuestos ayudan a mantener el sistema público. ¿Vas a eximirles de pagar esos impuestos también? Entonces te has cargado la pública. ¿Vas a exigirles pagar impuestos para financiar la pública y no poder usarla? No creo que sea muy justo.
No es una proteína clave en cáncer, es un mediador inflamatorio relacionado con el desarrollo de cáncer (un precursor). En todo caso, una noticia bastante buena para quienes sufren enfermedades inflamatorias propensas a derivar en cáncer, en especial porque, al ser un fármaco ya aprobado para otros usos, tiene muchas más papeletas de aprobarse en este contexto (y lo hará antes).
#11 El hecho de que el ser humano es el mayor depredador del planeta es algo que los humanos sabemos. El estudio está orientado a discernir si, además, la fauna lo percibe así (lo cual es menos obvio, porque alguien podría pensar que la reacción de un animal ante otros depredadores naturales podría ser más rápida que ante la presencia humana). Y parece ser el caso.
#10 Yo tengo una vivienda adquirida por cooperativa. El proceso es extremadamente complejo, y ha requerido de personas especializadas (que hacen de ello su negocio) para poder manejar la parte administrativa y facultativa. Los costes son elevadísimos. Necesitas el respaldo de un banco para tener el dinero para construir las viviendas (préstamo promotor). Y el suelo ahora mismo es carísimo también.
Esto no es "haces una cooperativa" y ya está. Incluso por esa vía, alzar una vivienda ahora mismo te cuesta una fortuna (el dinero para la entrada hay que ponerlo al inicio, cuando no hay ni terrenos comprados).
Si redefines la prostitución como violación, todo argumento en su contra suena muy sólido. Pero no es más que una manipulación del lenguaje.
El debate sobre lo que debería ser comprable con dinero tiene mucho fondo. ¿Es aceptable que las personas tengan que vender su tiempo, esfuerzo, conocimientos y salud para sostener un sistema podrido, en el que la mentira alimenta el consumo masivo, la productividad es cada vez mayor, el gasto de recursos es cada vez mayor...? ¿Tiene sentido un sistema así?
El trabajo solo debería ser válido si respeta la salud de quienes lo ejercen (física y mental) y si su finalidad es mejorar la vida de las demás personas. Pero el trabajo, en general, no es así. En un contexto de absoluta explotación, devastación de las vidas de la gente, expolio de nuestro tiempo, expolio de los recursos del planeta a costa de nuestra salu y futuro, centrar el foco en la legitimidad o ilegitimidad de la prostitución es un absurdo, porque no es más degradante mantener sexo por dinero (que es un servicio, no la venta de un cuerpo, porque el cuerpo de los/as trabajadores sexuales sigue siendo suyo) que la realización de otras muchas tareas alienantes, dañinas para la salud física y mental de quienes las ejercen, alienantes del tiempo y la identidad, que se aceptan como profesiones legítimas.
Hay mucho de darse cuenta de lo irreales que eran tus expectativas cuando eras joven. A medida que esto va pasando, las vas rebajando, y llega un punto en el que ya no tienes interés por perseguir unos sueños degenerados en aspiraciones menores. También vienen los problemas de salud, y te das cuenta de que, al final del día, tener calma y bienestar es casi lo mejor a lo que puedes (o no) aspirar.
Eurovisión no es un reflejo de lo que piensa la sociedad. Mucha gente ni lo ve, mucha gente lo ve y no llama al número de los cojones, y en ningún caso es un puto referéndum de si estamos a favor o en contra de un genocidio.
Para el que no lo sepa, en la sanidad pública se hacen muchas "peonadas", que consisten en pagar a los médicos como si fuesen consultores independientes (esto es, un pastón) por cubrir en sus horas extra el trabajo que no alcanzan a cubrir en el horario normal. No digo que sea lo idóneo, pero al menos a ellos se les pagan las extra como deben pagarse (luego hay otras prácticas menos legales, de las que también podríamos hablar).
Hay un problema con la marcha de los médicos a la sanidad privada, pero también empieza a pesar, y mucho, el hecho de que la generación del baby boom está llegando a los 60-70, con lo que muchos se jubilan y empiezan a tener problemas de salud.
Netanyahu declarará lo que le salga de los cojones. Dirá que había cuarteles en los hospitales, y luego dirá que han trasladado el cuartel con los millón y pico de desplazados, e irá a por ellos allí donde se escondan. Declarará a la ONU ilegal, a la UNRWA ilegal, a la madre de Biden ilegal, e importará una mierda, porque ya ha quedado manifiestamente claro que el poder que tiene el lobby sionista es tan abrumador que nadie puede pararles los pies.
Hace poco hablé con ellos para una instalación solar, y me pedían cerca del doble de dinero que el resto de instaladores. Además ofrecen un contrato en el que no pagas por kwh sino que te "fijan" ellos un precio, reservándose el derecho de revisarlo en base a un criterio que no explican de forma clara. No me extraña que no les esté yendo bien.
#8 Sí, es que además el efecto colateral de bajar la indemnización por despido es que ahora pierdes mucho menos yéndote de un sitio que antes. Entre eso y que la única manera de progresar salarialmente es cambiando, no es de extrañar que la gente no dure en las empresas (yo mismo me voy cambiando cada 2 años de un sitio a otro).
#9 Chuache_cientifico 
