#189 es que es tan sencillo como llamarle igualdad. Que el feminismo persigue la igualdad? Pues en gran parte es cierto, pero no siempre. Por tanto hay una palabra muy antigua e inequívoca que no debe dar vergüenza usar y que significa igualdad: igualdad.
#157#189#203#212 entonces las reuniones de solo mujeres, las que emprenden contra hombres en manifestaciones por la igualdad y las que hacen pintadas del tipo "el mejor hombre a 2m bajo tierra" qué son?
#93 mmm quieres decir como si alguien dijese que algo que genera 50 muertes al año en un país de 47 millones es un problemón ignorando otros problemas que generan muchos más muertos como el suicidio, los accidentes de tráfico o la siniestralidad laboral?
... vaya, parece que ya se hace, solo que en este caso son "victimas de segunda" y en el que tu defiendes son "victimas de verdad, de las que importan y dan votos" ...
#92 Estás de coña? Cómo se vive en los 70? Bien? Hoy en día es absolutamente ridículo que las custodias sean mayoritariamente en exclusiva para ellas cuando lo lógico sería que casi todo fuesen compartidas salvo excepciones inevitables.
Eso de que ellas son "las cuidadoras principales" lo usas como excusa barata para justificar que el padre pase a poder ver a sus críos dos fines de semana al mes pero pagando por ellos como si los viera todos los días. Porque claro, "es que no los va a recoger al cole". No te jode, porque ellas tienen los trabajos más fáciles y con los horarios más flexibles. No sólo ellos son los que hacen los trabajos más jodidos sino que encima acaban pringando también después.
Y esto no sólo pasa en España, lo de los divorcios regalados ocurre en la mayoría de países occidentales. Es evidente que hay doble rasero descarado a favor de la mujer, la excusa de los niños es sólo eso, una excusa.
#74 Pero cómo no vas a concordar con que los divorcios son un buffet libre para las mujeres cuando cada año tienes el resumen del INE en el que deja clarito y meridiano que la mayoría de las custodias y casi todos los pagos de pensiones son para ellas.
#23 partiendo que la tasa de divorcios en España es de la mas alta del mundo, pq sera? (o lo era en 2017 si mal no sacaron las estadisticas ) , que de esos divorcios el 50% tienen hijos , y que en torno al 66% la custodia es para la madre. Hecha cuentas
hubo unos 175.000 matrimonios , pero en 2018 se separaron 111.000 matrimonios , la mitad mas o menos tienen hijos , y la custodia para la madre es el 66% (datos segun INE) el 66% de 55.500 = 36.630 padres separados de sus hijos el año pasado.
pq no podemos ver el estado civil en el que se econtraban las personas que tristemente se decidieron quitar la vida por que antes ponia casado , soltero , divorciado o en proceso de separacion en el INE.
#23Vale, consideremos lo que entiendo que piensas; que en un proceso de divorcio, de forma ajena a las condiciones concretas del mismo, hay una tendencia injusta favorable hacia la madre. No concuerdo con esto, pero voy a aceptarlo como hipótesis.
#131 Por resumirlo, los jóvenes de ahora no gustan de salir de su zona de confort, mientras que los jóvenes de antaño se buscaban la vida para encontrar una zona de confort.
La juventud hoy en día no está valorando la experiencia, cosa que sí hace el diablo (que sabe por viejo). Por ejemplo, respecto a los vídeos de YouTube he visto a un chaval desmontar el motor de su moto para intentar hacer "algo", pero romperle al montarle por no saber que necesitaba una llave dinamométrica, y usar una llave normal. A mis hijos es algo que les enseño, que tengan humildad y paciencia con lo que aprenden, ya que no todo el mundo es como el Vicesat de YouTube, y que el conocimiento se agranda con la experiencia. Ahora se tiende a pensar que por ver una cosa ya saben hacerla, pero la experiencia y el hábito perfeccionan el conocimiento.
Y cierto es también, no vamos a quitar méritos, que mucha juventud sí que aprovecha todo este acceso a información pero, desde mi punto de vista, la mayoría se ha anclado en la comodidad que no tenía la generación anterior y que les impulsó a protestar activamente por sus derechos y a salir de casa buscándose la vida. Ya puede arder Twitter todos los días, que gracias a la ley mordaza y similares ya nadie se atreve a protestar por conservar lo suyo, no digamos ya exigir mejoras.
#323 Ya he visto los diagramas y creo que he entendido lo que querías decir.
Básicamente dices que hay muchas ramas del comunismo, y que la comparación con el fascismo no tiene mucho o ningún sentido.
Y seguramente seré injusto con algunas ramas comunistas (justo los anarco-comunistas son mis favoritos).
Cuando hablo de comunismo hablo del tocado por el foro y el socialismo del siglo 21 (creo que ya tu sabes).
Cuando hablo de fascismo pues no tengo mucha idea porque no he encontrado definiciones claras.
Desde mi punto de vista estamos comparando un trozo de pan duro y seco con un pastel dulce y apetecible ambos con veneno. Claro que son totalmente distintos, pero el resultado de comerlos es el mismo.
Dos tesis fundamentales que tengo.
- El fascismo es socialista
- El comunismo a propiciado las salvajadas mas brutales que ha conocido la historia (incluido el nazismo y las bombas nucleares)
(Otra Vuelta de Tuerka - Pablo Iglesias con Antonio Escohotado) (youtu.be/SkO42kwNg_0?t=2688)
#323 No quiero entrar en discursiones sobre lo que pueda ser minimamente fascista o comunista, tampoco me interesa (es perder el tiempo) pues es un frente muy amplio y entrecruzado, por lo tanto no responderé a tu pregunta. Pero creo que si que se está negociando con comunistas. Si crees que no es así, respeto tu opinión.
Lo que si que tengo un poco mas claro, es a donde nos quieren llevar, que medios utilizan, y a donde en realidad nos llevarán.
P.D. Me debes de llevar años de ventaja pues no consigo entender tus dos primeros párrafos.
#331 Más bien he definido ultras porque ante todo tienen la bandera, la sangre y la patria como principal idea. Quieren una sociedad homogénea y tachan de anti-españoles/catalanes/vascos... a cualquiera que haga cierta crítica.
#82 No hay debate en lo económico. Llevar servicios y desarrollo a zonas rurales es siempre menos rentable que hacerlo en grandes urbes. Un transporte público de inversión estatal siempre contará con mayor número de beneficiarios en zonas urbanas. Un ambulatorio, un colegio... lo mismo en todos los casos.
La cultura, la identidad, la tradición y en muchos casos hasta el idioma, están ligados a este mundo rural. Es lo que le confiere a cada individuo un paisaje social, un pasado o historia, donde desarrollar su identidad individual.
Sociedades que han experimentado con esto, tratando de demonizar la herencia, y extirpando de manera artificial esa conexión con los usos y costumbres de la tradición en la búsqueda de sociedades avanzadas, han terminado creando sociedades alienadas con muy bajos niveles de felicidad entre la población.
Imagina que heredas una casa en el pueblo de tus padres. Si no tienes ninguna conexión (familia y/o amigos) con el pueblo, y la casa en sí es un gasto, terminarás por venderla o abandonarla. Y si no lo haces tú, lo hará la siguiente generación. Para darle valor a esa herencia patrimonial necesitarás poder desarrollar relaciones sociales que te vinculen a la propiedad. Si no te supone un coste excesivo, mantener la casa para ir un par de veces al año es asumible, te da identidad y te sientes vinculado, ya no a la propiedad, sino a la comunidad en la que se encuentra.
Con el medio rural pasa lo mismo que con la casa de mi ejemplo, pero trasladado a la sociedad española. Ahora podemos ser respetuosos con la herencia recibida de los ciudadanos anteriores a nosotros que lucharon por sacar adelante todo aquello, o ser pragmáticos y abandonar a su suerte a toda esa riqueza patrimonial y cultural. Si queremos evitar la desaparición de todo eso, hay que "desarrollar vínculos" que nos unan de manera sostenible con el medio rural.
El desarrollo del medio rural no puede limitarse a la fantasía ecologista de pequeñas explotaciones basadas en la autosubsistencia porque también hay que acercar los servicios, pero tampoco se puede destinar cantidades ingentes de fondos desatendiendo inversiones de interés general más rentables de medios urbanos. Hay que encontrar un equilibrio entre explotar los recursos del mundo rural y hacerlo en términos que ayuden al desarrollo económico y social de aquellos lugares de donde se obtienen.
#487 hombreimaginario * 
