#200 Yo he dicho que la segunda vivienda se puede okupar, te he pasado información para que veas que se indica que es algo habitual ... ¿Has leído esa parte? Por lo tanto si tu mismo dices que se hace un juicio, pues me estás dando la razón se okupa durante un tiempo ...
#198 Yo no he mentido, tan solo he dicho que nadie de Bildu ha condenado el terrorismo de ETA, dime que mentira he dicho por favor. Que tu quieras darle otro significado a las palabras que ellos emplean es una suposición, no es verdad, es que tu has supuesto una cosa.
#185 Te mando información, para que aprendas algo nuevo:
"El hecho de que exista la creencia de que no se actúa del mismo modo en estos inmuebles se puede deber a que las primeras 24/48 horas de okupación son muy importantes. Y claro, se suele pasar más tiempo alejados de la segunda vivienda que de la habitual.
En ese periodo de tiempo, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado podrán acceder al domicilio y desalojarlo tras la denuncia impuesta por un propietario que no ha tenido la oportunidad de acceder a su vivienda habitual.
En cambio, si se tarda más en poner la denuncia –algo habitual si nadie vigila la segunda vivienda–, los okupas tendrán cinco días para demostrar con algún documento que llevan tiempo viviendo allí. Si no lo hacen, se dictará un auto para su desalojo, pero en caso de que sí lo presenten, será necesario un juicio."
#195 Sigo esperando la noticia donde alguien de Bildu condene el terrorismo de ETA, te he retado, con esas mismas palabras por favor. No que empleen otras palabras porque les interesa. Mándamela y te daré la razón, yo no tengo ningún problema en admitir que estoy equivocado, de verdad.
#184 No cambies de tema, yo te he dicho que no han condenado NUNCA el terrorismo de ETA, y esa es la verdad, emplean otras palabras, sus motivos tendrán, puedes leerte los statutos de Bildu, aunque por aquí no sois mucho de leer e informaros, y tan solo dicen que rechazan la violencia actualmente, nada más. Ni si quiera hablan de la violencia en pasado. Es más, cuando se les preguntan si condenan el terrorismo, nunca responden, por lo tanto no es que a mi me valga, es que estás mintiendo, simple y sencillo. Y repito, deja de mentir, jamás han condenado la violencia de ETA, han rechazado la violencia actualmente, no emplees otras palabras, porque lo que haces es mentir.
#179 Pues te doy totalmente la razón en que ha sido una tontería, pero es la verdad, solo él tiene dos viviendas a su nombre ... Estoy seguro que no opinaría igual si le ocupan su segunda vivienda.
#181 Mándame un solo vídeo o noticia donde se vea en directo que condenan el terrorismo de ETA uno solo de Bildu, no que diga que rechazan la violencia actual que es lo que dicen siempre. Te reto.
#8 Eso sí, él tiene dos casas a su nombre, una en Bilbabo y un apartamento, que ceda una de sus viviendas a la juventud o que deje que la okupen, y así puede empezar a dar ejemplo.
#6 Pero el tiene una casa en Bilbao y apartamento en Labastida para descansar los fines de semana seguramente y se levanta 60.000€, que ceda una de sus viviendas a la juventud o que dejen que la okupe, ¿por qué crees que no lo hace?
#4 Claro que sí, pero el tiene una casa en Bilbao y un apartamento en Labastida para descansar, y seguro que ninguno de los dos está okupado, que ceda una de sus viviendas y de ejemplo...
#103 Sigues sin contestarme, tu dijiste de mandar el ejercito a Israel para parar este conflicto, ¿el resto de conflictos los ignoramos? ¿mandamos los ejércitos a todos los conflictos que hay actualmente en el mundo?
#105 Sigues sin contestar a las preguntas que te he hecho, este genocidio se para con un ejército, de acuerdo, lo entiendo perfectamente, lo entendí en tu primer comentario, ahora yo te pregunto, ¿pero solo mandamos el ejército a este conflicto e ignoramos los otros 55? Contesta a esta pregunta.
#103 Te he preguntado quien decide en todos los conflictos que hay en el mundo quienes son los "buenos" y te he preguntado, porque tu lo has dicho, si mandamos los ejércitos a todos esos conflictos o solo a Israel e ignoramos el resto?
Y estas dos preguntas son las que no contestas y cambias de tema. Y no he sacado Etiopía, he sacado el resto de conflictos porque tu has dicho de mandar los ejércitos a éste en concreto. Y te he puesto un ejemplo de entre todos los que hay actualmente.
#101 No cambies de tema, en los otros conflictos estoy seguro que también se producen crímenes similares, ¿o tu sabes la historia perfectamente de los otros 55 conflictos que están en activo? Te estoy preguntando si se deben enviar los ejércitos a todos los conflictos que existen en el mundo actualmente, tal como tu has indicado, y en ese caso quien va a decidir a que bando de los dos se va a apoyar. Porque en el conflicto de Israel, está claro que tu tienes capacidad para decidir mandar el ejército para apoyar a Hamás y Gaza, que por cierto, Hamás es considerado un grupo terrorista por muchos países ...
Y repito, para mí, lo que está haciendo Israel es abominable, pero se proponen muchas cosas que no tienen sentido.
#99 Eso no es lo que estábamos hablando, te he preguntado si te parece bien que mandemos el ejercito europeo, no a defender como indica el artículo que has mando, si no a parar el conflicto, que es lo que tu has dicho, mandamos los ejércitos a todos los conflictos que hay en el mundo actualmente, he mirado y actualmente hay 56 conflictos armados en curso, ¿mandamos los ejércitos a todos ellos? ¿Quién decide quienes son los "buenos" y los "malos"?
#201 Falco 
