Leuwen

@Leuwen @Leuwen ¿Estás instigando a que los administradores censuren comentarios, mediante amenazas veladas de posibles multas?

¿Eres capaz de diferenciar entre opinión, humor, expresión artística y discurso de odio? ¿Dónde dejamos la libertad de expresión?

¿También es delito de odio mencionar conceptos científicos consensuados? ¿Y entre genotipo y fenotipo? ¿Sabes diferenciar entre sexo y género?

Pregunto porque no me queda muy claro si tu aporte es un intento desinformado de defender a la comunidad transexual o de imponer tu Inquisición particular.

@Leuwen

Por ejemplo este que dice

"Caster Semenya nació biológicamente mujer. Falso, Semenya es XY, o sea, hombre."

Se puede considerar una infracción administrativa leve, ya que "Utiliza o emite expresiones vejatorias contra las personas o sus familias por su identidad o expresión de género o características sexuales en la prestación de servicios públicos, en cualquier medio de comunicación, en discursos o intervenciones públicas o en las redes sociales."

@Leuwen creo que es difícil contestar desde una posición objetiva, ya que tocas un tema tan sumamente importante para mucha gente como es la familia y particularmente los padres. Y es posible que a pesar de que no has dado apenas detalles y es algo hipotético, se rellenen los huecos que has dejado basándose en situaciones o experiencia personales, que nada tengan que ver con la tuya.

Yo diría que como casi todo lo que se dice aquí puede que lo hayas dicho sólo por quitártelo de la cabeza y expresarlo en "voz alta" para desahogarte. Y que no tiene sentido teorizar quién es el malo y el bueno, porque muchas veces eso no lo sabe ni uno mismo.

Sólo espero que vaya lo mejor posible, sin conflictos demasiado grandes y puedas olvidarte de esto, si te causa malestar, cuanto antes.
Si te ayuda en algo, las cosas no son lo único a lo que no debemos sentirnos atados por motivos sentimentales, con la familia ocurre exactamente igual y muchas veces es un gran alivio desprenderse de ella

@Leuwen Bien hecho, coge todo y ya está.
Es muy doloroso romper vínculo con una madre, no añadas más leña al fuego.
No vas a sacar nada con reproches o exigencias
Empaqueta y adiós.

@Leuwen ¿Qué cosas?¿Tienes factura?

No creo que puedas demostrar que tenías esto o aquello.
¿Te puso algún impedimento cuando quisiste recuperarlas?
¿Ni siquiera lo hiciste?

Su casa no puede ser tu trastero, si además no os habláis..poco recorrido le veo al asunto.

Céntrate en el ahora, olvida esas cosas, cierra capítulo con tu madre y a otra cosa. Tus cosas no las vas a recuperar, más enfadados tampoco vais a estar...pues agur. Como si no existieran

@Leuwen Pues hipotéticamente hablando, haz lo que vaya a hacerte feliz. Pero recuerda que existe una maldición: juicios tengas y los ganes.

@Leuwen Si nos ponemos así, igual ella puede reclamarte el coste de tener tus cosas almacenadas...

Laa cosas no las vas a recuperar, y la relación con tu madre parece que tampoco, si está en ese punto. ¿Quieres que te indemnice porque quieres el dinero o por hacer daño? Que no me parece mal la venganza así en general, pero viendo lo bien que os lleváis (y nótese que no entro en los motivos, igual tú eres una malísima persona) ¿no serías más feliz olvidando esas cosas que no has tocado en un año y dedicarte a vivir tu vida felizmente lejos de gente que no te aporta cosas buenas? ¿te va a aportar felicidad meterte en demandas contra ella?

@Leuwen, no tengo ni idea, pero es posible que el tiempo que hayan estado esas cosas sin reclamar también cuente. O si ha habido comunicación escrita reclamando esas cosas.

@lamonjamellada, la cosa es: ¿tú crees que debe existir un criterio, el que sea, para discernir qué es un hombre y qué es una mujer, o no? ¿existen parámetros objetivos para decir, A es una mujer, B es un hombre e, incluso como se dice desde hace unos años, creemos una tercera categoría 'no binaria' para quienes caigan en una zona gris donde el discernimiento sea difícil? Yo creo que sí debe haber un criterio para decidir quién es adulto y quién no, quién es varón y quién es mujer, etc. Y si debe existir un criterio, debe también existir una autoridad que sea la que dictamine si en cada caso el criterio se satisface o no.

Desde hace meses se pone un ejemplo palmario: el de la violencia sexista. Si la ley exige que para considerar una violencia de género, debe ser en el ámbito de la (ex) pareja y del hombre hacia la mujer, ¿debe estar claro quién es hombre y quién es mujer y cómo se decide? Otro ejemplo: las pruebas físicas para acceder al CNP y a la GC. Y así hasta el infinito.

O podemos hacer como @Leuwen, pasar de debatir y zanjar con te opones a la ley trans = eres tránsfobo, y que piensen otros.

@Leuwen, el que me llame anti-trans en base a mi nota me parecerá que es una persona con poco o ningún arreglo. La ley vigente desde 2007, como dije, tiene cosas que no comparto, y no tiene por qué ser correcta, pero al menos requería:

- un dictamen médico que certificase la disforia
- un criterio para considerar qué se entiende por varón y qué se entiende por mujer
- un requerimiento para acometer los cambios médicos necesarios para satisfacer ese criterio

Si ahora un gobierno decide que, sin criterio alguno ni dictamen médico alguno, una persona puede inscribirse con el sexo que le apetezca, si a ti no te parece un disparate el problema lo tienes tú, no yo. Y si tu única réplica es estás en contra, eres tránsfobo*, el que tiene graves carencias argumentales eres tú, no yo.

P.D.: * no-argumento aplicado a menudo también en temas como tratamiento de la violencia sexista, inmigración, etc, y que se reduce a no piensas como yo = eres Belcebú/Franco/Stalin

@lamonjamellada, "Solo veo revuelo entre gente que no es transfoba pero no son mujer"

Ampliando mi post-data

- un ejemplo
- otro ejemplo
- otro ejemplo
- otro ejemplo
- ...

Va a ser que causa revuelo entre gente que no es tránsfoba y/o que es mujer.

cc/ @Leuwen

@lamonjamellada, hormonas:

"(Daily Telegraph decía que) Semenya presentaba una anomalía cromosómica, no tenía útero ni ovarios y tenía testículos internos [...] el límite de testosterona se fijó en 5 nanomoles por litro (o 1442,1 nanogramos por litro; un nanogramo es la milmillonésima parte de un gramo) durante seis meses. Los niveles de testosterona en sangre en el 95% de la población varían de 0,7 a 2,8 nanomoles por litro en mujeres y de 6,9 a 34,7 en hombres"

- mejor marca personal de Caster Semenya: 1'54"25 (6 de las 9 mejores marcas de la historia son de ex-SEV/COMECON, las otras 3 de africanas)

- peor plusmarca en los Europeos de 2018: 1'46"60
* con su plusmarca, ni habría hecho mínima para disputar el campeonato

- peor marca en la final del mundial de 2019: 1'47"84
* con su plusmarca, habría quedado 42ª y antepenúltima solo delante del representante de Puerto Rico, del de Mi arma y del de Timor Leste

P.D.: Lo del revuelo no es verdad, busca en menéame a mujeres que compiten y se quejan por verse desplazadas por trans

cc/ @Leuwen

@lamonjamellada, el negro no se ha operado para ser negro.

Lo del negro sería comparable a Michael Phelps, que tenía dos ventajas: la morfológica (brazos más largos, pies como aletas, etc) y la de generar la mitad de ácido láctico que el resto de competidores.

Podemos coger el argumento que usas y llevarlo por otro camino (aunque creo que te me has anticipado): abolamos las categorías por sexo y hagamos boxear a hombres contra mujeres, jugar tenis a hombres contra mujeres, etc. ¿O no? Si da lo mismo que alguien que antes era hombre y que tiene la composición de fibras musculares, complexión, etc de un hombre compita contra mujeres, pues sea. Pero que sea siempre y en todo caso.

Eso sí, en la inmensa mayoría de deportes olvídate de ver mujeres, no en podios, sino en finales (salvo que metan movidas como en las pruebas de selección al CNP y a la GC).

cc/ @Leuwen

@Leuwen No lo sé, pero fijo que es la misma que la de Luis Enrique con Morata.

@angelitomagno

@Limoncio @Zurditorium @Leuwen Hombre, ahora ya, no. Estoy de cinco a siete

@Zurditorium @Leuwen Sip. Hoy, por ejemplo estaba mecanografiando, y la cámara deja ver cómo van apareciendo las palabras en el Word. Mañana estaré escribiendo a mano y verás mi cuaderno y cómo escribo a pluma

Tú tranquilo, Chiqui. Si alguna vez me salta el diferencial, mi objetivo nunca serán las personas a quienes saludo por la calle. Yo me meto al Congreso o a un sitio así y voy a por los mandamases.

"yo siempre contesto y saludo."
Es sorprendente que @Delapluma cometiera ese acto criminal, ella siempre saludaba
@Leuwen

@Leuwen ¡Oh, muchísimas gracias! Si os interesa, de lunes a viernes estoy en Twitch, de cinco a siete. La primera hora y media sólo escribo (aunque si decís algo en el chat yo siempre contesto y saludo), y la última media hora leo un capítulo de Matar un ruiseñor. Mañana toca el siete, por si queréis pasaros:

www.twitch.tv/delapluma

@maria1988 @Leuwen Elecciones. La firma del acuerdo de disolución y convocatoria de elecciones es antes del registro de las mociones.

Del mismo artículo:
Desde la Asamblea de Madrid admiten que existe un "embrollo" jurídico y que tendrán que solicitarse informes a los letrados para dilucidar si la entrada de la moción de censura puede darse por válida antes de que la disolución del Parlamento se publique en el BOCAM o si el momento que se tiene en cuenta es cuando se firma el decreto.

Y según leo en el estatuto y mis nulos conocimientos de dcho administrativo apostaría por elecciones.

ps: twitter.com/evabelmonte/status/1369628093342703617

@Leuwen Pues entonces, esta tarde se resolverán las dudas. Ha dicho para junio, ¿no? A ver cómo va la pandemia para entonces, porque con la que se armó por las elecciones catalanas sería cuanto menos hipócrita defender que se lleven a cabo en Madrid si los datos son peores.

Edito yo también: Entonces, entiendo que lo que tiene validez es la moción de censura y no habrá elecciones. A ver qué hace ciudadanos, aunque me extraña que apoyen a un candidato de Más Madrid. En todo caso, podría salir adelante la moción del PSOE, ya veremos.

Menuda mañana vibrante en la parcela política

- en C's Murcia llevan tiempo de guerra civil entre Isabel Franco, la amaña elecciones internas, y Ana Martínez Vidal, la protegida de Arrimadas con afán de protagonismo

- el PSOE lleva 2 años tentando a Franco para que deje al PP pero sin éxito

- ahora, el ego de Martínez Vidal va a permitir que la mayoría de PSOE + C's haga presidente a Martínez Vidal; 2 años de presidencia de C's a cambio de que el PSOE cimente el asalto a la presidencia de Murcia y de que C's desaparezca con sus votos yendo a PSOE y VOX (y en menor medida a PP y abstención)
* que no se engañe nadie, Martínez Vidal no lo hace por la corrupción del PP,lo hace para pasar a la historia como presidente efímera, pero presidente al fin y a la postre... postre que en realidad se zampará Conesa

- Ayuso en Madrid temía algo igual (porque dicen que incluso Más Madrid y PSOE ya iban de camino a la Asamblea a registrar la moción de censura) y ha convocado elecciones; no sé si PSOE subirá o bajará, preveo que VOX y PP suban y que C's se quede en la mínima expresión, quizá sacando algún escaño

@Leuwen Lo que no me queda claro es si la convocatoria de elecciones se considera oficial desde la disolución de la asamblea (en ese caso sería anterior a la moción) o cuando se publica en el boletín oficial de la región (en ese caso sería posterior).

@Leuwen Sí, pero ten en cuenta que tienes que empezar desde el nivel básico. Cosas del tipo: no todos los niños tienen pene ni todas las niñas tienen vagina.

@Leuwen ns/nc no tendría ningún problema en que lo hicieras.

Al fin algo nuevo en el juicio Bell v. Tavistock (@Leuwen). La NHS obtiene el permiso de apelar la decisión judicial. La audiencia tendrá lugar antes del 22 de marzo. Baby steps.