#2 Para mi lo que me enseño ese documental fue "la historia la escriben los vencedores" Duda de todo lo que salga por la tele, contrasta, e infórmate TU que pa' eso vives en este siglo.
Da muchas más respuestas a la sociedad que cualquier otro ""político"", quién el primer minuto dice que no entiende muchos de los temas de los que pregunta, que se los tendrá que estudiar y re-estudiar antes de cada entrevista, para que conste que la política la pueden hacer los ciudadanos, solo hay que tener interés por aprender.
#69 Que no! que no dice eso! ! Dice que no estan de acuerdo en que no haya diferencia de tramos (Es decir, que se bajen los impuestos a TODOS los tramos indiferentemente de lo que se gane)Así que sí, estamos hablando de eso.
#17 Dice que están contra de la idea liberal de un único tramo, no que hoy este así, si no que desde luego están de acuerdo con los diferentes tramos, y que, cuantos más tramos haya mejor. Se gana en equidad, solo que burocráticamente es más lioso. Creo que necesitas un cursillo urgente para saber usar las comillas.
#4 En parte estoy de acuerdo contigo, solo un matiz, ya que las máquinas y la tecnología quitan necesariamente puestos de trabajo, yo propondría que esas maquinas coticen a la seguridad social. Luego ya el tema de la redistribución totalmente de acuerdo.
Solo diré: D:!!!!!!!! Pos eso, Felipe el breve. En cuanto el cambio de las mayorías se vea reflejado en el congreso... habrá que disolverlo para hacer una constitución para todos!
Pero ¿el petroleo bien a salvo no? y democratizado eso si, que la democracia son el FMI, el Banco mundial, la Organización """mundial""" de comercio y demás. El resto, variables a tomar en cuenta cada X años.
Ya me extrañaba a mi, que el parón que ha sufrido esta reforma contra la vida, de las mujeres claro, se vio bastante antes de la entrada en campaña, y desde luego durante la campaña no iba a seguir, algunos se harían ilusiones pensando que el ministro reaccionario había claudicado ante la critica de la sociedad y de su propio partido, pero no, ahí esta, no se puede desaprovechar esa mayoría absoluta. Miedo me da que en el año y medio que les queda también se aprovechen de esta para promover algún tipo de "pucherazo" para asegurarse otra mayoría tras las siguientes generales.
Hombre, es minimizar decir que los "incidentes" de gamonal y can vies fueron directamente, digamos, """""violentos"""" antes hubo, al igual que estos vecinos, manifestaciones pacificas, recogidas de firmas y demás, pero claro, cuando agotas todas las vías posibles de resistencia pacifica, y de buscar el dialogo por todos los medios, que te queda sino la resistencia activa. Me hace gracia aquellos que ponen el grito en el cielo por quemar un contenedor, cuestan de media unos 500€ cada uno, cada uno de nosotros debe una media de 20.000€ al estado español por sus gestiones, así es, a todos los españoles nos han endeudado por unos 20.000 por cabeza para rescatar ciertas entidades privadas. Con ese dinero que ya me están quitando por muy diversas vías equivale a 40 contenedores, unas 20 farolas.... etc, no seamos cínicos con la violencia, es el último camino, si, pero si te cierran y tapian el resto de vías ¿qué has de hacer? Pues como cualquier animal acorralado intentar escapar por donde puedas, aunque signifique llevarte por medio lo que sea.
#2 El estado de bienestar se crea con la intención de vendernos lo que expones, y se empieza a desmantelar con la caída de la URSS. Cómo competir con una idea tan atractiva de "todos somos hermanos", la idea general del pan y techo para todos sin un "estado de bien estar" que anulase tal interés lógico arraigado en el ser humano. Y, una vez no hay alternativa real al sistema capitalista, no se necesita dar más "pan" al pueblo, les basta con el circo.
Yo estoy muy harto de estas cosas, la morbosidad imperante tanto en la programación como la que reclama el espectador, la semana pasada cuando pasó aquello de las niñas de la india que habían sido violadas y ahorcadas, en antena3 emitieron las imágenes de las niñas colgadas sin tapar ni nada, un poco de decencia joder.
Yo nunca he visto este programa, pero por un anuncio que vi de pasada debe tratarse de algo así como un tipo sin escrúpulos metiendo cizaña en movilizaciones contrarias a las ideas del gobierno de la comunidad de Madrid hasta que la gente se pica y le responde, entonces graban y emiten, o graban todo y luego emiten lo que interesa que pal caso lo mismo, con el único fin de deslegitimar la protesta social. Y esto solo lo deduzco por un anuncio en que se ve evidentemente el corte de este programa, pura propaganda partidista pagada por todos los que vivimos en Madrid.
A mi lo que no me acaba de quedar claro es una cosa, se supone que la Ley orgánica para la abdicación del rey ha de ser aprobada por la Mayoría Absoluta del parlamento, según tengo entendido y según llevo leyendo desde ayer por diversos foros jurídicos y demás, entonces la ley orgánica solo con los diputados del PP ya sale adelante, por lo que el PSOE se podría "abstener", en contra posición a esa aprobación de 2/3 del congreso (2/3 serian 243 diputados para aprobarla, mayoría absoluta son 175+1) Si alguien puede explicarme si estoy equivocado por favor que lo haga.
#103 al igual que yo, hay mucha gente que no pudo votar en aquél referéndum y que tiene derecho a elegir la forma de estado que quiere para su país. En 1978 había un censo electoral de 26.632.180 españoles. Hoy en 2014 hay un censo electoral de 36.546.270, si calculas la diferencia te sale casi la misma cantidad de votos por los que el PP gobierna con mayoría absoluta. Obviando cuanta gente que votó la constitución ya murió y probablemente la diferencia de votantes nuevos que no pudieron votar sea mucho mayor (se estima de un 60% del electorado). Así que sí, es necesario un nuevo referéndum sobre esta constitución y en caso de meternos en un proceso constituyente, yo abogo por que una nueva constitución contemple su ratificación por referéndum cada cierto numero de años.
En cuanto lo que atañe al PSOE, ayer en la puerta de Sol estaban las juventudes socialistas manifestándose, aguantando los gritos de "¡PSOE-PP la misma mierda es!", que espero comprendiesen por que realmente la trayectoria del partido al que pertenecen no es para gritarles otra cosa, pero está claro que mucha gente del partido no esta de acuerdo con que el PSOE apoye el nombramiento de Felipe, por lo que yo veo dos posibles horizontes, el PSOE va camino de su disolución, o de pasar a ocupar una fuerza mínima, debido a que si siguen por ese camino gran parte de sus afiliados de base dejarán de serlo, o cambia "su" decisión, vamos, de los máximos representantes del partido.
Últimamente si me doy cuenta que en las cadenas televisivas del grupo Prisa se esta dando mucho bombo a la monarquía, intereses y más intereses (eso si privados todos) y desde luego el bombo al príncipe que no le quedará demasiado para "heredar el "poder""
Si el príncipe quiere ser jefe de estado, que se presente a elecciones (que seguro que las gana) y dejamos ya de esta pantomima ilógica de "demos-cratia" + "mono-archia". Pero hace falta primero el proceso constituyente que el pueblo español se merece.
#50 Hombre, el programa electoral con el que se presentó y con el alcanzo la mayoría absoluta hace de esta legislatura, cuanto menos, ilegítima. En un país democrático, si dijesen la verdad, y cosa que dudo ya que han impuesto su ideología y lo hubiesen echo si o si, al llegar a poder si se encontrasen con esa situación que les ""impide"" realizar el programa por el que han llegado al poder, se convocan elecciones con un nuevo programa, que seguramente las hubiesen ganado igual por que así somos los españoles, pero al menos tendrían más legitimidad que la que tienen ahora.
Lo que está claro es que el PP ha obtenido 4.073.798 votos en estas elecciones, muy distante de los más de 10 millones con los que gobierna, pero vamos, desde luego ningún partido en su posición soltaría el poder que tienen por estas circunstancias, el año que viene ya se irán ya...
"y al que no le gusten los toros como coño le vas a meter eso en la cabeza, pue'el mu'joputa dice lo que le sale de los cojones, pues yo también digo lo que me sale de los cojones" y de fondo se escucha "eso es" de la presentadora, que desconozco quién es, yo, que soy antitaurino, entiéndase que estoy en contra de la matanza indiscriminada por gozo, (una cosa que no me parece mal por ejemplo son los "recortadores" esos que saltan al toro echándole cojones pero no le hacen polvo) ¿tengo base legal a denunciar a este hombre por insultos? Supongo que no porque soy el ultimo mindundi ni ha sido nada contra mi persona, pero vamos, vivimos en un pais donde las minorías tienen las mayorías, incluyendo esto que llaman "arte" o "cultura".
#17 Malkalav 
! Dice que no estan de acuerdo en que no haya diferencia de tramos (Es decir, que se bajen los impuestos a TODOS los tramos indiferentemente de lo que se gane)Así que sí, estamos hablando de eso. 
