@Suker Yo puedo demostrar de forma privada a los administradores de este servicio que el comentario que no te gusta y posteriores comentarios al respecto en ese hilo son rotundamente ciertos, pero tú no puedes seguir acosandome y acusándome falsamente. ¿Te queda claro?
@Suker Ambos abrimos aquí la cuenta en 2009 y al principio me tome lo tuyo como que estabas medio bromeando, troleándome o algo así, pero te advierto que si continuas con el acoso y con tus falsas acusaciones pondré una queja formal en conocimiento de los administradores de esta red social. No voy a volver a avisarte, creo que he tenido una paciencia infinita contigo, pero eso se ha acabado.
@patchgirl Pero ya he explicado todo aquí, en el nótame, si os envio un e-mail voy a hacer un corta y pega. Gracias por responder; y disculpa mi "enfado", en realidad creo que no es para tanto.
Realmente creía que no veía los comentarios de los hilos por el STRIKE. Ha sido una desafortunada coincidencia, aunque ese STRIKE desde mi punto de vista está injustificado, tal y como ya he explicado.
@patchgirl Al final parece que el calentón me lo montado yo solito, pero a causa del problema con los hilos con vista cronológica me he enterado de lo del STRIKE de octubre. Me importa entre poco y menos el KARMA siempre que pueda comentar y votar positivo y negativo, nunca he tenido 20 de karma porque voy bastante por libre y me importa bien poco "el algoritmo".
Lo que me molesta de verdad es que me hayáis puesto un STRIKE por criticar abiertamente otro comentario, Y NO INSULTANDO A NADIE. Insultar nunca ha sido mi estilo, pero afirmar que un comentario de otro usuario "ES DE NIVEL SUBNORMALIDAD PROFUNDA" esta claramente referido A ESE COMENTARIO CONCRETO y no al usuario. YO RESPETO A TODOS LOS USUARIOS, PERO NO TENGO PORQUE RESPETAR SUS IDEAS.
Me he dado cuenta del injustificable STRIKE de octubre porque no veo los comentarios de los hilos. Me sale el titular, la entradilla y la publi, pero no los comentarios. Le pasa a alguién más??? @patchgirl
¿Quién lo ha "denunciado"? ¿No será un tal @suker que llevaba dos días acosando y tratándome de mentiroso?
Pero es que además la expresión 'nivel subnormalidad profunda' se refiere AL COMENTARIO AL QUE ME REFIERO y no al usuario que lo escribió. No es muy difícil de entender.
No estoy hablando en broma, llevo aquí participando en positivo desde 2009 y ahora me estoy planteando muy seriamente abandonar esta red social, esta red social y cualquier otra.
@PAVLA@admin@Carme Si se les va de las manos el tema me temo lo peor para esta red social. Una cosa es meter publicidad y otra intentar estafar a la gente mediante ella.
@lamonjamellada Pues es que ni lo había pensado lo del Twitter. Como no lo uso ni lo sigo ni se me pasó por la cabeza. Me parece una gran idea. Claro que es un tema delicado y no se puede exponer de cualquier modo publicamente, pero es una posibilidad real de toma de contacto. Muchas gracias.
@DavidElNoHomo Para nada. La pregunta va en serio. Seguro que tiene un correo electrónico oficial, pero tengo serias dudas de que por esa vía acabe prestando atención a ningún caso. Si el caso en cuestión alcanzase cierta repercusión, creo que la simple repercusión podría conducir a que una menor estuviera algo más protegida, aunque solo fuera por cierta presión mediática. Es triste, pero me consta que es así como funcionan estas cosas. En este país casi nadie se pone las pilas si no recibe un toque de atención, y no me estoy refiriendo a la justicia que debe ser 100% independiente, sino a los propios "servicios sociales" que deberían actuar siempre de forma ejemplar.
@ChiquiVigo El caso llevan años en los juzgados y el padre fue incluso condenado a pena de prisión por malos tratos. Pero judicialmente parece que el caso va por unos derroteros tan inesperados como inexplicables. Ni puedo ni debo entrar en más detalles. Seguro que lo entiendes.
Voy a lanzar una pregunta, creo que inusual, ¿alguién sabe como es posible ponerse en contacto con Irene Montero? Tengo un caso familiar cercano que podría requerir de su atención en el que probablemente esta vez acertaría, y no como con el sonado caso de Juana Rivas. No estoy bromeando, evitaos comentarios jocosos. Si podeis ayudar, bien, sino mejor que no digais nada. Saludos a todos.
El otro día salió una noticia de que el ministerio de Consumo alertaba de las graves consecuencias del consumo excesivo de carne. Aquí todo el mundo hizo sorna del ministro y no entendí por qué. Ahora, pensándolo mejor, que un ministro tenga la valentía de sacar a colación un tema tan tabú como ese y sea vilipendiado... lo entiendo todavía menos.
Gracias a él se está debatiendo acerca de un importantísimo tema hasta ahora olvidado.
@Aiarakoa no es que se refiera solo a políticos, sino a que es habitual en mucha gente de derechas decir lo de "ni de derechas ni de izquierdas". Aquí lo veo todos los días.
De todos modos las viñetas y el arte plástico en general suele dejar un cierto espacio a la subjetividad y la interpretación. No se pone normalmente un asterisco y debajo un: "Con esta viñeta lo que he querido decir exactamente es...".
@Aiarakoa creo que es una cuestión de interpretaciones. Yo no entiendo que la viñeta quiera decir lo que tú describes, sino lo que yo explicaba anteriormente.
@Aiarakoa entonces, si te estoy entendiendo bien (el ejemplo que pones no sé si se ajusta a lo discutido), estamos de acuerdo aunque hayamos enfocado el tema de forma distinta: los políticos que dicen que no son ni de derechas ni de izquierdas son siempre de derechas, a veces muy de derechas. Eso era lo que se quería decir con la "broma" inicial.
@Aiarakoa como suponía, no puedes poner ningún ejemplo. De lo opuesto hay, sin embargo, unos cuantos.
Hay una clara tendencia entre gente de derechas, a veces muy de derechas, a venderse como "ni de izquierdas ni de derechas". Esto no ocurre en la izquierda.
Por ahí iban los comentarios anteriores según entiendo más que por el daltonismo y todo eso que dices.
(CC @patchgirl)
(CC @patchgirl)
Realmente creía que no veía los comentarios de los hilos por el STRIKE. Ha sido una desafortunada coincidencia, aunque ese STRIKE desde mi punto de vista está injustificado, tal y como ya he explicado.
@patchgirl Al final parece que el calentón me lo montado yo solito, pero a causa del problema con los hilos con vista cronológica me he enterado de lo del STRIKE de octubre. Me importa entre poco y menos el KARMA siempre que pueda comentar y votar positivo y negativo, nunca he tenido 20 de karma porque voy bastante por libre y me importa bien poco "el algoritmo".
Lo que me molesta de verdad es que me hayáis puesto un STRIKE por criticar abiertamente otro comentario, Y NO INSULTANDO A NADIE. Insultar nunca ha sido mi estilo, pero afirmar que un comentario de otro usuario "ES DE NIVEL SUBNORMALIDAD PROFUNDA" esta claramente referido A ESE COMENTARIO CONCRETO y no al usuario. YO RESPETO A TODOS LOS USUARIOS, PERO NO TENGO PORQUE RESPETAR SUS IDEAS.
@patchgirl
¿Cómo es posible que por un comentario de octubre que además tiene bastante karma me hayáis puesto un STRIKE?
Es por este comentario : www.meneame.net/c/34128705
¿Quién lo ha "denunciado"? ¿No será un tal @suker que llevaba dos días acosando y tratándome de mentiroso?
Pero es que además la expresión 'nivel subnormalidad profunda' se refiere AL COMENTARIO AL QUE ME REFIERO y no al usuario que lo escribió. No es muy difícil de entender.
No estoy hablando en broma, llevo aquí participando en positivo desde 2009 y ahora me estoy planteando muy seriamente abandonar esta red social, esta red social y cualquier otra.
Esto es inaceptable machacando la portada :
¿A qué estais jugando? ¿O es que os han hackeado? :
Gracias a él se está debatiendo acerca de un importantísimo tema hasta ahora olvidado.
De todos modos las viñetas y el arte plástico en general suele dejar un cierto espacio a la subjetividad y la interpretación. No se pone normalmente un asterisco y debajo un: "Con esta viñeta lo que he querido decir exactamente es...".
@_delcarglo @GPR0
@Aiarakoa @Aiarakoa @GPR0
@Aiarakoa @Aiarakoa @GPR0
Hay una clara tendencia entre gente de derechas, a veces muy de derechas, a venderse como "ni de izquierdas ni de derechas". Esto no ocurre en la izquierda.
Por ahí iban los comentarios anteriores según entiendo más que por el daltonismo y todo eso que dices.
@GPR0
Por cierto, ¿por qué el que no vea el espectro político como lo describe el CIS es daltónico? ¿El CIS sitúa el centro político de forma objetiva?
@GPR0
Eso de demostrar que el rey o es un pelele o se salta la constitución es propio de una mente enana de tiktoker como Ayuso.
Genial.