#22 Se que es una coña, pero es una coña que avala lo que ese loco dice. La persona que le hace eso a un chaval no se fija en si es un niño o una niña, la grandísima mayoría de hombres que hacen esa clase de barbaridades son hombres heterosexuales al igual que la mayoría son en si hombres heterosexuales.
#38 Considerar la homosexualidad cómo un insulto y soltar la palabra cómo tal ya es de por sí homofobia. Incluso si no va dirigida a alguien homosexual.
El video es como un esfuerzo constante para tratar a las mujeres y las minorías cómo si fueran gilipollas y justificar sus prejuicios de mierda de una forma u otra.
Estas protestas se han convertido en un baremo para saber lo asqueroso que es vivir en sociedad en esa zona siendo una persona LGTB. Me parece horrible, pero al menos es poca gente.
#6 Si con movimiento woke te refieres a cualquier cosa que puedan demonizar entonces sí, pero suelen ser cosas o extremadamente exageradas o casi siempre directamente inventadas. Si no pudieran hacerlo con esas lo harían con otras.
#15 Porque no lo hace por estar contra la pedofilia, si no por asociar las personas lgtb con la pedofilia. Se que es obvio, pero por si acaso, cuándo hay partes grandes de la población que en serio piensan esta basura, es un peligro ser abiertamente lgtb en sociedad. No hay otra razón o una conspiración secreta para molestarse cuándo se hace esa asociación.
Me parece increíble que busque empatía el autor del artículo con las supuestas victimas de esto, no sólo admitiendo que disfruta matando animales por diversión, si no encima que odia a las mujeres y las minorías sociales. La víctima del siglo.
#165 No tiene que ver con ser minoría en si, si no con mil factores. La herencia que tenemos sobre el tema, la falta de educación y representación sustituidas por los prejuicios y creencias mas absurdas y deshumanizadoras que una persona pueda imaginar. Alentadas y permitidas por personas que tienen poder político y otras clases de influencia. Los zurdos son una minoría por poner un ejemplo, y no reciben esa clase de trato, o los calvos, o la gente con gafas.
No tienen esa herencia reciente de deshumanización que intenta perpetuarse hoy en dia. Si que pueden recibir acoso y violencia a veces, por tener rasgos que no entran dentro de lo valido en el constructo social que hemos formado, y es algo que se puede arreglar también. Pero desde luego no es lo mismo ni mínimamente comparable:
Encarcelamiento, terapias de conversión que no son más que tortura física y psicológica, linchamientos, muerte, desinformación, demonización y marginación social entre otras cosas, es la herencia que tenemos, más reciente de lo que parece, y que no desaparece de la noche a la mañana.
#14 Y a parte si tengo entendido, en muy poquitas salas. Es una lástima porque creo que es una película muy original y bastante buena. Y por entrevistas que he escuchado con el creador, es un absoluto amor y me encanta lo que ha querido plasmar que es algo inexistente en el cine mainstream, o en el cine en general. Espero que pueda seguir haciendo lo que hace.
#54 Lo malo del estereotipo marica siempre ha sido ponerlo como malo y cómo único. Ser una persona homosexual con pluma no tiene nada de malo de por sí.
#5 Que bien que "sólo" se dediquen a deshumanizar a las personas lgtb en redes sociales, en el congreso, en entrevistas, en medios públicos, en incluso coloquen carteles gigantescos señalándoles o amenacen con volver atrás con cualquier progreso social al respecto si llega a estar en su poder.
#87 Eso se lleva diciendo desde mucho antes que yo naciera. Pero he visto mucha más defensa anti pedofilia y pederasta dentro del colectivo, en el que el consentimiento es algo a lo que se le da mucha importancia, que desde señores heteros, sobretodo de derechas. Que entre otras cosas son con mucha diferencia el grupo que más abusos sexuales comete contra menores de edad, que intentan bajar la edad de consentimiento desde puestos de poder y se alegran cuándo esta baja, y que literalmente se casan con niñas incluso en lugares en los que se presupone civilizados. Entre muchos otros ejemplos que están en la cara de todo el mundo.
#8 Es que la vida real no son las cuatro fotos random que ves mientras un pollavieja te suelta todo tipo de basura mental ignorante sobre un grupo random de la población.
#5#4 A ver parto de que lo que hacen estas marcas creo que todo el mundo tiene claro que es por ganar dineros (como cuándo lo hacen por cualquier otro evento vaya). Pero eso de la sobresexualización es una sobrerana gilipollez, que a parte de mentira si es una sugerencia que carga bastantes prejuicios encima. Y encima me parece bastante hipócrita teniendo en cuenta lo enfermiza que puede llegar a ser la sexualización femenina muchas veces en cualquier tipo de medio por parte de creadores que son hombres heterosexuales. Y cojones, lo que dices sobre la identidad es completamente cierto, pero lo de reducir la identidad de las personas lgtb a lo que le gusta llevarse a la boca es bastante vomitivo también.
Pero vamos, que cuándo una marca vende esos productos, lo hace de la forma más blanqueada y familiar posible y bajo un mensaje de aceptación. Es lo más inocuo que existe. Y que si algo positivo hay que sacar de ahí, es que por lo menos hay un aura de aceptación en la sociedad.
Cuándo se ven obligados a cerrar por un grupo de enajenados peligrosos, no hay nada de positivo ahí. Son un grupo de gente que hace mucho ruido, muy ignorante, y que suple esa ignorancia con absoluta basura mental cómo lo que has soltado, que sólo sirve para deshumanizar de forma horrible a un grupo de la población. Que yo que se, si ves algo del orgullo y te hace sentir tan sensible, basta con no mirar o cambiar de canal o de página de internet. No lo paga gente inocente. Nadie gana cuándo hay un grupo de gente creyendo todo tipo de barbaridades y cometiendo atrocidades con gente inocente.
#17 Sí, estoy de acuerdo con tu primera frase. Aunque en una sociedad sin homofobia no se vería seguramente como algo para hacer chistes o si se hicieran, serían muy distintos. Y ojo, que se pueden hacer también, yo soy homosexual y hago coñas con colegas que saben que es de coña, o conozco a humoristas o gente con bastante altavoz que hacen coñas también sin ser homófobas. Creo que depende de muchos factores e incluso lo que para mi no es ofensivo puede que para otra persona que ha tenido que crecer con X situación puede que si lo sea, o viceversa, y me parecería comprensible. Y ya que mencionas las camisas hawaianas siento la necesidad de decir que Karl Urban en The Boys es el tío más bueno de toda la ficción.
Es normal lo de los libros, si la gente crece minimamente informada a ver quien se cree la basura deshumanizadora que sueltan al respecto, se tendrían que buscar otra cabeza de turco.
Las personas LGTB se merecen vivir en una sociedad donde se les eduque sobre ellos mismos y la gente crezca también informada al respecto. Que van a crecer y van a currar y pagar sus impuestos cómo el resto. Sin esa educacion y si no tienen suerte con su entorno, van a crecer rodeados de gente con las más absurdas y deshumanizadoras creencias sobre ellos, y puede que entre esas personas estén familiares o seres queridos. Eso es algo que se debe cambiar.
A ver, si sus valores que que sus hijos tengan o que r eprimirse y esconderse o tratar como si fueran subhumanos a personas random por su sexualidad o identidad de género cuánto menos se esparza eso mejor. Que nadie inocente tendría por qué pagar por esa mierda.
#8 Qué libertad ideológica es la que se está censurando aquí? La de poder discriminar por sexualidad y género, y deshumanizar a la peña? Porque no te preocupes si eso te mola, van a seguir haciéndolo a pesar de esto.
#24 Royd 