#20 sólo si el día después de la aprobación de la Constitución se hubiera depurado la justicia de elementos franquistas, cuyo único mérito, en la inmensa mayoría de los casos era su afinidad y servilismo al régimen, que por definición era ilegal y corrupto.
Cómo ejemplo claro de lo que digo, la infiltración del Opus Dei que continúa hoy día y que escora la justicia a la derecha y ultraderecha, como vemos cada día.
#20 Hay dos opciones, o bien eres simpatizante de vox y por eso tú discurso coincide con el de vox o bien te vas a abstener porque crees de verdad la chorrada de que es algún tipo de protesta, pero entiende que dado lo absurdo del argumento y la ingente cantidad de ciber voluntarios que tiene vox yo opine que lo más probable es que eres un troll de vox troleando el día de las elecciones
#0 Gracias por el microblogging, y por la estulticia. No votar en estas circunstancias es votar a extrema derecha. Por mucho que quieras bajarte del carro, no es posible. Asúmelo y vota para que cambien las cosas. A mejor, si es posible.
#15 esa plaza está en el perímetro de seguridad del congreso, no está autorizada ninguna mani nunca. Solo si son afines a los uips les dejarán sin darles de ostias e identificarles. (antiabortistas, sindicatos policiales, etc)
Me extraña muuucho que un día de elecciones autorizen una manifestación y encima ahí. Suerte!
#12 El régimen político no va a cambiar sin más. Tenemos una monarquía constitucional sometida a un parlamentarismo representativo.
Si aspiras a otra cosa te animo a defenderlo en las urnas.
No te desanimes,tarde o temprano ,si cuentas con el apoyo necesario ,tu opción será mayoritaria y alcanzarás tus objetivos.
#16 "FALANGE AUTÉNTICA considera la política como una obligación moral de servicio a los demás. Nos indigna y escandaliza la utilización de la política como plataforma para la obtención de privilegios y beneficios personales, sectoriales o empresariales." etc etc etc www.falange-autentica.es/quienes-somos/principios
#19#24 Puedes votar a Escaños en Blanco. Cada escaño que consiguen eliminar, es un sueldo que no cobran y otros ingresos.
Tambien quita poder absoluto y si necesita votar una ley tienen que negociar mas con los demas partidos para obtener la aprobacion.
Tambien perjudica mas a los partidos mayoritarios y facilita el acceso a partidos emergentes.
cc #76
#2 No lo he vistos del todo pero falta los "Escaños en blanco" para vaciar escaños.
Mucho, mucho cuidado con los mensajes abstencionista. Hay hay ejemplo conocidos en los que se manipula la intencion de voto para disuadir del voto a los del partido contrario. HAcer que alguien vote algo que no iba a votar , es mucho mas dificil que disuadir de votar a un partido.
En el ejemplo que cuenta de 777k votos en blanco, si fuesen computables tendria mas escaños que vox y casi tantos como el PP.
Otra cifra que se deberia publicitar para mostrar la representatividad del sistema es la cantidad de votos que no suman escaño.
Votos que no suma escaño, ejem 7 votos cuando un escaño necesita 10.
El voto a partidos que no consiguen un escaño
Vtos en blanco y nulo
En algunas elecciones se ha llegado tener un 20% de votos que no se convierten en ningun escaño. Tambien el valor desigual del voto. un voto de IU podia costar 7 veces mas votos que de PPSOE.
#21#22 Yo creo que el video lia haciendo ver que el nulo tambien es malo.
Pero solo el voto en blanco, suma para obtener ese 3 o 5%. El nulo es como si te abstienes, pero sube las estadistica de participacion. No perjudicas a nadie. Pero mejor es vota a "escaños en Blanco" escanos.org/
#25 A ver el mismo video explica en solo en algunas circunstancias, el voto en blanco es perjudicial y que la mitad de los abstencionistas voten en blanco, es muy improbable.
#37 Efectivamente, la abstencion activa no tiene un efecto practico real y el moral es subjetivo/cuestionble.
#28 Un apunte, creo que en españa ya tenemos antecedentes de votaciones dadas por legitimas con participaciones inferiores al 30% (¿incluso al 25%?) . Al ppsoe basicamente les da igual que no vaya a votar nadie, mientras sea un sistema bipartidista con que voten "los suyos" ya se apañan.
#26 la diferencia fundamental es que pongamos que el 40% de la población vota a algún partido, un 30% vota nulo, y un 30% se abstiene, la participación en ese caso sería del 70%, mientras que si ese ese 30% que vota nulo, decide abstenerse, sería solo un 40% de participación y un 60% de abstención, poniendo en duda la legitimación de esas votaciones.
#22 Ummm.... ¿Y estamos seguros? Es que durante mucho tiempo he escuchado justo lo contrario de gente que sabe. Uno de los dos tiene que estar mal (o mi memoria tal vez, no sé )
) 
ALERTA!!! ESTA ES UNA WEB SATÍRICA NO APTA PARA RETARDEDS!!!