#27 De momento los fascistas no forman batallones como el Azov o los Kraken, y no queman vivas a personas en casas de Sindicatos cómo pasó en Odessa, no te vengas arriba.
#7 Ancianos, hace meses., qué raro, los NAFOS de por aquí dicen que ni de coña, además ... cómo vana reclutar ancianos si los únicos combatientes que mueren son rusos (según algunos oprobes por aquí diezmilmillones de muertos)?
#_122 ""sacas cifras de donde quieres,"" ....
No proyectes....
Otro NAFO cuantaclón que al quedarse sin argumentos y no pode rebatir cuando le desmontan la propa, responde y te mete al ignore...
Quien eres cuentaclón?
#120 "" este equivocado deberían ser 10 muertos por cada ruso muerto, "" Ha habido meses que si , en efecto la proporción ha llegado a ser de 10 a 1 , sobre todo en Bajmut, que murieron casi 80.000 ucranianos por unos 9-10.000 rusos (triple de heridos para cada bando), Soledar, casi por el estilo, la contraofensiva de Zaporiya, Marinka, Aavidvka, y un año antes en Mariupol.
Por no hablar de que la aviación rusa ha estado operando casi casi a placer en el este del país más de dos años.
En total como digo unos 5 a 1 a favor de Rusia.
Llevan en tasa de reposición negativa intermitente desde Octubre del año pasado, imagino que como sabes tanto de guerra y términos militares no hace falta que te explique lo que significa esto para los ucranianos.
De hecho van por la 15º movilización.
""cuantos tanques y otros vehículos tiene perdida rusia según tus calculos? ""
Los que hemos pertenecido a la milicia diferenciamos entre carros (que no ""tanques "") IFV. Artillería autopropulsada, blindados, etc... Calculo que Rusia unos 12.000 si tenemos en cuanta que Oryx da esos 16.000 por destruidos y que mienten más que hablan como ya está demostrado, pues unos 12.000 en total.
"" en cada carro de combate van tres tripulantes que son en su gran mayoría incinerada ""
Bueno eso depende , las imágenes de la propaganda te dan los carros reventados, pero eso son los que menos. Por otro lado tiene canales prorrusos de Telegram PETADOS de videos subidos de carros y vehículos ucranianos reventados. La supervivencia de la tripulación depende de varios factores.
Normalmente les doy un 50% de supervivencia o menos, depende de si es un impacto directo, una mina, un impacto indirecto, un impacto que sólo inutiliza el vehículo etc...
"" Russia - 16199, of which: destroyed: 11633, damaged: 733, abandoned: 924, captured: 2909 "" No hay cifras oficiales. Esas que me das también son propaganda. No valen de nada.
""esos son mas 30000 combatientes del lado ruso muertos solo en vehiculos""
Repito esas cifras no valen para una mierda, pero aunque valiesn no quiere decir que todos los tripulantes de los vehículos destruidos han perecido.
En una guerra el 80-90 % de las bajas las produce la artillería. Por cada obús que disparan los ucranianos los rusos tiran de 9 a 10. Hazte a la idea.
A eso le sumas los drones, las FAB, los MLRS, los Tulypan.. No hay color.
#78#59 En concreto unos 5 ucranianos muertos por cada ruso muerto.
La concepción de Von Clasuewitz respecto a las bajas atacantes por las defensoras no se aplica cuando el atacante tiene superioridad aérea y artillera y de carros de combate abrumadora, como es el caso.
Aparte siendo una guerra de desgaste, las bajas las va atener el que menos artillería dispare, por lógica.
Sólo hay que ver la cifra representativa de prisioneros ucranianos x prisioneros rusos.
Lo he dicho mil veces cuando se pase la niebla de guerra y se sepan las bajas reales algunos os llevaréis las manos a la cabeza....
... PD: (no creo porque en el fondo os dan igual los muertos ucranianos mientras os podáis pajear con los videos de rusos muertos que os pasan los canales de propaganda.)
Pero porqué se preparan los alemanes?, si Rusia hace años que perdió la guerra de Ucrania, y después de que su economía se hundiese con las eficientes sanciones, y quemasen sus cientos de miles de millones de carros en el asalto fallido de 3 dias a Kiev, no tiene carros para avanzar.
Además, según dicen algunas fuentes mystas (llorona Ropke, TrOllyx, GMIDITUS, y otros analistas militares de primer orden), Rusia no produce nada de nada y tenía un ejército de borrachos con palas y misiles con chips de lavadoras.
Además están derrotados por los flamantes demócratas Azovitas de extremo centro, que mañana entran triunfantes en Archangelsk...
y QUIEN LO NIEGUE ========> PUTINEJO !
ALEMANES ? =========> PU-TI-NE-JOS !!
Slava Kokaini !!!!
#_13, @admin, vais a hacer algo ya con este tipo? no para de ESPARCIR BULOS y GENERAR ODIO, entiendo que sus trolentarios den ""vidilla"" a la web, pero hay usuarios que teniendo su misma posición respecto al conflicto ucraniano, son mucho más realistas y no se dedican a enmierdar salvajemente.
Está en TODOS y cada uno de los envíos sobre rusia-ucrania, enmierdando , mintiendo, poniendo enlaces chorras, difamando, y faltando al respeto a muchos usuarios.
Me consta que se le ha reportado en muchísimas ocasiones y aquí sigue....
A otr@s, por decír una palabra que pueda ser malinterpretada les cae un strike y un ban. Entiendo que sus mystoclones le votan poositivo y entonces gana Karma, pero joder, esque ya es muy burdo lo de este tipejo.
Cómo osáis siquiera dudar de la integridad de los valerosos soldados Ucranianos, que se ha demostrado impolutos, adalides de la libertad, la democracia, la ética y la moral?.
Putinejos, que sois unos PU-TI-NE-JOS !!!
Cómo van a hacerse adictos a lago justo ahora que están ganando la guerra y ya están preparando triunfantes el desfile por la Plaza Roja de Moscú, que lo dice mysto, yago, Martín Trolero y demás cuñados varios...
#4 Si se lía, las "" actuales"", van a ser el menor de nuestros problemas, Porque son sólo como un 10% del arsenal actual mundial total.
Dudo mucho que en caso de que todo dios tire lo que tenga, como ocurriría, ese 90% restante de bombas altamente radiactivas, combinadas con bombas "" sucias "" (que también las tirarían), armas químicas, biológicas, bombas de cobalto, y un laaargo sinfín de armas tan devastadoras que no nos podemos ni llegar a imaginar, Sólo Rusia tiene 6000 cabezas, suficiente para mandar a tomar por saco el planeta cuatro o cinco veces.
Súmale las Yankis
Súmales las Europeas
Suma China
Suma India, Pakistán, NK ....
La gente no parece entender que si estalla una guerra termonuclear en media hora TODOS los países sueltan lo que tengan a objetivos prefijados, y una vez las armas están en el aire.....
#17 Pregúntales a los ucranianos si los tres Khinzals que les llegaron ayer al búnker y el campo de entrenamiento de Yaborov (Lyov), y se calcula que han matado a 120, (entre ellos ""instructores"" de la OTAN), son ""estos misiles hipersónicos que tanto alardean o son otros"".
Pregúntales si funcionan bien.
Lo de miles y miles de civiles ucranianos muertos te los sacas de ?
Porque NO hay cifras de civiles. En cuanto los movilizan, dejan de ser combatientes y dejan de ser considerados civiles. Si te refieres a
"" esos "" pues allí te doy la razón, no miles sino varios cientos de miles, rondando el medio millón, de hecho.
Si te refieres a civiles en una casa de Kiev a las que les llega una bomba rusa cómo si fuesen míseros gazatíes una noche en Israel... pues te aseguro que no tantos. Dicho por la propia OTAN.
O estás muy muy engañado y te la llevan colando, dos años, o vienes a manipular y has patinado....
#198 que si que si, que desde luego Rusia también quedaría arrasada, eso está claro, pero que los demás tampoco nos libramos.
Y que no sólo es Rusia. Que caso de que se detecte un lanzamiento en menos de media hora TODOS los países tiene su arsenal en el aire y si te he visto no me acuerdo.
Siguen el pensamiento de si a mi me van a arrasar, a tomar por culo yo arraso también. Lo tiro todo9 e intento meter al gobierno en un Bunker, pero primero lo tiro todo, no te quepa duda. Los Yankis por supuesto hacen lo mismo. Los Chinos, Los Coreanos del Norte y del Sur, India-Pakistán... Francia e Inglaterra también lanzan, con lo cual también recibirán Sármatas de Rusia... Que se nos vamos a tomar por culo en horas. Es así .
#189 Sistema de mano muerta Perimetr. Los DEFCON son niveles de alerta. Ya sé que los sistemas militares se estructuran (muchos, pero NO todos, por capas) fui profesional 6 años, entre finales de los 80 y principios de los 90. Descuida que pocas lecciones me vas a dar a mi.
Y si el Perimetr existe desde hace muchos años, y si, le hacen pruebas bastante a menudo a los misiles estratégicos para asegurarse que son lanzados, y de hecho aunque tengan mapeados bastantes silos (que no todos), hay silos señuelo.
En el caso de Rusia te pueden lanzar misiles desde vehículos en mitad de la Tundra, desde trenes, desde silos no registrados (que los tienen) desde submarinos y desde bombarderos estratégicos.
Tomar a los rusos por tontos, además de un grave error estratégico y militar (lo estamos viendo en Ucrania), puede llegar a ser desastroso en caso de una guerra que escale a nuclear.
Ten por seguro que caso que se dé esta última van a lanzar TODO lo que tengan aunque no haya centros de decisión, y a ver si te vas a pensar que los rusos y los chinos y hasta los iranies no tiene satélites y tienen mapeados también los centros de decisiones y de lanzamiento occidentales.
caso de una guerra nuclear aquí no queda ni las ratas. En Rusia seguramente tampoco a lo mejor en algún bunker en medio de la tundra o en los Urales, que no les va a valer para sobrevivir mas que unos meses, pero te aseguro que como civilización nos vamos todos al agujero, pero rápido.
Es inmensamente difícil no ya golpear todos los centros de decisiones posibles y todos los silos a la vez, que aún les quedará silos intactos, submarinos (lanzar un ICBM en menos de tres minutos, entre que emerge, lo lanza y se sumerge ni 5 minutos) trenes nucleares que a saber dónde están, etc etc. Y van a tirar TODO (las 6000 cabezas que tienen) eso es suficiente para mandar a tomar por culo el planeta tres o cuatro veces.
#179 Se llama Mano muerta por algo. En serio estás diciendo que la wikepedia miente?
Ese sistema se activa cuando NO hay centros de decisiones activos. Si NO hay centros de decisiones activos es un ataque, no hay fallo que valga.
#152 No. Esto no funciona así. Es un sistema de mano muerta, los misiles se lanzan si o si aunque no haya centros de decisiones. Se llama sistema de mano muerta por algo, van unidos a sismógrafos, y satélites la orden se da si o si.
Y cuando se da la orden lo primeo que sale es un ICBM que cruza territorio ruso, con una cabeza que va dándo órdenes a los demás mislies para que se lancen a objetivos prefijados.
También a submarinos, trenes nucleares, silos, etc... es.wikipedia.org/wiki/Sistema_Perímetro
#13 NO va a venir. Sólo viene para soltar su caquita, insultar, lanzar el bulo e irse.
Como mucho te pondrá un par de caritas sonrientes.
Luego se autovotará con alguno de sus 4 o 5 clones y a la siguiente. Y los @admin sin tomar cartas en el asunto, como de costumbre
#104 Ya claro y el sistema Perimetr ruso calcina Europa y las dos costas de EEUU en menos de media hora.
Tanto para los Sarmat como para los Topol tiene sistemas de mano muerta.
Lo mismo los EEUU tiene sistemas de mano muerta para los Minuteman y los Trident y los chinos para los DF y los Norcoreanos con los Taepodongs.
Destrucción Mutua Asegurada.
Por no hablar de que cazar un submarino ruso (o cualquier otro) en modo combate no es tarea fácil y les daría tiempo de soltar los pepinos antes de que los hundieran.
La gente NO entiende que en una guerra nuclear TODAS las potencias sueltan los misiles contra objetivos prefijados y maricón el último. Simplemente no hay defensa posible nos vamos todos a la mierda en horas. Y además de las termonucleares seguramente suelten todo lo que haya en los arsenales, armas químicas y biológicas incluidas, porque si me van a arrasar a mi que se joda el mundo que yo lanzo lo mío.
#83 ""Hombre, claro, me referia al inicio de la invasion. Las columnas de blindados rusos caian como moscas, no esperaron tanta cantidad de armamento antitanque. Fue un desastre enorme para Rusia, perdio muchisimo material y hombres "entrenados". ""
No fue exactamente así, eso es cómo lo han vendido. Nadie toma Kiev con menos de 200.00 hombres, y lo de entrenados... las VDV que mandaron a Hostomel, el resto eran Rosgradia que por aquel entonces eran poco más que antidisturbios.
Si te fijas la ""desastrosa derrota rusa "" (que fue más bien retirada, con bajas, eso si, pero no por anticarros, sino bombardeados en retirada por los Baryaktar) coincidió con las conferencias de paz que al final los ucranianos no firmaron: es.wikipedia.org/wiki/Negociaciones_de_paz_entre_Rusia_y_Ucrania_(2022
Uno de los requisitos para negociar era la retirada de la columna de Kiev.
La metedura de pata rusa vino por retirar esa columna y en vez de entrar con lo mejor y deplegar los S400 entraron como si fuesen a desfilar por Kiev, pero pese a lo que han intentado vender, ni fue taaaan catastrófica, ni hubo miles de muertos rusos. Carros si perdieron unos cuantos en realidad y en imágenes con CGI también perdieron otros cuantos
#35 Soldados ya hace meses que van muy justos (quemaron lo mejorcito en la "" Gloriosa contraofensiva "" de verano del año pasado).
De hecho ya iban extremadamente justos tras la caida de Aavdevka (estaban ya sacando tropas de Zaporiya para intentar tapar).
Lo que militarmente se llama tasa de reposición de unidades en negativo, es decir pierdes más de lo que puedes reponer.
Después con el avance de los rusos hacia Ocheretino ha sido un auténtico drama para los ucranianos hasta que parece ahora mismo que han perdido fuelle, aunque antes de ayer tomaron Kleechevka y Netaylove.
Ahora les han abierto de nuevo frente en Jarkov, y se prevee que en breve abran otro por Sumy, pero eh, no nos engañemos que Ukraine is winning las wunderwaffe, los F-16 y los Leopards, las palas, los miles de millones de muertos rusos, ya tu sabes....
#5 Este mismo cuñao sale en sus vídeos con parches de los Kraken adornando sus vídeos.
No se puede esperar nada de este papanatas del Yago.
Igual que el Martín Trolero que dijo que sus fuentes militares y sus altos contactos en la OTAN le aseguraban que Bajmut no iba a caer, o que el llorón del GMIDITUS.
Flipados que ni han hecho la mili y se las dan de expertos.
#28#29#30 Puedes contestar todo en una misma respuesta? es muy fácil, y no tengo que leer tus estupideces por triplicado.
Lo de que yo disfruto, me toco etc es cosa tuya, no proyectes.
Lo dicho tus fuentes imparciales KyvIndependent, o algún gráfico cutre sacado de a saber dónde porque no hay ninguna referencia y luego acusas a los demás de tragar propaganda...
En fín, tu sabrás..
P. D. : No hace falta que contestes por triplicado, no lo voy a leer.
#86 Thermita 
