#41, no señor. Lo de los 74, vale. Pero de los otros cada fuente cuenta una historia, 2000, 3000, 4000, 8000... Así que lo dicho, de los que cascan de gripe común no lo sabe nadie.
Los que cascan de gripe A, son los equivalentes a esos 74 y ya llevamos 21.
Manda tela que llamen amarillista a algo que nos afecta y pasa a diario. Amarillista es que el torero tal se acueste con cual, pero lo que hagan los politicos que manejan nuestro dinero no es amarillista ni irrelevante.
El PP da vergüenza, aquí y en cualquier pais civilizado.
Pues que quieres que te diga, a mi no me salen las cuentas.
Si el sindrome de Guilliam barre dió a entre uno y diez por millon de habitantes, no hay habitantes suficientes en estados unidos para que hubiera habido cuatro mil damnificados.
Recuerdo lo del prestige, todo el mundo pensando que en Galicia el PP no ganaba ni de broma, y ganó, oye...
Y despues de lo del 11 M, la conspiración y demás, tampoco acabó en el fondo del pozo como cabía esperar...
Y espérate que el Psoe no se de el guantazo con la crisis y tengamos al barbas en la moncloa en el 2012... aunque si eso ocurre es para hacer las maletas.
#12, la talibanada no es del meneame, es de los cuatro señores que vienen aqui solo para machacar sin aportar nada. Hay personas que los únicos votos que emiten son negativos por sistema. Ese es el verdadero problema, y luego el seguidismo: A veces una noticia tiene 10 o 12 votos positivos, llega un elemento, vota negativo, y en 5 minutos "se entera to dios" de que es spam o lo que sea y consigue 10 o 12 votos negativos. Eso comprobado. Al final es lo de siempre, o mucha mala leche o poca personalidad y mucho seguidismo.
Ya, pero es que me he dado de alta antes de ayer, hombre...
Cuando lleve una temporada ya te contaré...
Y por cierto he enviado tres noticias, dos de mi blog y otra de otro que parece que estaba repetida.
El señor esta o señora que vota a negativo la mitad de las veces (si no mas), de momento no ha enviado nada. Y hay una cosa clara, si no se envian cosas no se puede saber k gusta y k no.
k lo dicho, k si no gusta, me parece genial que s evote negativo, k para eso es esto, pero conectarse para fastidiar y tirar a todo lo que se mueve, si todos hicieramos eso, no subia una noticia.
No, vamos a ver, no digo que TODAS sean chorradas, pero te garantizo que chorradas las hay como esta o mayores. Eso es cierto, y supongo que lo reconocerás.
No es que me afecte, me parece bien que si no te gusta votes negativo, pero conectarse solo para votar negativo a to lo que se mueve como hace #2, a mi no me parece construvtivo, como dije.
#6 claro que si, pero al menos pienso que es mejor ser constructivo que destructivo, y conectarse solo para criticar es muy sencillo, puedes mirar su perfil. Pero claro, es solo mi opinión.
Tampoco tiene relevancia, porque esto se perderá en las profundidades de las demás "chorradas"...
#2, no hay mas que ver tu perfil para ver que no te gusta nada (votas casi a todo como negativo, vaya hobbie). No obstante si te has conectado solo para votar negativo... creo qeu significa dos cosas, la primera es obvia, no te gusta, y la segunda que tienes poco que hacer.
Es decir, que la velocidad provoca accidentes, peor si pagas no.
Somos idiotas, porque nos tratan como idiotas y aplaudimos con las orejas.
Si se puede circular a 140 en las de peaje, el bajar a 121 el limite de multas (por cierto, que a no ser que cambien los margenes de los radares es inaplicable) ES SOLO Y EXCLUSIVAMENTE PARA RECAUDAR (como ya sabíamos), pero que ahora nos confirman.
#29, hombre, si me dicen que me van a curar el cancer... como que si me engañan... ¿no crees?. El payaso a los niños tampoco les dice que les vaya a curar el cancer.
Que una cosa es qeu digan que el reiki relaja, y otra que utilicen el gancho de que "sana" el cancer para que te acerques y pagues. YO al menos lo entiendo así.
Los que cascan de gripe A, son los equivalentes a esos 74 y ya llevamos 21.
A ver cuando acabe el invierno...