#352 Pero que coño tiene que ver un museo con una institución del estado? Un museo es para que lo visite la gente y es lógico que estén donde más gente/turistas hay. Nada impide montar museos donde a cada uno le de la gana. Pero si pensáis que montando un museo en teruel nos vamos a desplazar 400 km para verlo es que no teneis ni idea de como se mueve el turismo y si..Bilbao tiene un guggenheim y Madrid no...pero tiene más cosas para ver...y no necesitó el permiso de Madrid para montarlo....joder que tonterías que hay que leer a veces....
#36 Ahhh que hay que saber para ponerse a 200? Que es lo que hay que saber? Que a 200 en una carretera te puede pasar cualquier cosa y matarte no solo tu sino a quien pilles de por medio? Si quieres correr te alquilas una horita en el jarama y te matas tu solo con el resto de irresponsables que lo hagan.
#175 Pues a mi me parece más interesante precisamente donde no hay mar....precisamente porque los museos están para enseñar y donde ya hay les interesará menos...digo yo..
#75 Buena lógica....o sea que un museo solo puede estar donde hay algo que tenga que ver con el museo o por el contrario su misión es mostrar precisamente a todo el mundo algún hecho concreto? Según esa lógica donde pondríamos el paleontológico? en el pasado?
#39 Te diría que te busques el dialogo del arquitecto con neo en ingles. La clave está cuando le dice que es resultado de una ecuación no balanceada y luego se lo explica...Lo tradujeron literal y tenían que haber buscado una traducción acorde a lo que está explicando dado que ecuación no balanceada por aquí lo relacionamos más con la química, y es la clave del asunto, y en ingles es un concepto también matemático. Es un tipo de ecuación con dos resultados y que por más que intentes igualarla no puedes ....y esos son neo y el agente smith....el mismo arquitecto dice que eso es un error de matrix al que siempre se llega y como no puede evitarlo porque eso está en la programación directamente lo reinicia todo una y otra vez...y todo eso lo compara con la forma de comportarse del propio ser humano, que por mucho que intentes que sea perfecto nunca sabes como se va a comportar...
#32 Sin la tercera y la chapa del arquitecto no puedes entender la primera....ni quien es Neo ni porque esta ahí....y más que conceptos nihilistas son matemáticos e informáticos. El mayor problema de la gente que no la entendió es porque la vió en Español y la chapa del arquitecto, como la llamas, está mal traducida porque el gilipollas del traductor no la entendió y la interpretó mal...pero es clave de toda la saga...ahí te lo dejo
#32 pues si son privadas que asuman sus perdidas como tal y no vengan a llorar al señor estado cuando les vaya mal. No se puede ser privado para obtener beneficios y público para pedir ayudas.
Quien quiera calamares que vaya a la plaza mayor, que tienes sitios mucho mejores y más baratos. El brillantes es un clásico caro y no necesariamente el mejor.
#68 cron 