Saramago tiene sus posturas políticas.
Pero no puede llamar "estupido" a todo lo que no concuerde con su pensamiento.
Recuerdo una frase de Saramago, algo así como "si la izquerda se va para el centro, el centro se va para la derecha".
Saramago (con todo el respeto que me merecen sus libros), tiene la patología del extremista. Quiere una izquierda "pura", "total", tipico representante de "será como yo quiera o no será nada". La cuestión no es "ser o no ser", sino que cosa queremos ser. Y cuando uno entra en estas cuestiones, tiene que consensuar. La izquierda se acerca al centro, la derecha se acerca al centro... se hacen concesiones, etc. La alternativa es ser un inflexible, totalitario, ser o no ser, dogmático, etc.
#2#3 ¿que parte de "zona de supresión" no se entendió?
Vale, que a mi tampoco me gusta que existan ni esos robots, ni esas zonas de supresión, pero es lamentablemente necesario para evitar que terroristas palestinos se metan en Israel y maten gente como en Enero de este año (el ataque terrorista en el Dolfinario de Eilat).
Generalmente sucede que en las regiones en guerra existen "zonas de supresión", muchas veces con minas terrestres para evitar que se meta gente..., y tienen carteles que avisan... no existe eso de "uy, se me fue el balón al campo minado, un momento que voy por el... BOOM!" Si dice "campo minado" no te metas, y si dice "zona de supresión" tampoco te metas.
#6 creo que el artículo es bastante claro.
El individuo es un cristiano de Sri Lanka. Tenía permiso para estar en Arabia Saudí trabajando. Trabajaba de camionero en la ciudad de Dammam, y no había problema.
Pero decidió mudarse e irse a la Mecca a trabajar de vendedor. Pues como en la Mecca no se permite que haya no-musulmanes, lo pillaron. Para saber su identidad le hicieron un examen dactilar y salió que era un extranjero de Sri Lanka y que además era cristiano. Eso lo tienen bien registrado en las bases de datos de inmigración de Arabia Saudi. En Arabia Saudi no puede ingresar ningún judío, por ley. Tienen carreteras como las de la foto, unas para "moslems-only" y otra para "non-moslems", entre otras cosas...
¿Has visto que algún rabino pida que asesinen al diseñador de Zara? En lo que a mí respecta, Zara puede producir lo que quiera. Si se disculpó con la comunidad ortodoxa judía es porque los de Relaciones Públicas de Zara aconsejaron eso para no perder clientela.
Creo que el mensaje de fondo del artículo es: si queres tener una religión (en este caso el Islam), está bien. Pero que sea en su vertiente moderada, no en la fundamentalista.
No me parece un mal mensaje. Del otro lado están los islamofobos que dicen que "todo el islam es una mierda" y de la vereda de enfrente están los fundamentalistas islámicos que dicen que "solo existe un Islam" -el extremista de ellos-, negando toda posibilidad de pluralismo.
Yo creo que no se dieron cuenta de lo que pasó. No fueron "varios minutos", fueron apenas 85 segundos, o sea, 1 minuto y medio. Lo pisa un camión que ni se percata de que lo pisa a las 14:08:13 y se arrima un conductor a las 14:09:35 ¿Demasiado? Sin dudas. Pero me parece entendible en una gran ciudad que los autos sigan y que sean los peatones los que se acercan.
Al menos a mí me sucede que cuando voy en auto no freno por casi nada del mundo. Vivo en Buenos Aires.
En cambio si soy peatón me generalmente me acerco cuando hay accidentes.
En fin, que tristes que son las grandes ciudades...
Chau
pd: al #7#8 y #25 son unos idiotas. Y lo mismo va para los que los votaron a favor.
El post es sobre la relación entre Jerusalem en el Islam desde el punto de vista religioso. En el post no hay ninguna referencia a cuestiones demograficas, al sionismo, a Israel o a la historia del siglo XIX y XX en la región.
#11 ok, no me parece que "acabe" de salir de una crisis. La crisis ya pasó hace rato. Y aquí también se anuncian año tras año, durante los pasados 5 años beneficios importantes en el sector privado. Y para lo que es Argentina, una seguidilla de 5 años consecutivos de alto crecimiento es mucho, algo que no se lograba desde el decenio 1964-1974
# es verdad, está duplicada.... busqué la noticia bajo el search "publicidad", y como no apareció...
Sea como fuere, las otras las votaron negativas, no se porque...
El capital es "movil", mientras que el trabajo no.
Si quieres gravar el capital, y a éste no le agrada, pues se va a otra parte donde esté menos gravado. En contraste, el trabajador no puede huir de la imposición (nadie se muda de ciudad porque los impuestos sean altos!)
ontheface.blogware.com/blog/_archives/2006/7/20/2142505.html
Otro post al respecto puede verse aquí, donde se muestra la repercusión de estas imagenes en la blogosfera:
blogs.guardian.co.uk/news/archives/2006/07/20/an_explosive_image_in_le
post data: una muestra representativa del tratamiento que los medios de comunicación y los blogs en particular le dieron al tema de las fotos de las niñas firmando misiles se puede encontrar aquí:
sabbah.biz/mt/archives/2006/07/17/photo-of-the-day-israeli-kids-sends-