#94 El lugar de origen influye en el posterior desarrollo de la persona y eso es innegable, por el ambiente en el que te crías. Esto pasa igual en Canovelles, en Cornellà, en Salt, en Vic o en Sarrià de Ter. El resultado es distinto pero es así. Pero se puede salir de ello y ver un poco más allá de el barrio. De hecho mi mejor amigo es de Canovelles, pero entendería por qué lo he dicho. Y en cuanto a los médicos quizás has tenido más suerte que yo. Y los médicos no hace falta que sean latinoamericanos o subsaharianos en realidad, pueden ser simplemente immigrantes "internos" que no han querido adaptarse a la realidad de su lugar de residencia.
#84 Y a mi me parece que demuestras una falta de educación importante, y si solo sabes llamarme imbécil también cierta limitación léxica. Pero no es mi problema. Y que tus opiniones personales y las que defiendes como partido político sean distintas tampoco lo es. Todo ha empezado porque decía #33 que hay hospitales y CAPs donde los médicos, de orígen sudamericano, coartan tu libertad de expresarte en la lengua propia de tu país escudándose en que hablan la lengua propia del país de al lado, oficial en el nuestro por cuestiones històricas. Si crees que esto no es cierto y que no supone un perjuicio para los catalanoparlantes, entonces es simplemente que no quieres verlo.
#27 y #30
Mi opinión personal es que las centrales nucleares son bastante seguras (más de lo que yo pensaba) pero a mí no me compensan el riesgo.
Eso sí, yo estoy dispuesta a asumir el sacrificio que habría que hacer para no tenerlas (jugar a la Pay en mi tele de plasma, tener farolas en mi ciudad, el super lleno de productos de fuera de temporada, unas oficinas inteligentes con aire acondicionado y calefacción, mi ropa de tejidos sintéticos, mi factura de la luz por debajo de los 200€,etc,etc...)
Y no digáis que si renovables, que si I+D (eso es hablar del futuro), ahora mismo,hoy, si renunciamos a las nucleares,tenemos que renunciar a lo que pongo arriba.
Yo lo firmo ahora mismo pero sé que mucha gente no está dispuesta a perder calidad de vida en su "primer mundo"
#34 Claro que si, puedes criticar todas las formas de obtener energía, pero lo suyo es que fueras consecuente y tus consumos energéticos no dependieran de las energías que criticas.
Lo de BP claro que no soy Dios, para empezar porque no soy creyente.. pero me refiero como habrás podido observar que parece que la mayoría de la población no le da importancia o se han olvidado de ello.
#29 con lo de prácticamente viable me refiero a que tenga una rentabilidad económica, ya es viable, hay varias funcionando, pero a las eléctricas, por el momento la inversión no les merece la pena (entre otras cosas, porque hasta últimas pruebas era necesario gastar más energía de la que se podía producir)
#31 a tratar con los residuos de la fabricación de placas solares te mandaba yo.. o a limpiar el desastre de BP.. jugamos a la demagogia?
pooorcierto espero que esteis en contra de las radiografías y los tac, porque de verdad jugar con la radiación así...
#55 pues no sé en Barcelona, pero aquí en Valencia yo conozco bastante gente que trabaja en Mercadona y están todos bastante contentos. Es una de las pocas empresas que tienen prácticamente a todos sus trabajadores indefinidos.
#46 ¿Pero lo sabes de buena tinta? Porque toda la gente que conozco que está en Mercadona o ha estado estaba contenta con su paso por la empresa. No es una ONG, pero tampoco es ECI.
#2 Pero también permite que los votantes le presionen directamente si están descontentos con algo a sabiendas de que su reelección depende de ello y no de que gane su partido y lo pongan a dedo.
Total aquí los lobbies hacen los mismos chanchullos y en cada partido votan en masa sin la menor disidencia.
#8 quizas podriamos empezar a pensar en votos revocables. Mediante firma digital y tal seguro que se puede hacer anonimamente, y si a quien le dimos el voto no nos convence durante la legislatura, quitarselo y darselo a otro... y si son suficientes los que cambien, que cambie el reparto del poder (se podria hacer tanto automaticamente y inmediatamente (variando el poder de decisión en cada votación), como en fechas señaladas, digamos, cada X meses se vuelve a recalcular).
#2 Tambíen tiene sus cosas buenas. Como la elección es directa el representante se debe más a sus votantes y su programa que a su partido (con permiso de los lobbys, eso no lo niego).
Captain Obvius de la misma forma que hicieron todos, haciéndolo pasar de paria internacional a vuelta al rebaño internacional (véase una de las últimas cumbres del G20 a la que estaba invitado).
Dicho esto, en la UE (a España, Francia e Italia principalmente) les interesó durante estos años tener buena relación por:
1 - Terrorismo internacional y el "efecto barrera". Gadafi medió en la liberación de secuestrados por Al Qaeda en el Magreb al igual que el presidente de Mali y del Chad.
2 - Inmigración y pesca.
3 - Contratos de explotación petrolífera.
Ahora llegan las consecuencias de aquellos apoyos. Donde dije digo... digo diego.
#37 totalmente de acuerdo respecto a andresrguez, es un odio visceral el que tiene a IU, si no no se entiende, pero no es el único.
La tirria que él pueda tener a IU será equivalente a la que yo le tengo al PP, pero yo no voto negativo noticias que van de declaraciones de la Cospedal, por ejemplo, sino que escribo comentarios en contra si procede.
Pero es que me parece muy fuerte votar negativo una noticia, me parece censura pura y dura.
#69 Eres el enésimo fanático anti-estadounidense que me salta en este debate. Pero lee el hilo y verás que en ningún momento justifico el resto de las tiranías, ni a ningún dictador, ni que no deban caer todos, ni que los pueblos deban ser tutelados hacía su libertad...nada de eso, aunque vuestro odio africano hacia EEUU os impida verlo.
#76 Pero es que en España para eso tenemos las autonomias. Catalunya ha de preocuparse por los ciudadanos de Catalunya, no veo porque ha de subvencionar la cultura de los Valencianos..
Es decir las poolíticas que apliquen deberian ceñirse al territorio catalan. Para subvencionar actividades valencianas y politicas varias ya tenemos a la Generalitat Valenciana y al gobierno de España que para eso está ,¿No?
#10 ¿Y porque no se limita a informar sólo de lo que acontece al terriotorio catalan?¿ Como catalan que soy , no entiendo porque ha de gastarsse Cataluña dinero en cubrir otras zonas que no nos nuestra comunidad, con esa intensidad. Para cubrir su territorio ya tienen Canal 9. Eso sin contar cosas como esta: www.vozbcn.com/2010/12/05/45010/velencia-impugnara-subvenciones-pancat
Si miras en el DOG (yo lo he hize en otra ocasion) veras que se dan subvenciones para este proposito cada año.
¿Porqué? Normal que luego en Valencia no les guste, teniendo una mayoria de apoyo al PP como tienen.
#21 Estoy de acuerdo con la ley, es de sentido común. Las licencias tiene un ámbito territorial legal de uso.
Al igual que una emisora de radio, no puede hacer una cadena de repetidores y terminar emitiendo en la siguiente comunidad autónoma, una TV tampoco.
El espacio radio eléctrico es finito y tiene que estar regulado.
Otra cuestión es la licencia, como liberal que soy estoy en contra de las licencias, la única forma de justificarlas debe ser por una cuestión técnica (espacio radioeléctrico) y económica (que el proyecto empresarial sea viable)
No es lo mismo una emisión a nivel nacional, cuya licencia la da el estado, que una licencia autonómica o local que es responsabilidad de la autonomía.
Las televisiones autonómicas tienen prohibido emitir fuera de su ámbito autonómico.
Para mas inri, las emisiones de TV3 eran realizadas por un organización (Laporta) que de forma totalmente ilegal utilizaba una frecuencia regulada por ley.
#48 Si eso lo he dicho siempre: aunque es malo porque resulta mas efectiva, una propaganda bien hecha al menos esta trabajada y tiene calidad; una propaganda burda (no digamos ya pagada con dinero publico, como algunas peliculas subvencionadas) sigue siendo propaganda aunque no hay quien se la trague.
Si la hacen, al menos que la hagan con calidad; no obstante, seguira siendo propaganda.
#49 Es que este gag del que estamos hablando se aleja del mero humor y pretende transmitir el mensaje de una supuesta envidia, cuando lo unico relevante en este caso es que el Gobierno establecio un rasero que ahora se salta, ¿gratis? No, a cambio de que CiU sostenga a Zapatero hasta final de legislatura. Humor, si; humor para camuflar mal disimuladamente consignas, no viene a cuento.
Esta la voy a dejar de todas formas porque prefiero que el que quiera pueda consultar el texto original (en inglés).
Me parece que está todo muy bien explicado y lo importante es que la gente esté informada, da igual si en una o en otra.
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58