edición general
jherrerovillanueva

jherrerovillanueva

En menéame desde enero de 2011

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista [21]

  1. #4 A ti te lo recomiendo también, pero la necesidad de verlo, la tiene #1. A ti no te han lavado el cerebro. No hay más que ver el lenguaje que usa. :palm:
  1. #1 Te recomiendo el documental The red pill. Está disponible en internet y si tienes cuenta de Youtube te será fácil encontrarlo. Supongo que solo es posible encontrarlo subtitulado, no doblado.
  1. #1 Sin ánimo de ofender: He señalado a algo y tú me has mirado el dedo.

    A decir verdad tú no pecas de lo que menciono. Aunque no estoy de acuerdo con todo lo que mencionas, eres una persona que ha argumentado su postura y podríamos debatir al respecto sin ningún problema.

    En cambio luego están esas personas que se quedan en lo simple: ¿Por qué hay diferencia salarial? ¡Porque la sociedad es machista! Y de ahí no salen, y cuando intentas profundizar en el tema (entrando en cosas como la distribución de profesiones entre los sexos, las posibles tendencias de hombres y mujeres a la hora de escoger estudios, y un larguísimo etcétera) se siguen quedando en lo mismo: "Si no hay tantas mujeres estudiando ingeniería es porque la sociedad las oprime" (lo cual puede ser cierto, pero curiosamente nadie menciona profesiones mayoritariamente masculinas como los poceros).

    Como digo en el pequeño artículo, he puesto el ejemplo del "falso feminismo" (y no es casualidad lo de falso ni es una generalización a todo el feminismo) y el patriarcado. Aunque también veo este mismo concepto cuando se habla de prácticamente cualquier problema social, ético, científico... Este artículo no es una crítica al feminismo ni al concepto del patriarcado, si no a aquellos que reducen sus argumentos al absurdo y de ahí no salen ,haciendo imposible hacer avanzar un debate.

    Y... estoy saliendo de noches, me voy a dormir. Un saludo y que tengas un buen día también :-)

Una periodista es atacada en directo por un delincuente en plena estación central de Roma [30]

  1. #6 #7 iros a cagar. Iros a Zambia a pegar a la gente en la estación de tren a ver qué tal.

    Siempre vais a justificar lo injustificable.

    "Refugiados" ... de qué? Puta neolengua

“Las economías de Grecia, Italia y España no se recuperarán nunca” [48]

  1. #18 no termino de verlo, lo de imprimir mucha moneda aumenta la inflación, y lo de tomar prestado mucho dinero del exterior aumenta mucho la masa monetaria, crea burbujas que tampoco reflejan la riqueza real del país.

    En España no hay otra que liberalizar el mercado del trabajo para exportar más y reducir el paro, lo que aumentaría el consumo.

    En USA no sé qué se puede hacer porque el dólar más que está sobrevalorado porque todo el mundo invierte como loco en dólares y bonos americanos

Ingreso en hospital psiquiátrico. TeRespondo [195]

  1. #126 loco: dícese de aquel que no piensa como la mayoría ni hace lo que se supone que ha de hacer en cada momento vital (ahora te toca hipotecarte... ahora comprarte el coche... uy, a esa edad y todavia no te has casado/tenido hijos?).

    Vamos, todo aquel que no quiera pasar por el aro de esta puta sociedad psicópata.
  1. #138 Que trabajo tan grande le cuesta a la gente pensar. La mente, desconocida, y las personas todas tan distintas. Bien, esto es tanto para las sanas como para las que no. No hay dos personas iguales, y no hay dos pacientes iguales. Lo has dejado absolutamente claro. Creo que no hay que pasar por el trance de una de estas enfermedades mentales para saber que no es sencillo.
    Hay unos manuales de clasificación enormes para estos trastornos, y englobarlos en uno de ellos a veces cuesta años. Bien, pues aun así no todo encaja en un perfil.
  1. #126 Totalmente de acuerdo. No se a que vienen los negativos. Locura es una generalización de sufrir una enfermedad mental, algunos "intelectuales"(nótese el sarcasmo por el entrecomillado) hasta incluyen el alzheimer en la locura, vamos, cualquier cosa que afecte a la mente o al sistema nervioso. Es una palabra para insultar a cualquiera que no se comporte de manera normal. Incluso a alguien que hace algo arriesgado o poco común se le denomina loco. Una manera de intimidar y difamar a quien no sigue la corriente principal.
  1. #130 Mejor ocultar o negar a los locos que entenderlos..., así nos va...

Orozco afirma que la derecha "enseña la patita" al congelar el salario mínimo [23]

  1. #9 Mejor ¿para cuando poner un tope a los ingresos máximos que se pueden percibir los políticos por sus inmumerables cargos?

Despropósitos en el gasto público en Grecia [65]

  1. Mas basura del periódico que aún dice que el 11M fue obra de ETA , preparando el terreno para cuando los suyos ganen, entrar aquí también saco con los recortes.

    Noticia tergiversada y manipulada y con juicios de valor en cada párrafo, llenos de mala fe:

    "por pertenecer a alguna de las 600 categorías laborales consideradas especialmente extenuantes, y entre las que se incluyen los peluqueros (por aquello de que los tintes que utilizan pueden resultar nocivos), músicos de instrumentos de viento (soplar una flauta es agotador) o presentadores de televisión (se supone que los micrófonos provocan daños en la salud)".

    Y estoy seguro que el miserable periodista paniaguado que escribe esto, se considera mejor que un peluquero (y más trabajador por supuesto) .

    Y tal como dice #2 se han "olvidado" de la deuda de los bancos y la compra de armas , como no?
  1. #2 Yo lo comenté ayer con unos amigos griegos que están en Syntagma manifestándose y me dicen que es cierto, que estos chanchullos son el día a día.
    Que se les cuelan miles de millones de euros en evasión de impuestos, personal público innecesario, excesos de grandeza, etc etc.

    Aunque luego le siguen echando la culpa a Merkel y compañía. No se, yo creo que necesitan una catarsis nacional para quitarse de encima todas esas sanguijuelas.. porque ahora, si Grecia sale del euro o de la UE.. el gobierna cambia.. los mismos chupópteros seguirán allí.. chupando de otra manera.. y los políticos encontrarán nuevas e ingeniosas maneras de estafar a su electorado heleno.

    El caso de Grecia es muy particular, mintieron en sus cuentas para entrar en el Euro.. pidieron préstamos brutales por los que su deuda está por las nubes, no tienen tejido empresarial ni industrial.. está complicado.

    Además, los griegos tienen unos aires de grandeza: en el sentido de que allí hasta el más muerto de hambre se creía que era millonario.. y todo lo lograban a base de aumentar su deuda personal. Se compraban ropa de miles de euros, móviles última generaicón, BMWs, apartamentos en las islas, etc etc.. y leugo tenían un sueldo de 900 euros al mes o menos.

    Grecia es un poco como españa, pero exagerado 3 ó 4 veces más hacia el extremo….
    Y me da mucha pena porque es un país que quiero y en el cual tengo a varios de mis mejores amigos.
  1. #2, #7, #13: No sabía lo del gasto militar, pero quiero dar por sentado que, evidentemente, eso sí que lo considero un gasto público idiota, igual de inútil que 45 jardineros para un parterre. Lo que creo que es interesante del artículo es que nos muestra que hay MUCHO de lo que recortar antes de meterle mano al menú universitario que menciona #7. Primero menos ejércitos, menos enchufados y menos corruptelas, que habría que ver si reduciendo todo eso hace falta recortar nada. Que igual se me ha malinterpretado.

    #7: No estoy en contra del gasto público, uso la seguridad social y fui a colegio y universidad pública, lógicamente me interesa el gasto público. A lo que me refiero es que el artículo muestra que no hay que recortar del Estado del Bienestar (sanidad, pensiones, educación, etc), sino de corruptelas, enchufismos y, si #2 y #13 están en lo cierto, del ejército. ¿Tanto gastan en armas? ¿Grecia? ¿Para qué necesita un ejército potente?
  1. #2: Creo que todos diferenciamos entre un funcionario necesario (enfermeros, médicos, profesores, administrativos), y "asesores" escogidos a dedo con sueldos de 3.000 euros, coches oficiales, etc. Si hay 45 jardineros para un parterre y 50 chóferes para un coche oficial, me salen como poco, 44 enchufados de un lado y 49 enchufados del otro. Y soy de la humilde opinión de que antes de despedir a un médico, enfermera o profesor, habría que recortar de lo que sobra. Empezando por los asesores que cobran 3.000 euros al mes y por los coches oficiales. A lo que se ve, el gobierno griego no ha tenido ningún control del gasto. Creo que no hay que ser un genio para entender que si hace falta realizar recortes, debería eliminarse primero la corrupción, después recortar si hace falta de lo innecesario, después de los lujos... y si se hace bien, no debería ser necesario recortar de lo verdaderamente imprescindible (educación, pensiones, sanidad, etc).

    Pero vamos, que si la noticia es cierta, el caso es que el problema de Grecia es como siempre, la corrupción rampante. Porque si ése es el nivel de cachondeo que traen con el gasto público, miedo me da pensar en lo que tienen que tener guardados algunos listos en los paraísos fiscales. Deben de llevar décadas mintiendo en las cuentas si sólo ahora salen a la luz detalles como los que muestra el artículo. Algo así habría que taparlo, porque voy a dar por sentado que si la gente lo supiera, no lo habría permitido.
12» siguiente

menéame