El P2P es una herramienta muy util para desplegar contenidos propios en una CDN entre otras cosas legales. Lo que hay que impedir es acabar con la neutralidad de la red, sea el interesado las discograficas, las gestoras de derechos o los ISP's. El hacer artimañas técnicas está bien para mostrar que es ponerle puertas al campo, pero lo suyo es también acordarse de defender activamente la ley de la neutralidad de la red.
#1, #4, #5, #6, #7 os podeis ir el domingo a gritar por vuestro partido favorito, esto no tiene nada que ver con el futbol, perdon, vuestra visión de la política.
#3 que gracioso el tipo del primer post: "Revolución, revolución y se pasó de vueltas". Hay que estar tarado para llamar acción anti-capitalista a quemar una cabina telefónica, con la que los vecinos tenían una alternativa a las corporaciones de las telecomunicaciones, para llamar a más de 40 paises sin gastar un chavo.
Ideas para ponerse manos a la obra:
* Instalar/configurar xbtt. Un tracker que seguro que viene con tu distribución favorita.
* Montar un disco duro compartido con tus amistades a través de tahoe allmydata.
* Dar acceso por wifi a varios gigas de información para que tus vecinos no tengan que usar la mula.
* Hacer quedadas en bares para intercambiar contenido y de paso tomarse unas birras y socializar.
* ... rellenar esta linea de puntos con tus ideas favoritas.
Hagamos caso a estos dos simpaticos muchachos y no esperemos a que pirate bay luche por nosotros. Empecemos(o continuemos) la lucha por nosotros mismos.
#2 Nadie mete en el mismo saco al Partido Pirata y al Partido Populista (aunque tengan las mismas siglas), lo que se quiere impedir es que el el Populista use sus medios de propaganda para decir que esta a favor de los internautas (como ya salio Rajoy diciendo en los medios) y luego todos callen lo que votó en Europa. Lo que hace el hamlab es negarse en colaborar a la hora de engañar bobos (porque esta manifestación se va a convertir en un engañabobos). Por cierto, dime en que medio vistes los siguientes resultados hechos noticia: www.laquadrature.net/wiki/Telecoms_package_directives_2nd_reading_ES
#5 ¿Qué importa si saben o no saben lo que votan? Lo que importa es que deberían saber qué es lo que estan votando y saber qué es lo que quieren defender.
#5, #7, comprendedlo, no se puede enseñar algo como :(){ :& };: si no se ha enseñado antes lo que es un ls.
Gente que quiera aprender cosas básicas como instalar ubuntu hay de sobra como para llenar un curso, gente que quiera aprender twisted (un framework de python) solo conozco uno.
Luego uno, despues de haber leido miles de paginas de documentación llegará a un sitio y le pediran conocimentos de colas de mensajeria, buses empersariales, BPM's, ...
Si consigue superar eso, verá que el ejemplo del petshop es un ejemplo de un libro para meter con calzador las tecnologias que enseña, no un ejemplo para hacer programas reales. Mejor mirar el codigo fuente de la fundación apache y muchas de sus librerias.
#3, que razón tienes. Telefónica hace estudios de hasta cuanto puede subir el ADSL para seguir forrándose. Lo que menos le interesa es competir (tampoco lo ha hecho nunca) a no ser que se vea forzada a ello. Sólo un bajón de usuarios les forzará a hacerlo.
Vaya novedad: el libro de la biografía del corte inglés, una peli del michel moore, ... El copyright no es sólo una forma de retribución a los artistas (que pocas veces tienen ellos los derechos), es también una forma de censura.
:& };: si no se ha enseñado antes lo que es un ls.
Me pregunto yo ¿Se puede ser tan lechón y seguir ejerciendo?