#138 el que parece no entender dicha falacia eres tú. La profesión de Pablo Motos es irrelevante. De hecho su opinión es procedente dado que este señor está en contacto directo con periodistas. Por otro lado periodismo es una carrera un poco difusa. No hace falta un diploma para ser considerado periodista si se tiene experiencia. Es más parecida a una FP con ínfulas.
#101 Ay espera, que el dinero de Pablo Motos viene de la publicidad y el de Broncano de tus impuestos. Dinero público para propaganda de moncloa. Claro, como tú debes ser de la cuerda te parece bien el dispendio público. Seguro que si fuese otro partido el que se hospedase en la moncloa ya estarías echando espumarajos por la boca.
#164 La inmensa mayoría de usuarios de informática usan el ordenador como una herramienta, no como un fin en si mismo. Si la herramienta es defectuosa o complicada de usar o da problemas interminables, no tiene soporte, etc pues no te sorprendas de que los usuarios que usan el PC como una herramienta sin importarle sus engranajes pasen de las cienmil distros de linux.
#192 No hablamos de alternativas, hablamos de programas comerciales. Ni un programa comercial serio está disponible en linux. Las alternativas libres por lo general tienen sus cositas, sus fallos etc y por una razòn u otra te dejan tirado. Créem he probado cosas libres y siempre, siempre, siempre dan problemas o se quedan cortas cuando no directamente no funicionan porque ej que la junta de la trócola de esta distro es icompatible con la versión actual del driver del manguito del puntero a null.
#1 Todos los que decis "llevo más de X usando linux" ¿usais el PC para algo serio a parte de cosas frikis? Porque no hay ni un programa serio que funcione en linux. El mercado de aplicaciones es windows y Mac. Linux es un SO para frikis así que <s>los desarrolladores</s> las empresas de software no tienen ningún interés en invertir en Linucs. Por supuesto que nada ayuda la formidable ensalada de ochocientosmilmillones de distros y repositorios incompatibles entre sí. Hay que sacar un master en informática para hacer correr una puñetera aplicación.
#16 Claro, la culpa es que ha tocado un togado facha (las denuncias se reparten aleatoriamente entre los juzgados de instrucción). Vaya por Dios, el calvo de la primitiva, qué malo es.
#31 La homosexualidad podría ser un trastorno de origen psicológico que podría radicar en el rechazo a sentirse identificado con el rol masculino por un conflicto emocional por traumas infantiles, etc. de tal modo que en el momento en el que ese varón, cuando desarrolla su sexualidad lo hace hacia personas de su mismo sexo al haberse identificado desde niño con el sexo contrario por ese rechazo pre-puber hacia su naturaleza masculina.
Lo que estoy diciendo lo digo con conocimiento de causa. Conozco una persona en mi entorno cercano que creía que era gay hasta que se dió cuenta que atracción hacia los hombres se había gestado en una pubertad rodeada de mujeres tras una infancia sintiendo rechazo hacia sus compañeros varones. Tras un periodo de desintoxicación ha descubierto que toda su vida ha vivido en una equivocación provocada por los traumas de la niñez y ha descubierto que no hay cosa que más le excite y le satisfaga que acostarse con una mujer.
#98 Opinar y juzgar son SINÓNIMOS dado que consisten en encasillar a una instancia en un estereotipo o molde preconstrituido, que puede ser informal o formal.
De la RAE.:1. f. Juicio o valoración que se forma una persona respecto de algo o de alguien.
LA segunda opinión no tiene nada que ver con el concepto de juicio dado que sería más bien el agregado de opiniones individuales.
Hasta ultraderechista dejé de leer.Este es elpapanatismo de la parroquia de menéame. Una secta de iluminados intransigentes que no dudan en esparcir bulos de pseudomedios digiltales sobre la supuesta posición política de un político con el que no están de acuerdo. Javier Milei no es ultra derechista. Al menos no con las connotaciones que por esos tabloides obscenos difusores de propaganda y bulos. MIlei defiende posiciones cercanas al librealismo y anarcocapitalismo, que es una posición política diametralmente opuesta a lo que se insinua cuando se utiliza el término ultra derechista. Para los hooligans podemitas que pululan por esta web: el esprecro político no es un eje unidimensional derecha-centro-izquierda sino que es una estructura al menos bidimensinal donde las posiciones que desde la propaganda roja supuestamente ultraderechistas quedan ubicadas en posiciones que nada tienen que ver: dandose la circunstancia de que régimenes "ultraderechistas"como el fascismo o el nazismo quedan en el centro del espectro político si no se tiene en cuenta el segundo eje. (Ambos ejes perpendiculares son "Autoritarismo Vs. Libertarismo y "Izquierda económica=Planificacion central vs. Derecha económica=libre mercado". En este plano de posiciones políticas Milei quedaría en cuadrante de la derecha libertaria y el fascismo/nazismo se ubicarían en una política moderadamente intervencionista y autoritaria.
Y uno se cansa de entrar a esta web que huele a cerrado, al repugnante y característico olor rancio de años usando rastas a ver siempre la misma ridicula cantinela. i.ytimg.com/vi/9qGARbIk4SU/maxresdefault.jpg
#72 Le llamas escoria por su aspecto físico o por unas supuestas filtraciones ilegales de un sumario. Si es por lo primero estas proyectando tus prejuicios, si es por lo segundo estás haciendo un juicio paralelo sin garantía alguna.
#70 Esa "gentuza" es inocente hasta que se demuestre lo contrario con todas las garantías. Eso es lo que caracteriza un estado de derecho. Así que para mí esas personas son inocentes mientras que una sentencia firme no diga lo contrario. A la prensa lo que le interesa es el morbo, no la verdad.
#66 ¿y qué que hayan declarado las víctimas? ¿pero tú sabes como funciona el proceso penal, máquina? Están en fase de sumario, un sumario es la fase donde se investigan unos hechos presuntamente delictivos y esa fase es SECRETA. Si la prensa ha revelado detalles del sumario es porque alguien ha hecho filtraciones ilegales. En la fase del sumario se puede interrogar a los investigados, a las víctimas a los testigos etc con objeto de que el juez instructor (que no es el juez que juzga sino que dirige la investigación), y las acusaciones decidan si hay materia para llevar a los acusados a juicio y para los acusados para oponerse a ello. Esto se llama fase intermedia y en ella las acusaciones presentan sus escritos de acusación (escritos de acusación provisional) en base a las investigaciones del sumario y la defensa presenta su escrito de defensa donde en base a esa misma investigación presenta las alegaciones que estime convenientes para evitar ir a juicio. Entonces el juez instructor toma una decisión de entre varias: o sobresee provisionalmente, sobresee libremente o abre juicio oral. El juicio (vista oral o plenario) es la siguiente fase del proceso penal (esta sí que es pública) donde se practican las pruebas (declaraciones de acusado, víctimas, testigos, pruebas documentales, peritos, etc) ante el tribunal enjuiciador (que es distinto al juez que llevó la investigación).
#64 pero qué dices!. De la propia noticia: El próximo 21 de mayo tienen que declarar en el juzgado número 21 de Madrid que investiga el caso como acusados [...].
Es decir, todavía no está abierto el juicio oral, está en fase de diligencias previas o sumario.
#51 Las diligencias del sumario serán reservadas y no tendrán carácter público hasta que se abra el juicio oral, con las excepciones determinadas en la presente Ley. (Artículo 301 LECrim). Ves, una violación de las garantías procesales.
#154 r_586914 
