#9 Dependerá del profesor. Se supone que tiene que ser igual de fácil o difícil que el método normal. Obviamente es imposible, porque si la evaluación es diferente es complicado de comparar, pero exactamente igual o va a ser.
Puede que algún profesor ponga un método alternativo más complicado. Si se cambian exámenes parciales por trabajo no se puede suspender. con entregar un trabajo normalito uno se asegura el cinco.
Lo que no se puede es poner a competir entre ellos a alumnos que son evaluados de la misma materia por dos métodos diferentes. Es completamente absurdo. El dinero destinado a becas por ejemplo es limitado, y solo quienes aprueban tienen derecho a conservarlas.
#79 de eso nada , hay que demostrar que es tuyo para incribirlo. y antes no se dejaba las cosas al azar, ni siqueira un boda, las escrituras existian, y las guardaba cada uno, con las escruras anteriores propitarios lo que no esistia es un registro centralizado
#132 la diferencia es que esa gente de los. IPhone sabe lo que está comprando, sabe el precio que va a pagar y quiere ese móvil...
La gente que va a usar esa máquina de cambio (que no es que la idea sea nueva, no habré cambiado yo monedas en los recreativos de niño... Primero al dueño con su riñonera y luego en las maquinas que pusieron) espera meter 1€ en monedas y recibir 1€... Pero resulta que metes 1€ en monedas, entonces te sale un aviso que te indica que te dará un vale para usar en el carrefour, que solo vale para ese mismo día y que es de 90 cmts... Y no te da la opción de negarte y que te devuelvan tus monedas.
Ahí radica el problema, si todo eso lo informasen por adelantado o bien te dejasen cancelarlo entonces allá cada cual con lo que haga.
#46 Pero eso es una consecuencia, no una causa. Claro que se sueña con ser funcionario porque cuando ves el mercado de trabajo, con jornadas de mierda, sueldos ridículos y jefes gilipollas (no todos pero son demasiados) y que las posibilidades de montar tu propio negocio son casi peores que acertar la primitiva DOS VECES ¿qué queda? Pues las oposiciones.
Si en España no fuera un puto tour de force en mitad de un campo de minas el montar una empresa y el mercado laboral privado no diera asco, esos universitarios no soñarían con ser funcionarios.
#46 Sintoma de lo mal que está el sector privado, entre ganar 900€, que te hagan echar horas gratis, que te pongan problemas con festivos, vacaciones y no saber si mañana vas a estar en la calle si el empresario se levanta con mal pie o un cliente cancela un proyecto y te vas a la calle o trabajar con seguridad, respetándose tus derechos y cobrando algo minimamente decente pues tu me dirás de quien es la culpa.
#23 Desde el momento en que el funcionario es un servidor público que recibe su nómina del dinero que se le recoge a este señor entre otras cosas, está obligado a atenderle en la lengua oficial que el ciudadano utilice, y no al revés.
#23 Son los policias los que no quieren entender. Por que el valenciano si quieres, no tiene demasiados problemas para entenderse y menos para pedir un DNI a uno que va en bici.
#0Entonces, quiere decir que de una sola bombilla en el pequeño instante en que está encendida, generaría semejante cantidad de fotones, tantos como para que cada detector detectara uno de ellos?
Y si seguimos alejando el cinturón de detectores más y más lejos, seguiría habiendo infinitos fotones, que fueran detectados por cada uno de los detectores?
No, los detectores detectaran un fotón solamente si les llega un fotón con energía (frecuencia) suficiente para excitarlo. Un detector de fotones no detecta ondas, detecta fotones.
Por otra parte si quieres detectar ondas necesitaras un detector de ondas de tamaño suficiente como para poder detectarla, es decir del orden de una longitud de onda. Por eso en verdad necesitamos saber que frecuencia estamos hablando, pues los detectores de ondas necesitan ser del tamaño de la longitud de onda para poder detectarla.
Quizás con la luz es mas difícil de conceptualizar pero Imagina que tienes en vez de una bombilla una antena emisora de Los 40 principales (ambos son ondas electromagnéticas y/o fotones). Si quisieras detectar ondas (para escuchar música) tendrías que poner antenas del tamaño de la longitud de onda de la emisora (eso es lo que haces cuando mueves el dial de una reproductor de radio, lo que haces es cambiar la longitud del resonador que es lo que recibe la onda). Pero si quisieras captar fotónes necesitarías tener un detector de fotones, un reproductor de radio no detecta fotones, detecta ondas.
En definitiva, la respuesta a tu pregunta es que vas a medir lo que quieras medir. Es la forma con la que tu quieras medir lo que detecta una cosa o otra. Si pones detectores de fotones detectaras fotones, si pones detectores de ondas detectaras ondas. Pero después de detectarlo habrá sido una partícula o habrá sido una onda. Según lo que hayas querido medir.
Por eso se suele decir que en la cuántica la realidad se forma según como la medimos, de todas estas cosas surgió todo el tema de la metáfora del gato de Shrodinger ese...
#0 Tenemos ejemplos en las estrellas aunque no sean en forma de pulso.
Según la ley del inverso del cuadrado de la distancia lo que disminuye es la intensidad, como con el magnetismo y la gravedad (y no hay casualidad en eso, por cierto).
Si esa intensidad se define como densidad de partículas (unos detectores se encienden y otros no) o intensidad propiamente dicha (se encienden todos en menor grado) es una cuestión interesante que sólo se revela viendo la sección del espacio afectada muy de cerca, viéndolo de lejos el fenómeno es idéntico. (Puedes conseguir un gris con muchos puntos blancos y negros que a cierta distancia sean inapreciables)
Sería equivalente situarse muy lejos y ver si cambiando de posición se encuentran esos "agujeros" que no cubriera la luz. Hay observaciones a distancias de muchos años luz (9.000 millones en el el caso de Icarus a través del Hubble). Lo que vemos es una luz más tenue con la distancia a razón de la mencionada ley pero aún así podría deberse a la escala de la observación. Lo que no tengo tan claro es si el experimento nos resolvería algo de la dualidad onda-partícula, por interesante que sea.
A fecha de hoy en la wiki sigues pudiendo leer que el electromagnetismo es una onda que se desplaza por el vacío, claro que si según la cuántica el vacío resulta que no está vacío y según la relatividad se curva, igual nos convendría empezar a hablar de espacio y no de vacío.
Algo interesante de notar es que la velocidad de la luz varía según el medio en el que se desplace, siempre se desplaza por el "vacío" (espacio) y se pueden añadir medios más densos que la ralentizan: (la cámara lenta que también ayuda ) www.youtube.com/watch?v=sE_4-HfRTaI
Siguiendo tu analogía con la mecánica de fluidos, que a mi juicio no va nada desencaminada, tal vez esto pueda responder en parte a tu pregunta, salvando las distancias: www.youtube.com/watch?v=2EsixqyDATQ
Y volviendo al título del artículo tienes la teoría de la onda piloto y la interpretación de Bohm, para mí es la que más acierta. Aquí hay un ejemplo de un modelo macroscópico en mecánica de fluidos: youtu.be/nmC0ygr08tE
Espero que esta pequeña aproximación ter ayude a conciliar el sueño
#2 Para asumir la premisa hay que creer en duendes que pueden existir en mitad de la nada. No parece una premisa válida.
#8 El experimento de la doble rendija se ha hecho ya con fotones de uno en uno con el mismo resultado.
#10 Pues sí. Desgraciadamente conozco a bastante gente que todavía piensa que la de Soraya era la televisión pública e imparcial que todos queremos y que lo de ahora es una manipulación de la izquierda. No todos se informan por Internet y algunos solo se informan a través de sus "redes sociales".
#9 ¿De cuánto dinero estamos hablando? ¿Un par de euros? ¿Realmente semejante crimen justifica usar la violencia, especialmente en una embarazada? Porque la criatura lleva las de perder y sí que no ha hecho nada.
A veces, aunque se tenga la razón, hay que ponderar si aplicando la justicia no estamos generando un pifostio mayor del que se había producido. Y un posible aborto por solucionar un "crimen" de 2 euros no me parece a mí que compense.
Puede que algún profesor ponga un método alternativo más complicado. Si se cambian exámenes parciales por trabajo no se puede suspender. con entregar un trabajo normalito uno se asegura el cinco.
Lo que no se puede es poner a competir entre ellos a alumnos que son evaluados de la misma materia por dos métodos diferentes. Es completamente absurdo. El dinero destinado a becas por ejemplo es limitado, y solo quienes aprueban tienen derecho a conservarlas.