unlugar

Gaza: "No hay nada, nada en absoluto, que justifique lo que he visto hoy" | Médicos Sin Fronteras [77]

1. #35 ChukNorris

   #3 #12 Los israelies lo justifican de manera muy simple y obcecada, sin matices:
   
   - Hamas es un grupo terrorista que quiere eliminar Israel.
   - Hamas es el gobierno de gaza elegido por el pueblo en "elecciones
   democráticas".
   - Todos los ciudadanos de gaza apoya/colaboran con el terrorismo de Hamas.
   - Todos los ciudadanos de Gaza son o serán terroristas.
   - Todos los que estén colaborando con los ciudadanos de gaza, son colaboradores con el terrorismo. (De ahí los ataques a las ONG).
   - Todos los Estados que no colaboren/apoyen con eliminar el terrorismo de Gaza son complices de terrorismo.
   
   * Imagino que será estudiado como se ha conseguido radicalizar tanto la sociedad de Israel, ya que parece que a penas tienen fiauras internas.

   1 K 22

1. #13 unlugar

   #12 Mis conocidos de izquierda también lo hacen. Hay temas que no se tocan porque les salta una vena en cuanto se les intenta contradecir o sólo matizar.
   La sociedad está dejando de escucharse y la gente se encierra en entornos donde siente que le dan la razón.

   0 K 8

¿Cuál es la diferencia? [16]

1. #16 viewer

   #7 Eso es porque no conocen la diferencia entre homo - hombre y homo - igual.

   0 K 9

La ONU incluye al Ejército de Israel en su 'lista negra' de entidades dañinas contra la infancia [41]

1. #14 DenisseJoel

   #10 La imagen de Europa la han dañado las dirigentes europeas.

   1 K 32

¿Cuál es la diferencia? [16]

1. #13 lvalin

   #7 Razón llevas....pero los pegan son ellos, los fascistas.

   0 K 14

1. #6 lvalin

   #5 Ni creo que se reconozcan ellos mismos dentro del género Homo.... porque les sonará a maricas, y ellos son muy mucho machos todos.

   0 K 14

Unicef: nueve de cada 10 niños en Gaza sufren pobreza alimentaria grave [34]

1. #8 eipoc

   #3 lo siento, pero yo no compro ese argumento. Nadie ha dado excusa para cometer un genocidio sobre Palestina.

   4 K 39

Israel reivindica el bombardeo sobre una escuela de la ONU que asegura que era una «base de Hamás» en Gaza: hay 27 muertos [60]

1. #18 The_real_deal

   #13 te ha faltado el de escudos humanos

   1 K 17

Jaime Caravaca hoy ha descubierto que Twitter no es la vida real [212]

1. #128 escuadron

   #103 El origen y sentido no se si lo explica o no, pero lo que estoy seguro es que no lo justifica. Utilizar a los hijos para hacer daño al progenitor no está bien por muy monstruo que sea al que quieres hacer daño.

   0 K 10

1. #103 unlugar

   #97 Explica el origen y sentido del comentario del cómico. Al menos en parte porque quizá haya más trasfondo y exista alguna historia previa entre ambos.
   También explica el tipo de reacción del padre dado su perfil (lo cual no lo justifica).
   Como ya dije en #56 , lo que no explica es quien defenderá al bebé.

   0 K 8

1. #97 escuadron

   #15 Pues no sé muy bien qué explica. El comentario del bebé sigue estando mal y la agresión también. Lo único que explicaría sería la reacción del padre, que responde como cabría esperar de una persona con esa tara mental.
   Pero a ver si porque el padre sea nazi se puede ir diciendo esas cosas de su hijo recién nacido.

   1 K 13

1. #16 frankiegth *

   #5. Efectivamente. En un caso como este bien pudo haber puesto una denuncia, tener paciencia y que la justicia se pronunciase al respecto. La parte más irresponsable del acto es que en situaciones de violencia puede ocurrir cualquier cosa, y por poner un ejemplo gráfico, si ese padre acabase en la carcel por participar de un acto de violencia con desenlace fatal su hijo podría quedar desprotegido con su padre cumpliendo condena. Es solo un ejemplo, puedo entender su indignación pero si por indeseables fuera no nos bastaría una vida repartiendo tortas para no dejarse a nadie.
   _{(CC #1)}

   1 K 27

1. #15 unlugar

   #5 Ya tengo el contexto y explica muchas cosas.

   2 K 24

Trece decisiones del PP [124]

1. #46 unlugar

   #44 El caso es que antes tenían argumentos de mierda. Pero al menos hacían el esfuerzo de aparentar que tenían propuestas.

   0 K 8

Gaza: Expertos en derechos humanos urgen al reconocimiento del Estado palestino [6]

1. #5 laruladelnorte *

   #4 Por ello cualquier acto que conlleva a la eliminación de una vida o la interrupción de una vida en gestación es considerado un atentado contra las bases de la moralidad y la ética, una vida es un mundo
   
   Su dios,sus leyes...leyes que se guardan para ellos como el pueblo elegído que creen ser,en cuanto a los demás,para estos iluminados no son ni humanos.

   0 K 10

La ley de ordenación de la costa de PP y Vox condena a muerte el Pativel y merma la protección del territorio valenciano [31]

1. #30 Penetrator

   #5 Oye, pues que chulada de ley, ¿no? ¿Y no dicen nada de unicornios o de cornucopias?

   0 K 11

Abascal avisa al Gobierno: "Que no den un paso más porque nos van a tener enfrente, físicamente si es necesario" [132]

1. #40 ralph

   #17
   Probablemente sea la cantidad de "inversión", apoyo y publicidad que están teniendo las ultra-derechas... mientras muchos siguen con el "hay que dejarlos hablar, que se caen solos"... mientras cada vez tienen más apoyo.

   5 K 44

La economía no va sobre ruedas [265]

1. #165 chavi

   #105 Yo si estoy seguro: No lo es

   0 K 12

1. #150 oprimide

   #136 la evidencia en el norte de Europa avala el modelo que te comento, aquí mientras nos dedicamos a insultar a Inditex

   0 K 6

1. #130 oprimide

   #128 imitar modelos que funcionan y fomentar grandes empresas que compitan entre ellas por trabajadores con reducción de estado es cuestiones superfluas, menos déficit y más capitalismo
   
   Pero vamos que no se me va la vida en ello, si en España queréis ir a peor lo bueno es que tengo todo invertido fuera y con idiomas llegado el caso puerta

   0 K 6

1. #123 oprimide

   #120 pero para ello ha de existir margen sobre beneficios y flujo de caja, sino es poner salarios como el que dibuja en el aire

   0 K 6

1. #118 oprimide

   #115 pues por experiencia en empresas de aquí de más de 5000 empleados es más que habitual el reparto de beneficios en bonos de rendimiento on top al salario, y el actual empleo es por cuenta ajena y en remoto a otro país desde Madrid
   
   No todo es peluquerías Loli

   0 K 6

1. #111 oprimide *

   #108 a ver mi salario es superior por ser picata en remoto para una empresa y país del primer mundo, si se me limitase el sueldo sería fácil irme y dejar de aportar divisas aquí
   El reparto es junto al bono del resultados a cierre de año fiscal

   0 K 6

1. #107 oprimide

   #105 no todos vivimos de lo público, si no aporto valor y competitividad en mi empresa nos come la competencia

   0 K 6

1. #103 oprimide

   #29 a mi me ponen un salario máximo y según llego a cierto nivel dejo de esforzarme en ese trabajo

   0 K 6