#12 ¿Me vas a intentar convencer de que el gobierno que prefirió pactar con Podemos, antes que con Ciudadanos prefería reformar la ley con ayuda del PP en lugar de con ayuda de su equipo de gobierno?
Tú entiendes muchísimo de política. Escribe un libro.
#10 Aceptaron sentarse a imponer su texto, con sus condiciones. Es decir, no había nada que corregir y harás lo que yo te diga que soy la que te permito gobernar.
#2 Ya lo he pensado y no se si servirá para ese fin por que me temo que la impresión de papeletas no irá relacionado con esto, pero bueno quizá a futuro si mucha gente se excluye se tome en cuenta.
La otra vertiente es que tus datos no "fluyan"...
#3#5. El coste de la tinta sangre de unicornio estos dias anda por las nubes.
A la ciencia no le afecta tanto porque usan la cabeza como fuente crítica y de ingenio.
#5 no deja de ser curioso que ni los americanos ni los franceses o los ingleses ayudaran a la República, pero los rusos sí
Nos tenían manía??? O era por otros motivos, como este que adjunto???
La República no fue más que un intento de convertir a España en un país socialista en la órbita de la URSS. Por eso saltó una parte del ejército, que no tragó con ello
Por cierto, los rusos no ayudaron a la República, más bien se llevaron el oro y nos tomaron bien el pelo
#21 Ningún empate.
Me refiero a lo que cuentas de la venta de armas de la URSS a la República Española.
Te recomiendo que leas "Cambio de rumbo", las memorias de Ignacio Hidalgo de Cisneros, jefe de la aviación republicana. En su libro cuenta que viajó a la URSS para hacer un nuevo (y último) pedido de aviones y armas, sabiendo que no quedaba ya oro para pagar. Cenó con Stalin, y este le dijo que sí.
Y eso sin contar con que la URSS no cobraba por cada asesor militar, piloto o tranquista que combatió en la guerra.
Y lo que escribe #13 acusando a la URSS de que vendía caro o defectuoso es propaganda, falso.
Eso no es cierto. Conviene no dejarse llevar por la propaganda franquista.
Por cierto, las armas y aviones de combate comprados a Italia y Alemania no eran regaladas.
#25 Pero qué discurso neoliberal ni que niño muerto, ya estamos con las tonterías. El salario de un empleado público es una detracción neta de las arcas públicas.
Lo que quiere decir el articulista está cristalinamente claro. Tu objeción es cogérsela con papel de fumar, superficial y vacía de relevancia.
#9 mucho discurso neoliberal veo aquí, 1) contribuir puede implicar muchas formas materiales de hacerlo, no necesariamente económicamente, 2) están contribuyendo guste o no a las arcas públicas, creo que aquí no hay demasiada idea de cómo funciona un Estado #12 3) lee #20 y 4) me da igual los efectos prácticos, porque que yo sepa en la ley no habla de efectos prácticos ni en ningún sitio
#6 angeloso 
