¡Qué puta vergüenza!

#33: «Artículo falaz. 1. Aquí no se banea a nadie por meterse con los sionistas. Cerrar un envío no es banear al usuario. 2. Cherrypicking. 19 ejemplos de un período de 8 años, muchos de ellos de la cola de pendientes (con pocas vistas para ser reportados; los admins no revisan todos los meneos). No tiene en cuenta los envíos que, durante ese periodo, sí han sido descartados. 3. Cambio de paradigma. En esos 8 años, se ha normalizado compartir enlaces de Twitter, lo que otorga la posibilidad de…»

#3: «#2 Sé lo que muestra el video, lo vi en su momento. Y justo ese es el problema, es el video de un asesinato. De quien a quien no creo que haya sido lo que haya importado a la hora de descartarla por violar las normas. Tienes noticias en contra de Israel a patadas en este sitio.»

#9: «#8 Macho, que estamos hablando del video de un asesinato. Motivos para descartar la noticia con el video hay. No ha sido por votación. Es por incumplimiento de las normas. github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Abusos#abusos-graves "- Escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial étnico o religioso, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia."»

#27: «#26 Es que sufre manía persecutoria. Se piensa que todo lo que no le beneficia es porque hay alguien que intenta censurarlo, combatirlo, etc. Que haya una norma infringida la da absolutamente igual. Eso no encaja con la fábula que tiene montada en su cabeza. ¿como le llamas a eso si no? Si no os gusta la realidad y los hechos me parece genial, pero no esperéis que los demás os compremos el discurso conspiranoico. Y al igual que el opina sobre mi apreciación, yo opino sobre la suya. Si no os gusta que critiquen vuestros comentarios, no comentéis. Aquí se viene llorado de casa. Que parece que teneis 5 años, hay que aceptar todo lo que decís y no discutiros nada porque os echais a llorar.»

#4: «#0 solo he entrado en las dos primeras —> El primer envío cerrado yo mismo le puse NSFW y NO la voté por eso mismo La segunda noticia es del 2015 - Igual han cambiado las normas de interpretación - NO ES LO MISMO un vídeo fuerte que una noticia (la de RT) donde se desarrolla un vídeo dando explicaciones, son cosas muy diferentes. Si ese NSFW fuera con noticia seguramente lo habría votado Salu2!»