Ciencia declarada inherentemente machista

Grupos feministas radicales han declarado "guerra sin cuartel" a la ciencia, después de que 4 científicos expresaran puntos de vistas favorables [1] al ensayo escrito por James Damore, títulado "Cómo el sesgo puede nublar nuestra forma de pensar sobre diversidad e inclusión" [2]. James Damore es un ex empleado de Google despedido hace poco precisamente por escribir dicho ensayo [3].

La guerra inicialmente sólo incluye a la biología, la física y la química, no así a las matemáticas, pero esta situación podría cambiar en cualquier momento.

Así mismo se han mostrado favorables hacia gobierno mundial, liderado por Google, y han instado a sus bases feministas a usar primordialmente productos y servicios de Google, incluyendo el poco exitoso Google+.

[1] quillette.com/2017/08/07/google-memo-four-scientists-respond/, web.archive.org/web/20170808013732/quillette.com/2017/08/07/google-mem

[2] assets.documentcloud.org/documents/3914586/Googles-Ideological-Echo-Ch

[3] www.meneame.net/story/google-despide-empleado-critico-politicas-divers

81 meneos

2211 clics

publicado
____

24 comentarios

COMENTARIOS DESTACADOS

: «Pues estará en fakeame, pero he leído a bastante gente en twitter defendiendo lo que afirma el titular

2017-08-08 18:25:13

: «#0 Tu "fakeame" es más real de lo que parece. Aquí tienes a Dawkins contestando a una tesis feminista que afirma que los cálculos en Mecánica de Fluidos son menos precisos que la del Sólido Rígido porque la Mecánica de Fluidos es femenina, mientras que la del Sólido Rígido es masculina, y eso ha creado un sesgo heteropatriarcal en los científicos que les ha hecho boicotear el desarrollo de la Mecánica de Fluidos. www.youtube.com/watch?v=b1pJ8vYxL3Q»

2017-08-09 13:08:26

: «Voy a por palomitas para ver cuanto indignado comenta sin darse cuenta de que la noticia está en fakeame y despues de leer solo el titular

Ostia, se me ha adelantado #3

2017-08-08 15:52:03

: «Tanta física y tantos números. Qué hay de los sentimientos? Puto machismo»

2017-08-08 15:22:13

: «Hasta lo de "Google+" era creible...

2017-08-09 01:41:30

#1 --200913--

ciencios y ciencias.

1 24

#2 --506045--

Tanta física y tantos números. Qué hay de los sentimientos? Puto machismo

10 50

#16 chunchun

Un científico no puede saber lo que siente una mujer. Eso invalida toda la ciencia.

0 6

#3 --84148--

» ver comentario

#4 Varlak_ *

Voy a por palomitas para ver cuanto indignado comenta sin darse cuenta de que la noticia está en fakeame y despues de leer solo el titular

Ostia, se me ha adelantado

11 92

#18 jorgemf *

Yo he leido tu comentario primero y sigo sin ver que la noticia esta en fakeame. Vamos, que sino llega a ser por tu comentario ni me entero.

Edit: solo se puede ver que esta en fakeame desde portada, aqui no pone nada.

0 6

#19 Varlak_

pues por eso (entre otras cosas) sospechaba que mucha gente se iba a confundir (como pasa siempre) y lo he dicho

1 15

#5 angelitoMagno

Pues estará en fakeame, pero he leído a bastante gente en twitter defendiendo lo que afirma el titular

13 124

#7 Varlak_

Si, y gente que defiende que la tierra es plana, y que defiende que la crisis es por culpa de los reptilianos... en twitter hay mucha gente y parte de esa gente dice tonterias, no les hagas caso y ya

1 15

#8 EdmundoDantes

Sí, también estáis los que queréis ocultar lo evidente utilizando la retórica. Eso pasa en twitter, pero también aquí en Menéame. En cualquier caso, os tenemos calados y la dominación reptiliana toca a su fin. Estáis avisados.

1 14

#10 Varlak_

mu bien

0 12

#11 EdmundoDantes

Has entendido que era una coña ¿no?

0 8

#12 Varlak_

pues no, sinceramente creo que (quitando lo de reptilianos) es un comentario que puede decir mas de un meneante en serio

1 20

#13 EdmundoDantes

Ya, la ley de Poe... es peligrosa

1 20

#17 --542032--

» ver comentario

#6 box3d

Hasta lo de "Google+" era creible...

5 48

#9 misterfox *

Tu "fakeame" es más real de lo que parece.

Aquí tienes a Dawkins contestando a una tesis feminista que afirma que los cálculos en Mecánica de Fluidos son menos precisos que la del Sólido Rígido porque la Mecánica de Fluidos es femenina, mientras que la del Sólido Rígido es masculina, y eso ha creado un sesgo heteropatriarcal en los científicos que les ha hecho boicotear el desarrollo de la Mecánica de Fluidos.

www.youtube.com/watch?v=b1pJ8vYxL3Q

14 109

#14 --78579--

eso no es representativo del feminismo, sino del posmodernismo. Si leyeses el libro, tendrías todo el contexto.

2 21

#15 srskiner

gran verdad, es el feminismo en si es posible y ya conseguido cosas que hacían falta y lo sigue haciendo. El problema es el feminismo postmoderno.

2 21

#21 apetor *

Ojo, el feminismo actual o el que mas ruido hace ( tengo la impresion de que, por suerte, la mayoria de la gente quiere igualdad de derechos y obligaciones sin entrar al sectarismo y podredumbre del feminismo actual de tercera ola ) SÍ es parte del postmodernismo. Postmodernismo, marxismo cultural, etc. son cuasisinonimos o formas de llamar a lo mismo: la deconstruccion, con mas o menos consciencia, mayor o menor egoismo economico y otros, de la forma de vida occidental ( en terminos de racionalidad, objetivismo y demas ); es dificil explicar esto bien...

1 12

#23 misterfox

El feminismo actual deriva en gran medida del postmodernismo. Es representativo de ambos.

1 12

#24 --78579--

no. Es representativo de una rama marginal del feminismo conocida como "feminismo de la diferencia", a la cual Luce Irigaray pertenece. Esto no es en absoluto la forma de feminismo mayoritaria, aunque a veces lo parezca por la necesidad del público de escandalizarse con cualquier cosa.

0 10

#20 --178580-- *

¿Qué chorrada es ésta? ¿Y en portada?

0 10

#22 dark_soul

es un chiste?

0 6

comentarios cerrados

menéame

condiciones legales / de uso / y de cookies
/ quiénes somos
/ licencias: código, gráficos, contenido
/ HTML5
/ codigo fuente