Actualidad y sociedad
934 meneos
2721 clics
Caso Master: Por qué los delitos no han prescrito, aunque Pablo Casado crea que sí

Caso Master: Por qué los delitos no han prescrito, aunque Pablo Casado crea que sí

La juez razona que “este delito de cohecho impropio está en concurso medial con el de prevaricación administrativa, porque la conducta indiciariamente prevaricadora –la concesión arbitraria del título de Master en la que en su caso el aforado y doña Alida cooperan necesariamente– es el medio utilizado para otorgar la dádiva, es decir, el Master. Al encontrarnos en una doble imputación íntimamente conectada (concurso de delitos), el plazo de prescripción es el que corresponda al delito más grave, en este caso el de prevaricación administrativa.

| etiquetas: casado , delitos , prescripción , máster
247 687 7 K 305
247 687 7 K 305

menéame