La norma fue impugnada por Madrid, La Rioja y Canarias, por considerar que vulneraba sus competencias en materia de urbanismo. El tribunal considera que la norma no vulnera competencias autonómicas. Considera constitucionales los preceptos destinados a evitar el uso del suelo con fines especulativos y las reservas de suelo para viviendas protegidas.
|
etiquetas: tc , impugnar 
