Actualidad y sociedad
550 meneos
3774 clics
Israel ha roto todas las normas y principios civilizados con la utilización de la Inteligencia Artificial

Israel ha roto todas las normas y principios civilizados con la utilización de la Inteligencia Artificial

Estamos en la cúspide de lo que podría denominarse Guerra Caótica. No es la fórmula utilizada frecuentemente por Israel en el pasado para intimidar a sus adversarios; esto es diferente. El periodista israelí Eddie Cohen dijo, tras el ataque al consulado iraní: “Tenemos muy claro que queremos iniciar una guerra con Irán y Hezbolá. ¿Aún no lo entiendes? “ Israel quiere arrastrar a Irán a una guerra a gran escala para poder atacar las instalaciones nucleares de Irán ”, aunque estas instalaciones están fuera del alcance de Estados Unidos e Israel

| etiquetas: israel , ia , irán , eeuu
221 329 5 K 503
221 329 5 K 503
  1. La decadencia de occidente a nivel moral con el tema de Palestina es irrecuperable. A ver donde se presenta ahora EEUU y Europa en nombre de la defensa de los derechos humanos o la democracia.

    Y buena parte de la decadencia es por parte de la propia ciudadanía. Están a punto de meternos en la tercera guerra mundial y la gente como si nada.
  2. Eddie Cohen y, por supuesto, el liderazgo militar de Israel, lo saben; pero, aun así, Israel se está encerrando en una lógica que sólo puede conducir a la derrota. Las instalaciones nucleares de Irán están a salvo del ataque israelí. La destrucción de la infraestructura civil iraní, que está a la vista, puede matar a muchos, pero no colapsará el Estado iraní.

    El objetivo de Israel, en primer lugar, es destruir las normas, convenciones y leyes de la guerra; crear una anarquía geopolítica en la que todo vale y mediante la cual, con una Casa Blanca frustrada pero consintiendo cada norma de conducta pisoteada de manera intrusiva, ha permitido a Netanyahu agarrar las riendas de Estados Unidos y conducir el caballo de la Casa Blanca al agua, hacia su la ‘Gran Victoria’ regional del Fin de los Tiempos; una guerra necesariamente brutal, más allá de las líneas rojas existentes y sin límites.
  3. #4 La decadencia es de los gobiernos, porque los cuidadanos no apoyan este genocidio. Ursula y la UE apoyan una guerra global, pero ella no manda a sus hijos y nietos.
    Es el nivel de la ultraderecha, que prefieren que todo salte por los aires y a tomar viento, que plantear caminos mas civilizados basados en leyes y tratados que en bombas y lo que digan mis cojones.
  4. #6 #7 #9
    Estamos en 2024, el contexto ya no es el mismo que cuando la invasión de Irak. EEUU es mucho más débil, e Israel también. Los sionistas no se atreverían a lanzar una bomba atómica en Irán, por una sencilla razón: estarían firmando su sentencia de muerte. En realidad, con el genocidio que están perpetrando en Gaza también están adelantando la desaparición del Estado sionista. Lo he dicho en otros hilos: desaparecerán al igual que lo hizo la Sudáfrica del apartheid. Es cuestión de tiempo. No sabemos cuándo va a ocurrir, pero está claro que sucederá.
  5. #32 El 88% de la población israelí apoya lo que su país está haciendo con Gaza. A algunos incluso les parece que está haciendo demasiado poco. A corto plazo sólo está previsto que continúe la limpieza étnica. Los golpes de estado funcionan cuando hay una masa crítica que los apoya. Cuando hay hambre, o cuando las cosas van a peor.

    Si Israel no sufre en sus carnes el dolor causado y a pesar de su cúpula de hierro son golpeados en en el centro de sus ciudades con muchas víctimas civiles y comprenden que es respuesta a las decisiones y acciones que han llevado contra otras personas y que los siguientes son ellos, o que su país se queda aislada internacionalmente y sus empresas pierden contratos con sus socios y eso lleva a alto desempleo y empeoramiento de la economía eso habrá apoyo para un golpe.
  6. #14 Siempre he pensado lo que cambian las cosas cuando le pones "suficiente" detrás o delante. :hug:

    No voy a hacer un listado, pero te aseguro que me he reido mucho con ese tema. Un abrazo, señor.
  7. #5 Bueno, es que cualquiera que aguante "el tiempo suficiente" para lo que sea, gana. :hug:
  8. #1 Esto ya salio en la prensa hace varios años. Lo que decian es que querian derruir las intalaciones iranies con una bomba atomica de baja potencia y se ve que necesitaban el permiso de USA que controlaba Iraq. Tengo claro que ese es el objetivo. Estos locos ahora mismo lo haran sin permiso de nadie.
  9. #9 ¡Bueno! hace dos dias han bombardeado la embajada iraní, mataron a varios ciudadanos y ... EEUU amenaza a Iran si toma represalias ... ¡con dos cojones! y el malo es Rusia.
  10. Pues Irán lo tienen "fácil". Si aguanta el tiempo suficiente sin entrar en guerra, gana.
  11. #11 bueno... Eso de que no las tiene... No lo diría tan claro y alto. Desde años se sospecha que tiene unas cuantas pero como no es un país firmante no tiene porqué decir ni mu. A mi no me quedan dudas de que los usa si se las proporcionó pero espero estar equivocado.
  12. #8 Pues también es verdad xD
  13. Además… cuando se trataba de atacar a supuestos militantes jóvenes marcados por Lavender, el ejército prefirió utilizar sólo misiles no guiados, comúnmente conocidos como bombas “tontas”, en contraste con las bombas “inteligentes” de precisión; estas bombas “tontas” pueden destruir edificios enteros encima de sus ocupantes y causar importantes bajas. «No conviene desperdiciar bombas caras en gente sin importancia; es muy caro para el país y hay escasez [de esas bombas].

    El ejército también decidió durante las primeras semanas de la guerra que, por cada miliciano subalterno de Hamás que Lavender marcara, estaba permitido matar hasta 15 o 20 civiles… en el caso que el objetivo fuera un alto funcionario de Hamás (con el rango de comandante de batallón o de brigada) el ejército autorizó en varias ocasiones el asesinato de más de 100 civiles.


    Más hijos de puta ya no pueden ser. Con perdón de las putas.
  14. qué se puede esperar de un pueblo que se cree el elegido de un dios que no existe?
  15. #32 Correcto. Netanyahu no sería el primer sátrapa que pasa de aliado a ejecutado. Que se lo pregunten a Bin Laden y Saddam Hussein.
  16. #5 Aún diría más, el tiempo suficiente sin entrar en guerra hasta que una coalición de todo el Medio Oriente decida que ya está bien de terrorismo sionista.
  17. #4 "La gente como si nada" no. Yo te diría que la gente hasta encantada (pero que vaya a luchar y a morir otro, a ser posible alguien en paro o que "sobre"). ¿Por qué? pues sencillo: nos han instalado un odio en occidente hacia los moros brutal. Que si, que si, que los moros no es gente que vayan haciendo amigos precisamente, pero es que esto que se está haciendo y provocando no se puede apoyar de ninguna manera. Pues no te imaginas la cantidad de subnormales, a lo largo y ancho del mundo, que apoya a Israel. Te garantizo que los que nos solidarizamos con los palestinos somos una minoría, cuatro mataos. Muchísima, pero muchísima gente, se alegra al ver morir moros, sean palestinos, iraníes o, por supuesto aquí en España, marroquíes. De hecho, es que con estos últimos muchos hasta tendrían orgasmos si lo viesen.

    Sociedad enferma.
  18. #4 De Occidente y del resto del mundo. Sólo el Yemen a movido un dedo para detener la matanza paralizando el golfo de Adén.
  19. #18 Buen finde estimade father {0x1f37b} {0x1f37b}
  20. #25 EEUU va a apoyar a Israel haga lo que haga, aunque sea tapándose la nariz. No pueden perder pie en esa parte del mundo.

    CC #17
  21. Del artículo:

    Israel ha desarrollado una máquina de inteligencia artificial (llamada ‘Lavender’) para generar muertes, en Gaza, casi sin verificación humana; sólo con una verificación de “sello de goma” de aproximadamente “20 segundos” para asegurarse de que el objetivo de la IA sea un hombre (ya que no se sabe de ninguna mujer que pertenezca al ejército de la Resistencia).
  22. #26 si no les interesan los sionazis, siempre pueden financiar un golpe de estado y poner a otros. No sería la primera vez que lo hacen
  23. #12 Pa k kieres saber eso jaja saludos
  24. #6 Lo hicieron con Irak, pasando por encima de terceros países como si tal cosa y haciéndose pasar por ellos para que en caso de respuesta los petardos se los comiera el inocente. No veo por qué no iban a repetir si aquello funcionó.
  25. #35 Eso no pasará (espero que no pase, mejor dicho) porque entonces entraría USA del lado de israel y aquí se armó la de Dios es Cristo. Pero un conflicto de bajo nivel, durante mucho tiempo, Israel lo puede pasar mal: parece que Israel tiene muchos problemas económicos y lo que es peor para ellos: la gente se está pirando. Los pobres palestinos son los que se van a llevar la peor parte en todo esto, sí o sí.
  26. #37 Entonces, pensando en lo que ha pasado hoy con el barco que han requisado los iraníes, quizá la solución inteligente sea hacerles un bloqueo.

    Pero la pena es que efectivamente, estas cosas a largo plazo no sirven de nada a los palestinos.
  27. Una vez conquistada Gaza los colonos necesitarán más espacio.

    El día que reclamen Sefarad y empiecen a defenderse desde las bases americanas, lo mismo es demasiado tarde para reaccionar
  28. no tardarán los terroristas en disfrazarse de mujer, y luego a llorar...
  29. Si solo fuera en eso...
  30. #49 Esta mañana decían que Arabia Saudita se declaraba neutral en el conflicto, lo que, de facto, beneficia a Irán. A nadie le interesa que esto escale, nadie quiere verse implicado en una guerra así que...por ahora, parece que lo que quieren los iraníes es salvar un poco la cara después de que le mataran a un diplomático, dándoles algo a los israelíes.

    Yo deseo/espero que esto no escale, y el principal responsable es Israel. Si responde a lo bestia...la suerte está echada.
  31. #4 vale, y dime quién lo hace bien?
  32. #22 A los del pueblo elegido les pondría a trabajar el El Ejido.
  33. #44 y a los pelirrojos, malditos mass media
  34. #67
    No tiene nada que ver con las religiones.
  35. #6 A mí me queda la esperanza de que esos locos no hagan una cosa así sin permiso. Pero claro, es la única esperanza que me queda y es más bien la expresión de un deseo, porque tal como está el tema... vete a saber.
  36. #6 Israel no tiene bombas atómicas y si las tiene es porque EE.UU se las ha proporcionado. La hubieran usado hace tiempo contra Iran y otros países del entorno porque a descelebrados a los sionistas no les gana nadie en la historia de la humanidad.
  37. #10 Los ciudadanos apoyan. Siguen votando a los pro-guerra y pro-genocidios.
    Son muy pocos los países de "occidente" donde hay gente que se manifiesta en contra del genocidio. Muy pocos.
  38. #12 Noruega.
  39. #38 nos han instalado un odio en occidente hacia los moros brutal

    Nos han instalado dice xD
  40. Yo creo que es un cuento chino. El mierda pais este que no quiero ensuciar la boca esta haciendo un genocidio planificado. No esta atacando a nadie.
  41. #9 pero ahora no tienen el apoyo que tenían entonces.
  42. #26 un aliado es bueno hasta que deja de dar lo que se espera de él. Si no interesa o te lastra minimamente, hasta luego
  43. #62 Ya no entras en el enlace eh? Claro que está confirmado, lo ha confirmado un científico nuclear israelí que desde entonces está sin poder salir de Israel.

    Parece que te has caído del guindo.
  44. #65 Parece que solo quedas tú por saberlo :nusenuse:
  45. #71 Es que si Israel no firma el NPT se enfrenta a sanciones con la misma excusa con la que le ponen esas mismas sanciones a Iran o CN.
  46. Netanyahu es el Herodes del siglo XXI.
  47. #30 #15 Una cosa es tener un programa nuclear que busca hacerse con esa tecnología y otra es tener esa tecnología ya lista. Sigue sin haber tenido pruebas nucleares que lo confirmen.
  48. #36 De tu enlace: "El tema sigue siendo muy controvertido en la actualidad."
  49. #61 España también poseía un programa para la obtención de armamento nuclear, pero una cosa es tener un programa de investigación y otra es tener la bomba lista: www.bbc.com/mundo/articles/c3g4rle4lm4o
    Por supuesto que es creíble que Israel posea armas nucleares, pero sigue sin estar confirmado.
  50. #51 Los ciudadanos votan lo que los medios dicen que voten, y si la votación se centra en guerra sí o guerra no, ganaría el no, porque entre otras cosas a muchos nos tocaría ir, o sufrir las consecuencias como la crisis económicas, los recortes y la incertidumbre por el futuro y la gente no quiere eso.
  51. #63 Eso fue en 1986 y todavía sigue siendo cuestionado hoy aunque como he dicho, es bastante creíble que tenga bombas atómicas pero sigue sin confirmarse.
  52. #66 Por ejemplo, Corea del Norte tiene armas nucleares porque lo ha visto todo el mundo, no porque haya encerrado a un disidente en 1986. Seamos serios.
  53. #3 Pues nada, tendremos que ir a morir por un segundo de libertad.
  54. #34 Está más que probado que lo tienen. Es más, el informe de los observadores internacionales dijo que ni disimulaban bien en la obtención de plutonio
  55. #4 Pues no sé quién va a ir a esa tercera guerra mundial, ¿la generación tiktok? :-D
  56. #37 ¿Qué encaje crees que tendrán las petrodictaduras que ahora mismo tan bien se llevan con USA si forman parte de esa coalición?
  57. #17 no van a desaparecer, desaparecerá Israel pero sionistas locos y con dinero hay por todo el mundo, desgraciadamente
  58. #17 ¡Ojalá tengas razón!
  59. #4 Cuando "occidente" invadió Iraq ilegalmente asesinando a miles de ciudadanos inocentes y depuso un gobierno, asesinando a su líder, no pasó absolutamente nada. Los responsables de los asesinados de esos miles de ciudadanos inocentes, siempre caminaron libremente por las calles...
  60. Israel y sus palmeros.
  61. #44 No hace falta decir eso de señalar la luna... Hay maneras muy fáciles de provocar el odio hacia una nación, etnia, grupo, etc. Si no sabes ninguna es que duermes en los laureles.

    Pd. Ni se te ocurra preguntarme, hoy en día el saber y contrarrestar la información esta al alcance de todos.
  62. #50 Tener al cargo personas cuyos errores y maldades no tienen consecuencias e incluso se les premia, lleva a la decadencia. Al igual que el premio que se llevan los directivos al quebrar una empresa o banco. Todo sale del culo de los pobres con salarios de mierda.
  63. #4 ¿En Ucrania? :troll:
  64. Con la IA oigan, ni con la muerte indiscriminada, con la destrucción de servicios básicos, el asesinato y el genocidio.
    Con la IA.
    Po vale.
  65. #52 Yo me conformo con que los pobres no tengamos que matarnos contra otros pobres porque a los de siempre, a los ricos y poderosos, les apetece jugar a las guerras para reactivar la su economía y, de camino, quitarse de en medio a tanta chusma que les sobramos.
  66. #4 ¿Te cabe la más mínima duda de que le va a faltar alfombra roja y lengua para lamerles las botas, cuando estados unidos quiera hacer su vigésimo primero ejercicio de cinismo más recalcitrante?
  67. #38 pero que vaya a luchar y a morir otro, a ser posible alguien en paro o que "sobre"
    Yo entiendo que si los 500k inmigrantes que van a legalizar no van a pagar nuestras pensiones, al menos que vayan a la guerra por nosotros. Me parecería un muy bonito gesto hacia su país de acogida xD
  68. #17 No creo que el problema sea que desaparezca sino como, pk puedes desaparece y ya o puedes desaparecer y como desapareces te importa 3 cojones llevarte al mundo contigo, y por desgracia esa es la forma de pensar de los fanatismos. Si se ven acorraldos y lanzan una bomba nuclear en Iran, te crees que Iran no va a dejar a israel como un solar? y que va a pasar luego? se va a ver forzado EEUU en atacar a Iran? y Russia/China se van a quedar quietos? va a ser un efecto domino donde el resto nos vamos a ir a tomar por culo. Al final siempre es lo mismo las putas religiones
comentarios cerrados

menéame