El éxito del despacho -un 99% de demandas por preferentes ganadas- se debe sobre todo a la estrategia (fundamento de derecho) que señala como “inadecuada la comercialización” de los productos -preferentes en este caso- a un público inversor falto de conocimiento de lo que estaba adquiriendo. “Es lo que se define explica como error consensual. Nulidad en el consentimiento. Y, por lo tanto, inexistencia del contrato”. Además, el despacho recuerda que “hay unos momentos en los que los bancos pueden avisar a los clientes para que se desp
|
etiquetas: preferentes , estafados , navas cusí 
