Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En concreto se señala que a los residentes se les "denegó el deber de socorro". El tribunal, dirigido e integrado por personas de reconocido prestigio como el magistrado emérito del Tribunal Supremo, José Antonio Martín Pallín, denuncia "criterios discriminatorios para las derivaciones a centros hospitalarios", como la falta de seguro privado o que padecían algún tipo de deterioro cognitivo o discapacidad física. El demoledor informe ha avivado las críticas.
|
etiquetas: morir , igual , indignación , residencias
No me quiero imaginar lo que es morir de asfixia y encima condenado a ello porque a una psicópata clasista sin el más mínimo escrúpulo, y que estaba en los bolsillos de unos putos canallas, los monstruos de Quirón, (puesto que para mí ni siquiera son personas), le soltaran por la vía indirecta los recursos necesarios para montarse dos pisoplones de exmilicos franquistas, a través de su churri.
Sólo de pensarlo experimento ganas de asir un kalasnikov mientras vomito de manera incontenible.
Sin contar sus otras acciones criminales y delictivas de las que, espero, responda pronto ante la Justicia.
El hecho de que triunfen Ayuso, Milei o Bolsonaro o tantos otros es un síntoma más. Reducirlo a que la gente es tonta es simplificar el problema y estoy de acuerdo en qué es estúpido (o tonto, en tus palabras) votar en contra de tus intereses "pa que se jodan los que no son españoles de bién", pero creo que el problema es más complejo.
Insinuar que "no soy muy inteligente" porque no has entendido mi mensaje o bién no me he explicado lo suficiente, tampoco ayuda mucho a tu argumentación y, al contrario, dice mucho de ti.
Sin acritud y que tengas una buena tarde
PD: Ayer viendo un reportaje de la adicción a los móviles escuchaba que se distrae mucho la gente con las notificaciones y les crea hasta adicción incluso cuando estás no llegan ¿Nadie ha caído en que puedes silenciar las notificaciones del móvil? Pues el tema de la política me parece igual, nadie cae en que es más fácil valorar a las opciones por sus actos y no por sus palabras, por eso hablo de tontos y no de ti precisamente que demuestras lo contrario aunque no estemos de acuerdo ideológicamente
Entendería que si el 80% de los negativos son por 1 sola razón, tiene sentido.
Cuando la mayor razón tiene apenas un 25% de los negativos, huele a manipulación desde lejos.
¿Dado que los usuarios que intervienen en este tipo de 'ataques' parecen estar coordinados y organizados para manipular, no hay forma de banearlos? Eso sin contar la persecución por ciertos usuarios, como describle #15.
P.D: Quiero dedicar esta portada (tercera del día) a @nereira que lleva todo el día haciendo guardia para negativizar mis envíos. Si el tiempo que emplea en dicha guardia lo dedicara a enviar enlaces que interesen a alguien (en lugar de noticias sensacionalistas) también haría portadas.
Una de los nuestros.
La política española es la continuación del fascismo en democracia plena.
Sois un insulto para la inteligencia.
Y punto.
Delay, el gran campeón del perro y el bego jeje
www.meneame.net/story/estudio-senala-ayuso-tras-concluir-mas-4-000-mue
www.meneame.net/story/comision-ciudadana-concluye-muertes-residencias-
www.meneame.net/story/demoledor-informe-calcula-mas-4-000-mayores-muer
www.meneame.net/story/comision-ciudadana-ve-inadecuada-respuesta-comun