Actualidad y sociedad
5 meneos
79 clics

Policía y peleador de MMA analiza el caso de George Floyd y su muerte por asfixia

¿Que opciones tiene un policía a la hora de detener a alguien que se resiste? ¿Cuando es legítima defensa y cuando es abuso? Wild Project entrevista al policía, especialista en artes marciales y ex-luchador de la MMA Eduardo Riego.

| etiquetas: wild project , eduardo riego , policia , mma , violencia
Como le cuesta decir que el policía lo hizo mal....
Casi 8 minutos explorando todas las cosas que a lo mejor podría ser que hubieran pasado por la cabeza del policía, para acabar diciendo que fue a propósito que no quiso liberar la estrangulación.
#2 en otro corte de la entrevista completa llega a decir que los policías usan su arma con miedo, y que habría que valorar la posibilidad de que los policías que disparan a un inocente por error no fueran juzgados, así ellos se sentirían en el trabajo más seguros.

Y tras ver eso, yo personalmente pense "supremo hijo de puta" y no vi ningún otro corte de esa entrevista.
#3 Vaya, un filofascista en el podcast de Jordi Wild, que raro.
#4 suele tener muy buenos invitados, este no era uno de ellos.
#3 si un policía no es capaz de mantener el control, tenemos un problema.
Que suban los sueldos si es necesario, pero que recluten mejor y les den más preparación.
No tienen que ser super héroes, pero si debería controlar una situación y al menos, no generar otro más grande.
#3 No, es mejor ver imágenes de cómo mueren policías e inocentes porque tienen miedo de actuar. Que mueran todos menos el delincuente? No se yo aquí quien es el hijo de la gran pútísima la verdad :peineta:
#7 entonces si mañana un policía le vuela la cara a tu hermano mientras se saca la cartera y dice "uy me equivoqué" carpetazo y a otra cosa?

Eso es lo que propones?

Y si, yo si se perfectamente quienes son los hijos de la gran puta, todos aquellos que proponen que un asesinato no se investigue ni se pene si lo comete alguien con placa.
#8 Y si los unicornios vuelan yo soy el papa xD Se trata de que en una situación de grave riesgo para tu vida o la de cualquiera, ejecutes para lo que te han preparado. No estés pensando en cuatro progres de mierda, que es lo que dicen que pasa y el problema que tenemos. Un asesinato es otra cosa y claro que se puede demostrar perfectamente, si no vives en eeuu claro :hug:
#10 "ejecutes para lo que te han preparado. "

Para lo que les han preparado es para NO disparar al tuntún a gente desarmada.

Que si el indicador para que se pongan a disparar al tuntún es lo acojonao que este el policía y no el riesgo real apaga y vámonos.

Cualquier policía que le descerraje un par de tiros a alguien desarmado no es un policía es un asesino.
#11 Es curioso que uno por correr delante de un policía alguna vez se cree que sabe de su trabajo xD Precisamente dudar es lo que mata inocentes. No tienes que pensar, lo tienes mecanizado.
#2 Yo me he visto el vídeo y menciona "la falta de formación" y "que hay alternativas" al poco de empezar a hablar.
Esta es la entrevista completa, que son casi cuatro horas
www.youtube.com/watch?v=wtJAQdhtH1o
comentarios cerrados

menéame