Actualidad y sociedad

encontrados: 9864, tiempo total: 0.075 segundos rss2
V.V.V. #13 V.V.V.
#9 Apoteósico pero útil. Siempre puedo enviar al ignore a alguien tan sumamente lerdo que lo entiende la pasta que los noruegos se van a ahorrar en la manutención de ricos improductivos y en cargarse la nefasta economía rentista que está provocando que las desigualdades se disparen. Por no hablar que con el nacionalismo noruego, más de una de esos ricos va a ver mermados sus ingresos porque los noruegos no suelen apreciar mucho a los nacionalistas de boquilla.

Solo una cosita. Hay gobiernos en este mundo que no piensan a 4 años vista. Ya sé que al leer esto la cabeza te va a explotar.

#FreeAssange
2 K 25
V.V.V. #4 V.V.V. *
Primera frase del artículo, que trata aparentemente sobre Noruega:
El gobierno de España es el único de la Unión Europea que sigue aplicando un Impuesto sobre el Patrimonio al uso.

Voto bulo.
#FreeAssange
6 K 74
V.V.V. #24 V.V.V.
#2 Es bastante común. En psicología se ayuda a las personas que han sido víctimas de alguna injusticia a dejar su papel de víctimas y tomar las riendas de su vida. Cuando las víctimas no abandonan su papel de víctimas y no aprenden a gestionar de nuevo su vida suelen convertirse en cuanto pueden en verdugos. Pasa muy frecuentemente con las víctimas de pederastia.

#FreeAssange
6 K 39
V.V.V. #95 V.V.V.
#79 La desinformación es lo que tiene, creo que deberías conocer el Norte de Europa un poco mejor y definir qué entiendes por "países avanzados" antes de hacer semejantes afirmaciones basadas en datos sueltos.
El argumento contrario es el tener un montón de dinero más que no inviertes en una familia que no produce ningún tipo de beneficio o riqueza a toda una población. Y ese argumento, para tu desgracia, sí que no es tan fácil de desmontar, desde luego que ninguno con comentarios dos líneas escasas (se ve que te cuesta pensar, aunque siendo monárquica, no sorprende, la verdad).

#FreeAssange
4 K 61
V.V.V. #77 V.V.V.
#47 Curioso que no hables del Reino Unido, un país que parece estar muy hasta los cojones de su monarquía.
Y después está el caso de Dinamarca y Suecia, donde si bien es cierto que la mayor parte de la gente apoya la monarquía, esa mayoría parece decrecer con los años Suecia (del 80% al 70%), Dinamarca (80% al 76%).
He buscado la popularidad de las otras casas reales, y si bien es cierto que en Noruega y los Países Bajos son muy populares en Bélgica no es así ni de coña, con el agravante de que la zona más rica del país (Flandes) está mayoritariamente en contra de la monarquía. Solo la zona francófona, (Valonia) con un 64,8% parece apoyar.

Por lo que parece la popularidad de las casas reales sí que decrece, en unos sitios más que en otros. Y por lo que me ha contado gente de esos lugares tiene más que ver con la maquinaria propagandística (hay gente muy desinformada), que con la realidad económica del país.

Avanzadas son también otros países como Alemania, Francia, Finlandia, Austria o Suiza.

Esto invalida el argumento de monarquías parlamentarias = países avanzados. No existe una relación, solo una casualidad.

#FreeAssange
3 K 50
V.V.V. #20 V.V.V.
#19 Gracias por el cumplido.

xD Pensaba que me ibas a funar. xD

#FreeAssange
0 K 7
V.V.V. #16 V.V.V.
#1 Sería buen momento para empezar a pensar que el odio no se soluciona con "strikes" y que los tales "strikes" lo único que promocionan es la hipocresía. Acallar los prejuicios de la gente, no solo hace que estos no desaparezcan, sino que victimiza a quien los tiene. Las palabras pueden ser todo lo equivocadas que quieras, pero a menos que sean órdenes, no hacen daño.

Me encantan tus comentarios y muchos de tus envíos, que me hacen reír, pero pedir strikes por "odio" cuando hablamos simplemente de prejuicios, que por cierto todos tenemos en mayor o menor medida. No solo desincentiva el debate, sino que además no nos deja ver los razonamientos que hay detrás de ese tipo de discriminación. La gente ha sacado como conclusión que se trataba de un islamista fanático por su forma de actuar, cuando se han dado cuenta de que no es así, han tratado de defender su indefendible postura a capa y espada, con lo cual se han delatado mucho más. Si prohibimos cualquier tipo de crítica al Islam, no habríamos visto esto.

#FreeAssange
3 K 37
V.V.V. #1 V.V.V.
Si hay gente que necesita 2 o 3 trabajos para pagar un alquiler, es lógico que no esté como para consumir. Herencia de la genial idea de los minijobs. Genial idea para dejar que la gente cobre una mierda a costa de saltarse el pago a la SS. La SS estará infrafinanciada, la gente no habrá cotizado lo suficiente cuando se jubile, con lo que le quedará una pensión de mierda después de haber vivido toda una vida de precariedad y explotación. Tanto es así que hay personas que ya no se pueden plantear jubilarse. Vamos a ver cada vez a más ancianos trabajando. ¡Qué bonita es Alemania!

Y ahora resulta que "les preocupa" el PIB. Les debería preocupar más el hecho de que están creando una bomba de relojería.


#FreeAssange
5 K 54
V.V.V. #331 V.V.V.
#104 Eso por no hablar de que se cargó el tribunal de garantías y los círculos para poner a los "suyos", que resultaron en su mayoría ser una caterva de sátrapas, con muchas ganas de poder y mucho ego, y escasas ganas de trabajar y aprender.

#FreeAssange
0 K 7
V.V.V. #329 V.V.V.
#35 No creo que abran mucho la boca. Son un par de pavisosas con menos carisma que una cuchara.

#FreeAssange
0 K 7
V.V.V. #420 V.V.V.
#8 Opino que las multas deberían ser proporcionales a los ingresos.

#FreeAssange
0 K 7
V.V.V. #10 V.V.V.
#2 Pues claro como el Patriot Act del 11/09/2001. Ahí sigue, sin que se hayan molestado en quitarlo a pesar de que ahora los más patriotas son precisamente los que se creen con derecho a asaltar el Capitolio. O nuestra patria ley mordaza, que todos quieren quitar pero que nadie hace nada por quitarla.

#FreeAssange
5 K 63
V.V.V. #29 V.V.V.
#21 Bueno, es algo lógico. La cárcel es sucia.

#FreeAssange
1 K 18
V.V.V. #408 V.V.V.
#308 No sé si la mitad, lo que sí está claro es que vivir en un país sin futuro, con una educación de mierda y unos valores de caca, tampoco ayuda.

#FreeAssange
0 K 7
V.V.V. #214 V.V.V.
#213 La sobredramatización de las cosas viene dada sobre todo por ti. A mí me parece terrible tener que explicar la diferencia entre tales leyes, precisamente porque una tiene ya más de 15 años y se ha hablado hasta la saciedad de ella. Que tú te pongas en plan víctima y sobredramatices todo, lo único que da a entender es que eres un tremendo inmaduro.

No me he inventado ninguna falsedad, he dicho que incluso aunque tuvieras razón, Irene Montero siguió negando que hubiera un problema con tal ley. Lo cual es terrible, porque mientras la sra. ministra sigue erre que erre los agresores sexuales, siguen saliendo sueltos como si nada.


Críticas anteriores a la Ley solo sí es sí:

El CGPJ critica la ley del 'solo sí es sí' y avisa de que no evitará la victimización secundaria 05/02/2021…   » ver todo el comentario
0 K 7
V.V.V. #194 V.V.V.
#127 Para mí está claro: eres un chaval, en casa la situación económica es cada vez peor, ves que nadie hace nada, en clase te regalan las notas y eres muy consciente que precisamente por eso sacarte un título no te va a servir de mucho, como has visto con tu hermano mayor, primo, etc., que se han sacado la carrera pero no encuentran trabajo y están pensando irse al extranjero. Los políticos ves que están enzarzados en luchas estériles. No has dado casi temas de historia, filosofía o literatura, porque no es tan importante, y no tienes ni pajolera idea de quien era Franco, Hitler, Mussolini y demás. En fin... ¿Es tan raro que a un chaval o chavala le dé por ahí? Pues sinceramente, no.

#FreeAssange
1 K 16
V.V.V. #112 V.V.V.
#111 La primera frase que dices es que no es cierto, punto. De nuevo otro malentendido. Y después lo único que dices en el otro comentario es que "Se ve que tuvimos una infancia muy distinta tú y yo" algo muy diferente a " seguramente venimos de sistemas educativos diferentes" y esta frase no es la primera que escribes en el comentario.

En serio háztelo mirar porque ves cosas donde no las hay y eres una mentirosa compulsiva.
En tu nick tienes 1988 que podría ser el año de la muerte de un ser querido, o el año que fuiste a tu primer concierto o cualquier otra cosa. De nuevo crees que estamos en tu mente algo muy propio de alguien que proyecta constantemente.

Y después me sueltas: "Tú eres el único que da por hecho que los adultos que se quejan de los

…   » ver todo el comentario
0 K 7
V.V.V. #110 V.V.V.
#109 Tú has estudiado primaria, yo estudié la EGB, en EGB las tablas de multiplicar se estudiaban en segundo de EGB, con 7 años.

Y en EGB había deberes y exámenes. Deberes y controles (no se llamaban exámenes pero te ponían nota igual en 1 y 2 de EGB, lo que se conocía como el clclo inicial). Lo que pasaba es que en el boletín de notas que te daban solo te ponían: progresa adecuadamente o necesita mejorar y puntos positivos o negativos en función de tus habilidades. En el ciclo medio: tercero, cuarto y quinto y en el ciclo superior: sexto, séptimo y octavo también había deberes y exámenes.

Como siempre lo confundes todo. Confundes la LOGSE con el sistema anterior. Como el otro día que te sacaste una falacia del falso dilema de la manga y sin venir a cuento.

#FreeAssange
0 K 7
V.V.V. #108 V.V.V.
#107 Claro que no, después nos quejamos que por qué los chavales no saben concentrarse. Las tablas de multiplicar se estudiaban a los 7 años en segundo de EGB/Primaria. También tuve exámenes a los 8 años y no pasaba nada. Y eso de que había que dedicarle media hora, en fin, yo tengo deberes desde primero de EGB: la muestra y las cuentas y sí los fines de semana había deberes como el resto de los días.
Con 5-6 años se estudiaba, ¡vaya que si se estudiaba! Por lo menos en la EGB, o sea que no sé de qué cuernos hablas.

#FreeAssange
0 K 7
V.V.V. #212 V.V.V.
#199 Es muy difícil tener una conversación con alguien que ni siquiera lee lo que escribes, sino lo que quiere leer y que encima vaya de víctima por la vida. Margallo que no es santo de mi devoción aporta datos, datos que fueron dados antes de que saliera la ley, el problema de la retroactividad ya que se podía aplicar para la revisión de penas y como hemos visto para que a muchos se les redujera la condena. Estos son hechos, no percepciones mías, ni de nadie.

Si el problema se hubiera corregido en su día, como dices, no hubiera pasado lo que ha pasado. Y aunque se avisara de todo esto una vez aprobada la ley, la sra ministrísima de igualdad, se pasó todas las críticas por el arco del triunfo, como siempre hace, en lugar de pedir disculpas, con lo que demuestra que no solo es una…   » ver todo el comentario
0 K 7
V.V.V. #196 V.V.V. *
#190 "Me parece terrible que haya que explicártelo", no que el error sea terrible. De comprensión lectora andas justo y no me extraña.

Escucha a Margallo sobre la tramitación de la Ley solo sí es sí:
www.youtube.com/shorts/Rvnk83omXc0
Te lo escribo porque no creo que lo veas, ya que este sr. no es de tu cuerda, aunque en esto solo esté dando datos:

"La tramitación de esta ley ha sido toda un desastre. La abogacía del estado anunció que esto podía pasar, en la comisión delegada de secretarios y subsecretarios de estado se dijo que esto podía pasar, en el consejo de ministros hay 3 magistrados que dijeron que esto podía pasar. Hubo de los informes preceptivos que hay que pedir a los órganos consultivos obligatoriamente 22 de 71 que dijeron que esto podía pasar y

…   » ver todo el comentario
0 K 7
V.V.V. #181 V.V.V.
#149 Decir que una sentencia no se cumpla es saltarse la ley a la torera y el estado de derecho, te guste a ti o no. Me he quedado atónita escuchando como representantes del estado incitaban a esto como si la judicatura fuera una chirigota, es de vergüenza nivel dios, bueno a la altura del país de pandereta que tenemos.
Decir tonterías es decir que que una ministra incite a saltarse una sentencia no es algo grave, es algo gravísimo. Y si no me crees pregunta a cualquier abogado de cualquier país, explícale el caso y que te explique lo que pasaría en su país si un ministro hace algo similar.

Me importa un pimiento cuantos ministerios estuvieran implicados en la ley de solo sí es sí, fue una cagada monumental, de las que hacen época, a la que muchos juristas y asociaciones ya avisaron…   » ver todo el comentario
0 K 7
V.V.V. #125 V.V.V.
#120 Cuando se pone a un incompetente porque es la mujer de, el hijo de, el sobrino de, etc. Se te está robando, no tanto como los que tienen tramas estilo Gürtel, pero se te está robando. No pico en nada, el sistema está diseñado por y para corruptos y aunque llegues con buenas intenciones o tu propio partido te corta la cabeza, porque al poder siempre se acerca la gente que quiere una buena retribución, o no aguantas toda la mierda y te vas.

Podemos se cargó a toda su base y a todos sus círculos. Incentivaron la creación de círculos locales y cuando vinieron la cúpula de Podemos trataron de poner a los suyos y en muchos casos lo consiguieron, los suyos eran sus amigos, sus parejas, sus enchufados. Le robaron el trabajo y la ilusión a la gente. Habla con gente que haya estado en un círculo y te lo explicará. Eso fue responsabilidad suya, no de la prensa.
Si no me crees habla con cualquiera que estuviera en un círculo de Podemos y te lo explicarán.

#FreeAssange
1 K 18
V.V.V. #48 V.V.V. *
#28 A ver te lo traduzco:

{0x274c} Un avión con 300 plebeyos, ¡mal!
{0x2705} Un avión con 2 señores respetables, ¡bien!

#FreeAssange
7 K 54
V.V.V. #119 V.V.V.
#104 Hay mucha masa que no ve televisión, muchísima, cada vez más.
Los televidentes se mueren, el futuro está en las plataformas. Y robar lo que se dice robar, nos roban todos. Unos acordando leyes laborales en favor de la patronal, otros poniendo sus chiringuitos, otros con sobres y otros enchufando a inútiles (hola, soy Ramón Espinar y yo Irene Montero - véase las leyes que ha hecho: trans y solo sí es sí). ¿O es que hay alguien que todavía se cree que Irene Montero es distinta de Ana Botella, en cuestión de méritos.

#FreeAssange
0 K 7
« anterior1…3435363738…40siguiente »

menéame