La juez ha instado "hasta la saciedad" a María del Carmen Castellano, imputada por Faycán y aspirante a la reelección, a ejecutar la sentencia que anuló el convenio de la parcela donde se levanta el Decathlon...

La Audiencia Provincial de Madrid acaba de ratificar la sentencia que el pasado 10 de junio emitió el Juzgado número 2 de Coslada, que consideró al concejal culpable de una falta de lesiones contra un hombre de 63 años. Atienza se encuentra actualmente imputado también por otro caso. En concreto, el Juzgado de Instrucción número 6 de Coslada le investiga a él y al jefe de la Policía Local, Gabriel Ángel Cerrato, por supuesto acoso laboral sobre el anterior responsable del cuerpo, Ginés Jiménez Buendía.

Hombre alemán de 20 años de edad, sentenciado a 3 años y 9 meses de prisión por sus actividades en Siria, en el primer juicio en Alemania de yihadistas de cosecha propia acusados de unirse al Estado Islámico . La fiscalía había pedido una pena de cárcel de cuatro años y tres meses para Kreshnik B., nacido en Alemania y de padres kosovares. Pasó seis meses en Siria el año pasado y se cree que ha luchado y ha sido entrenado por insurgentes del Estado islámico.

Un juez especial chileno condenó hoy a diez años y un día de prisión a siete exagentes de la dictadura de Augusto Pinochet como autores del homicidio calificado del periodista Augusto Carmona Acevedo, cometido el 7 de diciembre de 1977, informaron fuentes judiciales. En un fallo de primera instancia, el juez Leopoldo Llanos, de la Corte de Apelaciones de Santiago, condenó a diez años y un día de prisión al brigadier Miguel Krassnoff Martchenko y a los agentes, también militares, Enrique Sandoval Arancibia, Manuel Provis Carrasco, José Fuentes

La Audiencia Provincial de Granada ha dictado una sentencia que prohíbe a los anunciantes utilizar las marcas de otras empresas como palabras claves o 'keywords' para mejorar sus resultados en los buscadores de Internet tras la demanda interpuesta por la empresa española Masaltos.com, según un comunicado remitido por la empresa denunciante.Esta sentencia ratifica la resolución del juzgado mercantil de Granada, que establece que el uso de nombres comerciales ajenos "vulnera los derechos de marca" de las empresas.

El juzgado de Primera Instancia 23 de Valencia ha condenado a Bankia a devolver 72.000 euros a un afectado por preferentes y subordinadas porque no se le informó adecuadamente y la directora de la sucursal rellenó el test de conveniencia "sin proceder a realizar las preguntas contenidas en el mismo al actor". Según la sentencia, facilitada a EFE por la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de la Comunitat Valenciana (Adicae CV), el afectado contrató obligaciones subordinadas y participaciones preferentes en 2005 y 2010.

Los hechos se remontan a 2007 en Murcia, “cuando el periodista investigaba diferentes casos de posible corrupción que afectaban a la gestión del Partido Popular al frente de este consistorio murciano. Tras varios años a la espera de juicio, el juzgado de lo Penal Nº1 de Cartagena ha condenado en sentencia firme a Fernando Albaladejo Izquierdo, a un mes de prisión más las multas accesorias, así como a su inhabilitación. El damnificado es el periodista Chema Gil, director del portal Iuxsed; quien ha dado a conocer esa sentencia en el mismo medio.

La corrupción parece ser un mal endémico de la sociedad actual. No en vano, no se le conocen fronteras y afecta a prácticamente todos los países del mundo. Así se observa en un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE) que ha analizado los datos de los 427 casos de sobornos internacionales que han concluido en sentencia judicial entre 1999 y el 1 de enero de 2014.El resultado es una radiografía del cohecho y cómo se persigue alrededor del mundo. En los casos que componen el estudio, el 95,1 por ciento de los sobornos

La embotelladora de Coca Cola asegura que cumplirá el fallo que le obliga a readmitir 351 empleados afectados por el ERE, pero en sus centros de trabajo operativos. Los sindicatos denuncian que esos no son los términos de la sentencia. El incumplimiento de una sentencia, advierte CCOO, violaría el artículo 24 de la Constitución y también podría denunciarse por la vía penal.

Un tribunal en Nueva York condenó a diez años de cárcel a un exempleado de Bernard Madoff, quien se encuentra en prisión condenado por estafa. Daniel Bonventre, quien era director de operaciones de inversiones de Madoff, había sido hallado culpable este año de fraude con títulos financieros y conspiración. Madoff, quien fue detenido en 2008, está cumpliendo una condena de 150 años por liderar el fraude que le costó a miles de inversores un total de casi US$20.000 millones.

La sentencia de la que ha sido ponente el magistrado Jordi Agustí rechaza el recurso de la empresa contra esa decisión de la Audiencia Nacional y la obliga a que el citado tiempo para el bocadillo sea considerado como tiempo trabajado efectivo.

La Audiencia Provincial de Soria ha absuelto al sacerdote que fue acusado de dos delitos de abusos sexuales y del delito continuado de abusos sexuales al no existir pruebas de dichos delitos. El tribunal considera en su sentencia que los psicólogos que han investigado el caso no han podido establecer la credibilidad de lo relatado por las afectadas. Rel: www.meneame.net/story/educacion-aparta-profesor-religion-presuntos-toc

Los jueces corrigen a Interior y subrayan que apuntarse a un campeonato de frontenis no es rehabilitarse. El exministro solo acudía a dormir desde que Instituciones Penitenciarias le concedió el tercer grado. Sobre el "apoyo familiar" en el exterior: su mujer y cuñados también están imputados en casos de corrupción.

Espen Eichhöfer es un reputado fotógrafo alemán especializado en fotografía urbana que trabaja habitualmente para la agencia Ostkreuz. Su...

La Audiencia de Valencia ampara la crítica de la página web creada para denunciar las obras del arquitecto pero considera innecesariamente agresivo su nombre, 'Calatrava te la clava'. Así consta en la sentencia en la que el tribunal valenciano confirma la resolución dictada por el juzgado de Primera Instancia número 12 de Valencia. Rel: www.meneame.net/story/juez-ordena-cese-calatravatelaclava-com-condena-

El Juzgado de lo Penal número 26 de Madrid ha condenado a Alfonso F. O., conocido como Alfon, a un año de prisión por un delito de resistencia en concurso ideal con un delito de lesiones. El juez, sin embargo, le absuelve del delito de atentado contra la autoridad, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Esta sentencia es independiente del juicio que se sigue contra Alfon por tenencia de explosivos el día de la huelga general del 14 de noviembre de 2012.

Cuatro años de prisión para el exalcalde del municipio francés de La Faute-sur-Mer, René Marratier, por ocultar deliberadamente el riesgo y autorizar la construcción de casas en zonas inundables. Es la sentencia por las consecuencias de la tormenta Xynthia que provocó hace casi cinco años, 29 muertos y cuantiosos daños materiales en la costa Atlántica francesa. Marratier, que continúa en el ayuntamiento como concejal, ha manifestado sentirse “aterrorizado” por una condena “injusta” al tiempo que ha anunciado su intención de presentar un recurso

Con la reforma del canon digital, provocada por varias sentencias judiciales, las entidades de gestión pasan de percibir 115 millones de euros a 5. Una de las más afectadas es CEDRO que se queda en un situación económica delicada (Recordemos que CEDRO es la entidad de gestión de los autores y editores de libros. Algunos editores de libros son también propietarios de medios de comunicación) Al tiempo que eso sucede, muchos periódicos han visto reducidos sus ingresos por problemas de todo tipo, entre ellos adaptación al entorno digital

Aquella profecía de Otto Bismarck sobre España Contemplando la espuma gruesa que produce el ensordecedor ruido de la vida pública española he recordado una sentencia de Von Bismarck: ni siquiera ustedes los españoles son capaces de destruir su nación…

La empresa puede utilizar como criterio para seleccionar a los trabajadores afectados por un despido objetivo la productividad (en el caso de la empresa de la sentencia, entendida como piezas realizadas en máquinas de producción) y la cifra de absentismo (exceptuando en todo caso las faltas de asistencia que legalmente no computan como absentismo como el ejercicio de actividades de representación legal de los trabajadores, maternidad, enfermedades causadas por el embarazo, la lactancia o el parto…). Se trata de un criterio objetivo,...

Ha sentenciado que este es el "drama de la hipocresía". "Y estos fariseos eran así, rígidos en la piel pero como Jesús les dice, putrefactos en el corazón, débiles hasta la putrefacción. Tenebrosos en el corazón", ha señalado. En este sentido, ha recordado que Pío XII eliminó el ayuno eucarístico, cambiando la disciplina de la Iglesia y que, entonces, algunos "fariseos" se escandalizaron pero ha explicado que este Papa hizo como Jesús al ver la necesidad de la gente."No se podía ni siquiera beber una gota de agua. Y para lavarse los...