La semana pasada, un juez holandés dictaminó que Moulinsart S.A., la mercantil que explota los derechos de imagen de Tintín, carece de potestad legal para hacerlo. La decisión se basa en un documento de 1942, desconocido hasta la fecha, en el que George Remi a.k.a Hergé cedía todos los derechos de reproducción de los textos y viñetas de su personaje a la editorial Casterman (la que publica los álbumes). El pronunciamiento puede tener consecuencias millonarias, quizás estemos hablando de la batalla de derechos de autor más importante del siglo.

Hace una semana este periódico denunciaba la reclamación de los autores musicales ante la norma que permite a las editoras quedarse con sus derechos hasta 70 años después de su muerte, justo cuando se cumplían 20 años del juicio ganado por Carlos Cano contra esta discriminación. Porque esta cláusula auspiciada por la Ley no es igual para los escritores. “Su supresión permitiría a los autores de música disfrutar de los mismos derechos y obligaciones que la ley concede al resto de autores”, explican desde Podemos.

Las bibliotecas públicas de municipios de más de 5.000 habitantes y otros establecimientos accesibles al público deben pagar derechos de autor,...

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) vive un momento delicado en nuestro país. El pasado año se conocía el fraude de La Rueda con un entramado de empresas detrás. El Gobierno declaró que iba a controlar al milímetro a este organismo y decenas de músicos plantearon crear una sociedad alternativa a la SGAE. Ese deseo se ha hecho realidad y la firma Unison podrá gestionar los derechos de autor de los músicos, convirtiéndose en la competencia directa de la SGAE.

El Juzgado de Primera Instancia número 54 de Madrid anuló este viernes el reparto de las cantidades ingresadas por derechos de autor realizado por la Junta directiva de la SGAE en noviembre de 2017 y la reforma de un artículo de su Reglamento que fijaba las tarifas y horarios de emisión de música en televisión. El acuerdo de la Junta directiva del 7 de noviembre de 2017, que ahora anula esta sentencia judicial, fue impugnado por el grupo editorial Telecinco SAU y Música Aparte SAU, representado por Chávarri Abogados.

Cada vez veo con mas tristeza que se está haciendo común llamar al buen habito y valor de compartir contenido en internet como “PIRATERIA” cuando el compartir sin ánimo de lucro ni de lejos lo es, sea protegido o no.

Las negociaciones con el sector audiovisual español y la compañía parecía que llegarían a buen puerto en 2011, después de que Netflix conquistara el mercado latinoamericano. Pero finalmente, la plataforma no decidió dar el paso definitivo por las cuestiones planteadas anteriormente.

El fotógrafo británico David Slater habla acerca de su disputa con Wikipedia después de que ésta se negara a retirar la foto de un 'selfie mono' de su web, alegando que él no es dueño de los derechos de autor. Relacionada: www.meneame.net/story/esta-foto-wikipedia-mas-polemica-todas

¿Recuerdas el popular ‘selfie’ de mono? La imagen que Wikipedia llevó a su enciclopedia al considerar que era de dominio público al ser el resultado de la acción de un animal. ¿Y recuerdas la polémica que se inició luego de que el fotógrafo David Slater -dueño de la cámara- anunciócon demandar a Wikipedia? El conflicto obtuvo respuesta de parte de Estados Unidos.

El Gobierno calcula así el perjuicio por copia privada. Las gestoras cobraron 8,6 millones por los derechos del año 2012. Para 2015, los presupuestos les han asignado otros cinco millones. En diciembre de 2011, el nuevo gobierno suspendió el canon por copia privada que se aplicaba a la compra de aparatos y soportes y lo sustituyó por un pago anual a las entidades de gestión de derechos de autor a costa de los Presupuestos Generales del Estado.

Según la sociedad de gestión de derechos de autor sueca STIM, los coches de alquiler están incumpliendo la ley de propiedad intelectual al poder reproducir música sin la licencia adecuada para prestar ese servicio.

Unos youtubers franceses hacen un video apoyando el informe Reda para modificar la legislacion sobre derechos de autor a nivel europeo, criticando asimismo la legislacion francesa actual al respecto

Hola, muy buenas, como habŕeis notado he cambiado el titulo a los videos de musica sin copyright que subo, para que podáis distinguirla mejor :) LIKE o FAVOR... musica nueva sin derecho de autor , sin copyright

#Instafood es por lejos uno de los hashtags más usados en Instagram. La razón del éxito es simplemente que "subir" fotos de platos de comida se ha transformado en una de las maneras más sencillas de ganar "likes" o seguidores en la popular red social de imágenes. Los días de esta tendencia, eso sí, podrían estar contados. Hace poco, el Tribunal Federal de Justicia de Alemania extendió la protección de los derechos de autor a los alimentos que se preparan en los restaurantes, convirtiendo los platos en propiedad artística del chef que los crea.

Enlazar a contenido pirata que ya está disponible al público no puede verse como una violación de los derechos de autor de acuerdo a la directiva europea sobre de copyright. Este es el consejo que el abogado general Melchior Wathelet ha mandado a la corte de justicia de la Unión Europea, cuya función es asegurarse de que las normativas y leyes comunitarias se aplican por igual en todos los estados miembros de la unión. Wathelet ha mandado este consejo durante una revisión de una disputa entre el blog holandes GeenStijl.nl y Playboy.

El Senado aprobó por unanimidad el proyecto que estableció "excepciones" a la ley que protege el derecho de autor. La discusión refirió sobre el fotocopiado de ejemplares que en líneas generales seguirá siendo ilegal, salvo cuando se trate de copias privadas y sin fines de lucro, aspecto que interesa a los estudiantes.

El ilustrador de Katuki Saguyaki, Mikel Urmeneta, defiende su obra tras la sentencia favorable a la demanda del dueño de Kukuxumusu, Ricardo Bermejo

Se ha escrito mucho sobre el peligro que plantea la reforma de derechos de autor prevista por la UE para la libertad de expresión en línea, para memes y remixes, para desarrolladores de software y nuevas empresas. Pero hay otro grupo que se vería gravemente afectado por la ley planificada si se adopta tal como está redactada actualmente: fanáticos de los deportes en toda Europa .

Los deportistas comienzan a ser recreados digitalmente en sagas de videojuegos como FIFA y NFL, y la evolución de la tecnología hace cada vez más fácil afinar los detalles de los cuerpos de los jugadores. Sin embargo, esto trae nuevos puntos de conflicto. En un reportaje del New York Times se aborda el problema de la titularidad del Copyright de los tatuajes que llevan los atletas en los videjuegos.

Estoy profundamente preocupado por el estado de la democracia en la Unión Europea. Mis preocupación se refiere al proceso legislativo en general y a la llamada Directiva de derechos de autor (la mayor amenaza para Internet, tal como la conocemos) en particular. En primer lugar, describiré brevemente la Directiva de derechos de autor de manera simplificada. Luego explicaré por qué el proceso de su elaboración es completamente antidemocrático y peligroso.

Internet, tal y como lo conocemos hoy, podría verse afectado a partir de mañana, y todo depende del sentido del voto de los europarlamentarios sobre la nueva directiva de copyright europea. Si finalmente sale aprobada, los grandes portales como Google, Youtube, Wikipedia, entre otros, y los principales medios de comunicación, se verían seriamente afectados.

Diferentes organizaciones han advertido de que los artículos 11 y 13 de la nueva normativa podrían afectar significativamente a la libertad de opinión, el arte y la prensa.

Internet, los teléfonos móviles, las redes sociales y el software de edición aumentaron exponencialmente la oferta de contenidos. En un artículo anterior hablamos de las dificultades de la plataforma de streaming Twitch para manejar el aumento de las quejas de las discográficas. El reclamo de las discográficas tiene sustento jurídico, aunque no deja de ser ridículo ya que la utilización de la música no se hace con fines comerciales, pero hay otros que tienen aún menos sentido.

Un policía que no desea ser grabado pone música de Taylor Swift para que no puedan subir el vídeo a YouTube porque se lo tumbarían por subir música con derechos de autor.

De nuevo, los que se quejan sobre el "robo" de información y derechos de autor hacen exactamente lo mismo que denuncian de otros, aunque quizás, solo quizás, de forma mas descarada. Titulo de la noticia basado en: twitter.com/CiberRevolucion/status/480286514505842688 El autor de la fotografía: twitter.com/EricGMad <= ahí se pueden ver más casos