El ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, ha respaldado este miércoles la decisión de Pedro Almodóvar de disculparse con los preferentistas gallegos a los que calificó de "analfabetos" si el cineasta manchego "considera ofensivo" lo dicho en la entrevista radiofónica.

El Juzgado de Primera Instancia de Refuerzo de A Coruña ha condenado a Novagalicia Banco (actualmente con el nombre comercial de Abanca) a devolver 36.000 euros en obligaciones subordinadas a una analfabeta de Carballo (A Coruña).

La antigua cúpula de Caja España y Caja Duero, está declarando ante la Audiencia Nacional por la venta de preferentes, ha asegurado que vendían estos productos de alto riesgo financiero porque “los clientes las solicitaban”. En sus declaraciones ante el juez Eloy Velasco, reconocieron que era una manera de competir con otros bancos que ya estaban comercializando este tipo de productos. El juez les imputa por delitos de estafa, publicidad engañosa, administración fraudulenta y maquinación para alterar los precios.

Los directivos de la entidad no sólo engañaban a sus clientes colocándoles las preferentes como fondo de inversión, también tenían sistematizado cómo 'comprarles' cuando los preferentistas reclamaban su dinero: con créditos personales a interés cero. Esta práctica estaba prohibida por el Banco de España.

La entidad aplica el criterio de selección estipulado: mensajes del presidente con el Consejo y la comisión ejecutiva, de 2009 y sobre preferentes. Quedan fuera los correos que publicó eldiario.es entre Blesa y su lugarteniente Amat porque éste no pertenecía a ninguno de esos organismos.

Una juez de Madrid ha exonerado a Bankia de devolver 500.000 euros a 4 preferentistas que se presentaron bajo "un cuadro estereotipado de clientes confiados sometidos al engaño" cuando su formación y experiencia en productos financieros les permitía comprender los términos "sencillos" de sus contratos.

Wonder Woman vence a Bankinter: el azote de Jaime Botín recupera todo su dinero No es una sentencia más contra los bancos. Se trata de Patricia Suárez, conocida como Wonder Woman, una mujer que lleva peleando contra Bankinter desde 2008 y que finalmente ha conseguido ganar al banco después de que éste la engañara como a otros muchos de sus clientes.

Tras la estafa que sufrió casi un millón de españoles han proliferado los letrados que garantizan una sentencia favorable. Más allá de los profesionales y expertos en la materia, también hay oportunistas sin experiencia, juristas que apelan al márquetin agresivo o defensores que se hacen pasar en internet por plataformas de afectados. La clave está en la comisión que se embolsan si ganan el caso

El informe del Banco de España complica aún más la situación judicial de ese supuesto artífice del milagro español. Es una losa. Los más de 400 folios del informe de los peritos del Banco de España dejan claro que Bankia salió a bolsa con las cuentas maquilladas, con decenas de irregularidades y ocultando a sus ingenuos accionistas la verdadera realidad. Las cuentas que ofrecieron a los inversores "no expresaban la imagen fiel de la entidad". Fue un engaño intencionado, dicen los peritos.

La Audiencia Provincial de Madrid acaba de ratificar la sentencia que el pasado 10 de junio emitió el Juzgado número 2 de Coslada, que consideró al concejal culpable de una falta de lesiones contra un hombre de 63 años. Atienza se encuentra actualmente imputado también por otro caso. En concreto, el Juzgado de Instrucción número 6 de Coslada le investiga a él y al jefe de la Policía Local, Gabriel Ángel Cerrato, por supuesto acoso laboral sobre el anterior responsable del cuerpo, Ginés Jiménez Buendía.

El informe cuestiona al Gobierno, al Banco de España, CNMV, a Bruselas, al FMI, al BCE y ayuda a las reclamaciones de accionistas y preferentistas

El Juzgado de primera instancia de refuerzo de La Coruña ha condenado a la entidad Bankia a devolver 430.000 euros a un particular afectado por participaciones preferentes y obligaciones subordinadas, que fueron colocadas en el año 2008.

Solo quienes tienen pendiente una resolución judicial o no han iniciado ningún proceso contra la entidad podrán apoyarse en él sin problemasLos preferentistas que han acudido al arbitraje, la gran mayoría, tienen muy complicado volver a reclamarSi quieren recuperar el 100% de lo invertido, deberían iniciar un nuevo proceso judicial contra la auditora o contra el Estado, al que también cabe reclama

El éxito del despacho -un 99% de demandas por preferentes ganadas- se debe sobre todo a la estrategia (fundamento de derecho) que señala como “inadecuada la comercialización” de los productos -preferentes en este caso- a un público inversor falto de conocimiento de lo que estaba adquiriendo. “Es lo que se define explica como error consensual. Nulidad en el consentimiento. Y, por lo tanto, inexistencia del contrato”. Además, el despacho recuerda que “hay unos momentos en los que los bancos pueden avisar a los clientes para que se desp

La acusación popular dice que hay riesgo de fuga y de destrucción de pruebas y alega los dos últimos viajes del expresidente de la entidad a Suiza. Pide que se imponga una fianza civil de más de 4.000 millones a Bankia y, con carácter solidario, a todos los imputados. DOCUMENTO: Consulta el escrito presentado por UPyD.

Una acusación particular de la causa en la que el juez Fernando Andreu investiga a la cúpula de Caja Madrid por las preferentes ha pedido una pericial que analice si el folleto de emisión tenía información contable falsa y si se engañó sobre el valor de las acciones de Bankia en el canje de mayo de 2013. En un escrito remitido al magistrado de la Audiencia Nacional, el despacho Jausas, que representa a un matrimonio de preferentistas, reclama además que los peritos analicen si se informó de la bajada de rating de Caja Madrid y si por ello las..

Sabadell limpia del balance los híbridos al amortizarlos anticipadamente en una decisión sin precedentes en la banca española, mientras que los atrapados en las cuotas participativas deben esperar a los tribunales. Ha limpiado de su balance las participaciones preferentes y obligaciones subordinadas -tras la pertinente autorización del Banco de España-, al anunciar ayer la amortización del saldo vivo de diez emisiones por un importe conjunto de 85,3 millones de euros.

La mujer siempre contrataba los productos aconsejada por su hijo y empleado de la entidad, pero el juez señala que éste carecía "de los conocimientos suficientes para poder valorar los riesgos del producto y dar cumplida información". La mujer, actualmente con 90 años, adquirió preferentes y deuda subordinada por un importe conjunto de casi 100.000 euros.

Hace un par de semanas, un informe de los peritos del Banco de España concluía que existieron irregularidades en la salida a bolsa de Bankia, retrasos en el reconocimiento contable y cuentas falseadas en la entidad, lo que abría la puerta a los afectados a reclamar. Ahora que esta situación es oficial, los accionistas y preferentistas convertidos en accionistas a la fuerza pueden reclamar. A continuación, todas las claves:

La sección 13 de la Audiencia Provincial de Madrid condena a la Bankia a devolver los 87.100 euros invertidos por una anciana analfabeta en preferentes. La sentencia –que anula el falló del juzgado nº 53 de Madrid- considera que “ha de rechazarse que la suscriptora tuviera conocimiento aquilatado, certero, total y asumido” de lo que contrataba.

Lois, un preferentista gallego con un 55% de discapacidad, apenas podía contener su emoción a la salida del juicio. Le acusan de haber agredido a dos agentes en una detención del año pasado durante una protesta. Le piden que indemnice con hasta 1.700 euros a los policías, aunque él niega haber causado lesiones a los agentes. El acusado perdió en preferentes el dinero que obtuvo de indemnización tras un accidente.

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Bankia a devolver 60.900 euros a una anciana analfabeta que adquirió participaciones preferentes de Caja Madrid en 2004 y 2006 sin haber recibido una información adecuada a su perfil inversor, informa Facua Consumidores en Acción.

La Fiscalia Anticorrupción ve compatible su investigación genérica de la actuación de la cúpula del banco con acciones civiles y penales en cada caso particular. Las mismas fiscales que rechazaron imputar al banco hace poco más de un año ven ahora indicios de delito en la comercialización de este producto "Valores Santander".Las investigaciones de la Comisión Nacional del Mercado de Valores han sido claves para el cambio