Actualidad y sociedad

encontrados: 1181337, tiempo total: 0.876 segundos rss2
Estoy con #3. Maty, no creo que hagas ningún favor a nadie metiendo temas tan incendiarios (y de una forma tan provocativa) en menéame. Para flames absurdos ya tenemos barrapunto...
Al #3, creo que seria interessante, tenemos la puñetera mania de no leer lo que escribimos hasta haberlo publicado :-( (necesitamos un cambio de hábitos)
#3: tienes razon. Mi post habla precisamente de lo importante que es comparar varios medios. Martinez Soler lo hace muy bien, en mi opinion.
#3, sí, van a los bares y cobran el impuesto revolucionario pongan o no música de sus socios... ¿Qué les impediría hacerlo con los podcasts también?
Translation of #3 for few diggers coming here thanks to a troll that cannot read Spanish although he pretends to:

> Ya os digo, en todos lados hay trolls (aunque algunos de esos comentarios son de gente de por aquí cerca :-). Pero es que ni siquiera vale la pena poner la noticia en menéame.

I told you, there are trolls here and there (although some of the comments come from closer people). It is not even worth to post this link to menéame.

> Por culpa de Digg y por hacer el "favor" de publicar el código, no sólo tengo que aguantarme esas gilipolleces que dicen, sino que me están llenando el buzón de mensajes pidiéndome ayuda para instalar, o riñiéndome porque no está hecho en inglés.

Due to [a link promoted in] Digg and because I did published the source code, I have to bear now with some assholes' comments, that's not all, there are also people bombing me with emails asking me how to install the software, or flaming me because menéame [interface strings] is not in English.
al #2, esto creo que es anterior, al menos yo recuerdo haberlo visto hace varios meses, antes de ver lo de Hasecorp.

al #3, en mozilla y mozilla-firefox funciona bien, en konqueror es donde muere miserablemente.

Un saludo.
Al #3... es que es dificil dar cifras exactas.

Y si está nublado?? O se hace de noche?

(ok, ok ,ok chiste malo... lo siento)
A #2: Refinando mas el ejemplo, pienso escribir un artículo "para tontos" sobre como usar ipv6, y cuando digo para tontos es solo un juego de palabras, no es como ofensa :). El asunto es, hay referencias (tambien en español) pero la diferencia sería que en ese futuro artículo ( que escribiré cuando tenga tiempo :p) la información seria presentada a modo que CUALQUIERA pueda entenderla, cosa que muchas de las veces, no toman en cuenta los que se dedican a hablar de esas cosas, lo que resulta en total desinterés por alguien que no tenga profundos conocimientos sobre el tema. Ahora, como nadie me puede menear, (por que no soy el supermegapopular bloguero de los que hay por ahí :P) ¿es autobombo referirme a mi mismo?. Quizás a tí no te interesaría el tema, pero no creo que yo sea el único interesado en usar ipv6 a diario :P. Y esto es solo un ejemplo.
A #3, ya lo digo, en eso, completamente de acuerdo. Eso es spam puro y duro para mí.
Yo lo veo igual que la #3, creo que Google aun no se ha pronunciado en cuanto a escritorio... porque les interesa que tengamos la duda de hasta donde puede resultar su auge para hacer frente a ms.
Estoy deacuerdo con el comentario de Eleniel #3, por el momento a google solo le interesa estar a la altura de los mas grande en cuanto a software se refiere y por eso casi todas su aplicaciónes o talves todas solo corren en MS Windows.
Estoy de acuerdo con #3, no es para tanto, simplemente exibicionismo, lo que sí es que no veo motivo para publicarlo en meneame.
#3, www2 .. wwwN suelen ser subdominios utilizados para balancear tráfico (cosa que la mayoría de los sitios no necesitan).

Lo que yo pido es que el responsable del sitio opte por una dirección (con o sin www, me da igual) pero permita acceder al sitio tecleando cualquiera de ellas. Si no es la que "le gusta", que nos redirija.
#2 Efectivamente, thedailywtf.com/, el último hace poquito thedailywtf.com/forums/55885/ShowPost.aspx divertida web si eres programeta :]

#3 Hay de ambos me temo.
#3, eso no es autobombo ya que el contenido es original, ese es el objetivo de meneame. promocion de blogs con contenido original. autobombo es cuando uno pone contenido d otro en su blog y lo promociona...sl2
Yo lo probé y lo vi muy verde (culpa de la tarjeta gráfica, salían las pantallas verdes, ja ja ja). Opino lo mismo que #3. Prefiero ver qué pasa con ReactOS, MenuetOS o con el proyecto BeUnited, por ejemplo.
#3, instalame una Debian 3.1 con un kernel 2.6 en una 386 con 4 MB. No dije que no se pueda, sino que sería muy limitado. Un Pentium con 32 MB es una historia completamente distinta.
AL #3: no e sproblema de software, son las limitaciones propias de la "tecnología" que se usa y el tema de privacidad.
Al #3
Sí soc de Llubí, al bloc no està gaire operatiu, }:). Època d'exàmens i a més l'interfície d'administració no es que sigui la millor. Estic xerrant amb en FrIkI, per montar-ne un de ben fet. Un saludo!
Respondiendo a #3, la ley defiende a la SGAE incluso para lo que mencionas en el segundo párrafo. Si vas al juzgado a denunciar extorsión, perderás el caso. Otra cosa es lo que éticamente todos pensamos al respecto.
Por cierto, la SGAE nunca lo dice, pero la ley permite que solicites al autor la renuncia al cobro de los derechos.
Pero si esto es más viejo que el sol... Tal y como indica en la cabecera de la noticia es del día 28 de Octubre de 2005, osea, que tiene ya 3 mescillos.

El concurso ya se realizó y se premio a los ganadores.

Al comentario #3... Creo recordar que cuando ví esto si que encontré algún escritorio GNOME o KDE.
#3 existe una extension de del.icio.us para firefox , podes guardar enlaces a del.icio.us sin ir a del.icio.us . El plugin es este del.icio.us/help/firefox/extension
#3 (parecemos de Star Trek ;-): me da igual porqué lo haga, mientras lo haga... Pero estoy de acuerdo en que están a punto de cargarse el premio del todo, después de lo de Fernando Alonso...
Al #3: El título de la entrada es el enlace directo. El otro es el enlace a la fuente.
La dirección que envía #3 si que merece la pena
Al #3: no lo sabía, sólo creo saber lo que voy leyendo y en algún artículo me ha parecido entender que los votos negativos pesaban demasiado. Al #2: no estoy "fanatizado", simplemente tengo mis propias ideas acerca del autobombo y la procedencia de los votos, y aunque sean diferentes de las vuestras, son sólo eso, ideas, y no me impiden participar en este sistema, que, globalmente, me parece interesante y por lo que parece, funciona bastante bien. A los dos: he escrito esa descripción para dejar claras mis intenciones desde el principio, creo que los participantes de meneame podrían acceder a más roles aparte del de "proponedor", votante, lector y comentarista, para aprovechar las ventajas de internet en cuanto se refiere a la interacción.
« anterior1234540

menéame