#9 El enlace que da #5 no es para crear una cuenta de gmail, sino una cuenta de google. Es como cuando te registras en MSN Passport con una cuenta que no sea de hotmail para poder utilizar el messenger con esa cuenta. Para registrar una cuenta de gmail es la dirección que enlaza el meneo.
Además de lo que dice #1, lo de comparar la pornografía infantil con la difusión de la cultura a través de sistemas P2P es de juzgado de guardia. Deberían juzgarlos a ellos por hacer tal comparación y por criticar al P2P como si P2P implicase necesariamente descargas de material protegido por derechos de autor. Pero claro, si alguien se metiese con ellos tendría las de perder. Todos sabemos que la ley no se hizo para el pobre.
Como decían en un comentario en Slashdot en un envío en el que enlazaban a fotografías retomadas por el Hubble: "¿Escucháis el ruído de cientos de geeks cambiando el fondo de escritorio?"
Nunca he estado en contra de Cortell (y sigo sin estarlo) aunque creo que debería aportar documentos que muestren que en realidad su blog permanecía cerrado por orden judicial y no se ha tratado de una forma de llamar la atención. Si no lo hace mucha gente puede pensar mal de él (como ya se ha demostrado en comentarios de este menéo). #9, pues no, nadie le obliga a hacerlo pero de él depende querer o no callar a unos cuantos bocazas que van de trolles aunque la verdad que todos le daríamos mayor credibilidad.
Vaya, yo había mandado la noticia de elpais.com a barrapunto (barrapunto.com/submit.pl?op=viewsub&subid=40393¬e=&titl) y ahora iba a enviarla aquí, a menéame pero antes he busquedao y veo que ya la habéis mandado y que además está duplicada de hace unos días. El caso no recordaba que esto pasó hace unos días, pero es que caray, cuando lees en un medio como elpais.com el término "software libre" llama más la atención.
¿Soy el único al que se le ve como el culo desde linux? He probado con firefox y konqueror y se ve fatal la parte superior. Sin embargo, desde windows (tanto con IE como con Firefox) se ve perfectamente. He aquí la prueba de lo que estoy hablando:
#13 No debes de generalizar. Yo soy español y se me parte el alma al ver fotos de este tipo. Es verdad que en mi país, aunque me cueste decirlo, hay muchos inhumanos pero esto se debe en gran parte a tradiciones que se remontan a muchos años atrás. Tal vez nuestro problema sea que no sabemos desvincularnos de las tradiciones. Pero ya te digo que no debes generalizar, no todos somos iguales.
¿Tu de dónde eres? No creo que toda la gente de tu país sea tan comprensible con los animales. Hijos de puta los hay en todos lados.
No todo es blanco o negro, hay matices... Está claro que las ventajas del uso del software libre son innumerables pero no siempre es la mejor elección.
Yo voto por la c. ¿Por qué? Pues porque no siempre el software libre es tan bueno como el privativo. ¿Un ejemplo? Autocad... No hay alternativa libre frente a autocad que lo equipare. Tenemos qcad pero ni por asomo está al nivel de autocad (de momento). De todos modos, el que sea software libre ya es un punto a favor de la elección entre uno u otro. Si en un momento dado surge una alternativa tan válida como una privativa sería lógico decantarse por la libre.
Bajo mi punto de vista no debemos ser tan radicales. Hay mucho software libre que es tan eficiente o más como el que es privativo pero aún no hay alternativas al 100% de las necesidades. No obstante, los gobiernos deberían incentivar la creación de software libre para las necesidades que aún no se han cubierto. De este modo crearían puestos de empleo y todos saldríamos ganando.
El alcalde de este pueblo de la provincia de Jaén es ya conocido por varias causas un tanto peculiares. Hace unos años organizó un partido de futbol con faldas escocesas. Otro año también organizó un día en el que a las 19:00h de la tarde había toque de queda para los hombres y tenían que estar en sus casas o serían multados con 5€. Para confirmar lo que digo, esto es lo primero que he encontrado buscando por "faldas escocesas torredonjimeno" pero seguro que porai hay más fuentes para el que no se lo crea jeje: www.canaltrans.com/deportes/futbol1/historias/011.html
Yo he de decir que no estoy totalmente deacuerdo con #2. Es bien sabido por todos que buscar un reproductor de bolsillo que soporte el formato ogg es más dificil que encontrar una aguja en un pajar al contrario de lo que pasa con el formato mp3 que está bastante extendido. Sería lo suyo en el caso de que la popularidad del ogg fuese mayor pero hoy por hoy no merece la pena que cuelguen música en ogg porque luego vas a tener que codificarla en mp3 para poder escucharla en tu reproductor. Saludos.
#10 De puta madre... habrá que rememorar viejos tiempos. Y una cosa más, ¿Tenéis idea de si aún siguen en vigor las licencia de estas versiones prehistóricas de Windows? Me refiero aunque sea a los instaladores, ¿No los hacen públicos? ¿Aún quieren sacarle beneficio a estas versiones de Windows?
Yo a estos personajillos de Redmond los veo capaces de implementar un WGA en toda regla para Windows 3.11...
¿Cómo está hoy por hoy el asunto del top manta? Sabemos que la copia privada sin ánimo de lucro es legal pero hace algún tiempo que no se habla demasiado del top manta. Este debe haber sido un caso excepcional porque si de verdad se persiguiese a los vendedores ambulantes de copias de material protegido por derechos de autor no estarían constantemente vendiendo a la vista.
Cuando paso por la zona dónde se ponen a vender habitualmente aquí, en Jaén, y ven que se acerca un municipal recogen la manta y se retiran unos metros de allí pero tampoco salen corriendo. Vamos, que si de verdad fuese "ilegal" saldrían volando.
#16 Yo considero el tamaño de la letra bastante adecuado, y el de menéame lo mismo. Tal vez tengas una resolución muy alta y por ello se vea más pequeño pero a mi no se me ve demasiado pequeño. Yo veo un tamaño normalito. Podría ponerlo más grande pero estéticamente lo veo mejor con el texto más condensado que llenar muchas lineas para decir poca cosa.
Dices que da más pereza leerlo si es muy pequeño... también puede dar pereza leerlo si es demasiado grande solo por ver la extensión del texto.
#14 Gracias por los consejos. Me han sido/serán de gran ayuda...
Lo de la tipografía es algo que ya había estado cambiando de tipografías serif a tipografías sans y viceversa para ver cómo quedaba mejor. Es una cosa que no terminaba de ver clara y dudaba entre pasar el título a sans o pasar el resto de tipografías a serif para que concordase con la cabecera. De momento lo he pasado todo a serif y creo que lo dejaré así.
Respecto a los colores, son colores que me gustan bastante aunque tal vez si que cambie los de los enlaces a tonos más oscuros, ya veremos.
El menú tampoco acababa de convencerme y he invertido los colores del a:link y el a:hover. Si no pasabes el ratón por encima quedaba feo la verdad jeje.
Yo también veo algunos bastante normalitos, sin embargo, otros están bastante currados aunque no me gusta los que están excesivamente sobrecargados (me va el rollo minimalista).
Aprovecho esta comentario para hacer un poco de publicidad y que me digáis qué os parece el diseño de mi blog (efectomariposa.freehostia.com/) que nació hace poco tiempo y está aún en periodo beta, es decir, que no lo tengo terminado del todo. Ayer mismo cambié el sidebar porque el que tenía no acababa de convencerme y aún quiero retocar alguna cosa más. ¿Alguna recomendación? Es la primera vez que realizo un diseño al 100% a pesar de que ya había tocado algunos temas prefabricados para adaptar algún detalle pero poca cosa.
Aún hay cosas que no me validan pero es con respecto a los post que he escrito que tienen alguna faltilla que tengo que corregir aunque es poca cosa.
Fedora Core fue una de las primeras distribuciones de GNU/Linux que probé hará ya un par de años. Desde entonces no la he vuelto a probar y supongo que habrá mejorado bastante. Por aquellos entonces ya tenía un buen acabado a pesar de que no terminó de convencerme más que nada porque muchas veces tenías que andar rastreando en google para encontrar un rpm. Imagino que con yum esto habrá cambiado bastante aunque no creo que alcance la ingente cantidad de software empaquetado que hay en Ubuntu. Este es un campo en el que creo que Ubuntu es el lider indiscutible (de todas las que probé en su época), pues es tan fácil instalar cualquier paquete a golpe de apt-get... Raro es el programa que no encuentras en los repositorios oficiales o que como mucho tienes que agregar algún repositorio al sources.list. De todos modos, no se cómo anda este tema ultimamente en distros como Fedora, Mandriva, SuSE... ¿Alguien que las haya probado puede comentar qué tal?
El próximo fin de semana será movidito para mi PC. Quiero instalar la nueva Ubuntu que sale el jueves. Se que puedo actualizar sin necesidad de reinstalar pero veréis... Ya que me pongo quiero probar antes alguna otra distro de las que probé hace tiempo para ver si alguna me convence más de lo que lo ha hecho Ubuntu hasta ahora que ya es decir... Tengo ganas de probar algo diferente. ¿Qué recomendáis? Slackware, Mandriva, SuSE o Fedora son las posibles candidatas que hasta ahora tengo en mente.
#8, Hombre, Bill Gates me cae mal pero no como para deshonrarle de esa manera ante alguien que se cree todo lo que le dicen. Tranquilo, tal vez olvidé activar el modo ironíco jeje
#60 --692-- 
