#34 Que no es lo investigado lo que importa para esta cuestión, lo que importa es si se ha guardado el debido secreto y la independencia por parte de los investigadores.
#34 No es testimonial ETA, ni lo es que tenga de manera implícita o muy explícita a una gran parte de la sociedad vasca participando de sus blanqueamientos o directamente de sus homenajes. No ha habido "conflicto" en el que se enmarque ETA, ha habido descerebrados matando con esa excusa, eso sí. Y es absurdo hablar de continuidad o linealidad en lo que ha llevado a lo que ocurre hoy cuando si un carlista de hace 150 años apareciera en nuestra sociedad probablemente sería simpatizante de VOX.
#34 Lo explicaré de otra manera: que para ti sea un OVNI, porque no sabes lo que es, no implica necesariamente que para otras personas también lo sea. Luego es un supuesto OVNI hasta que compruebes que los demás tampoco saben lo que es.
Lo que para ti es un OVNI otras personas que lo han visto ya lo pueden tener perfectamente identificado, les deberías preguntar antes de ir por ahí diciendo "he visto un OVNI", es mejor decir "he visto lo que yo creo que es un OVNI" o "he visto un supuesto OVNI, ¿lo es?"
Tú no eres la única persona del mundo, que tú no sepas algo no significa que nadie lo sepa.
#34 puedes jugar a lo que quieras , en países con mucha más estabilidad que aquí, con buenos sueldos estilo Bélgica o Noruega están con el mismo problema.
#34 Pues se equivoca, la información debe fluir, y si hay un problema de pobreza en el pueblo gitano, se enfrenta, no se esconde la cabeza como la avestruz, y no se recurre a la censura para acallarlo.
#34 jode, perdona que haga de abogado del diablo, hay circunstancias y circunstancias, pero hombre, 2.300 por 15 años son más de 400.000€ ¿Cuál era el plan de tu conocida? Porque ese alquiler en el centro de Madrid no es caro, en Malasaña, hace más de 15 años ya se pagaban más de 1.000€, ¿No ahorró, no se planteó comprar, no hizo planes 20 años vista?
#34 Con el comunismo no existiría este problema, no habría nada que echarnos a la boca directamente.
Hablando en serio, esto es intervencionismo puro, aqui el Estado (o Europa) exigen unas condiciones que encarecen mucho el producto y le dan calidad y seguridad, pero luego permite la entrada de otro producto mucho mas peligroso, de peor calidad para competir.
#34 Hace 4 años 2300 euros netos al mes era un buen dinero, ahora no es lo es tanto. La inflación ha nivel mundial ha sido terrible y en España es necesario ajustar los salarios hacia arriba.
#34 pero en Madrid puede ir a vivir hasta a Guadalajara o hasta el último pueblo de la provincia, porque hasta a los pequeños llega el cercanías, que encima ahora está más subvencionado que nunca. Además permite que la gente se anime a opositar o buscar otros trabajos y poder quedarse en su pueblo.
En la mayoría de las otras provincias no puedes ni soñar con condiciones de transporte parecidas, así que el problema es que se quiere quedar en la zona de la almendra central de Madrid, no que no tenga otras opciones.
#34 Temo que esta en una realidad que no llego ni tan siquiera a imaginar , en el que comparas casos de corrupcion objetivos probados con cosas legales, lo siento pero no compartimos la realidad suficiente para debatir , espero que cuando entren en la carcel puedas cambiar de realidad, pero esto ya ha pasado antes y muchos otros no han cambiado de opinion e incluso siguen defendiendo mentiras flagrantes como lo del 11m .
Quizas la realidad esa en la que vives te compense, desde mi perspectiva solo es un coste y que produce delincuentes.
#34 No es solo una cuestion semantica; Si Rusia empieza a considerar el conflicto de Ucrania como una guerra, se activarian automaticamente varias leyes.
#34 Si es en aguas españolas, la patrullera marroquí no tiene derecho a actuar, si es en aguas marroquíes es la española la que no puede operar, y si es en aguas internacionales, ninguna de las dos tiene legitimidad....
#34 Insuficiente. Todas las razas peligrosas deberían ser prohibidas para el común de los civiles del mismo modo que se prohíbe pasear con un arma, salvo seas un agente de la autoridad con conocimientos y preparación adecuada.
#34 Si te fijas en el dibujo de la trayectoria que se indica en esta noticia, con los puntos por los que dicen que ha pasado, y trazas una "recta" sobre el mapa (la herramienta de medición de distancia en el fondo traza rutas ortodrómicas, que es lo que siguen las órbitas si se excluye la rotación del mapa donde se traza), se ve que está incinada en torno a 45º (ver captura debajo).
Ahora bien, el objeto sea lo que sea en reentrada va a unos ~100km de altura y ha podido ser observado más o menos oblicuo desde diversos sitios, por lo que los puntos de paso tienen mucho error. La trayectoria real estaría contenida en una franja de ancho otros 100-200km sobre la que acabo de esbozar (algo así como poner la distancia Barcelona-Girona por cada lado de la que pinto). No obstante, ni poniendo el caso límite de que pase por los extremos opuestos de la franja de error se podría dar el caso de que se acerque a 90º como para ponerse de norte a sur (que como órbita concreta también sería muy rara, las órbitas polares tienen algo de inclinación y no son retrógradas).
Edit: Por lo visto no funciona así, pero vaya que pagar te pagan cuando es positivo.