Marco Grassi es un artista talentoso de Italia, nacido en 1987. Sus pinturas son tan realistas, que podrían engañarte para que pienses que son fotografías reales. Pero lo que diferencia a Grassi es su giro único: añade detalles inesperados a sus retratos, desdibujando las líneas entre la realidad y la fantasía. "Mi objetivo es agitar emociones profundas, tratando de hacer a la gente más sensible. Quiero combinar la realidad y el surrealismo, explorando los pensamientos humanos y la naturaleza de una manera más personal".
|
etiquetas: hiperrealismo , pintura , marco grassi , retrato , detalle , piel , pelo , realidad
www.marcograssipainter.com/paintings/
Nunca se sabe. Los japoneses, por ejemplo, tienen los genitales pixelados debido a algún tipo de mutación local, pero no lo vas a notar por la calle porque la ropa lo tapa. Pues igual con esto lo mismo
Hay un documental sobre Vermeer (Tim's Vermeer) en el que muestran una forma de copiar su estilo con espejos y pintando línea por línea como si fuera una impresora. El resultado es espectacular y según dice no hace falta saber nada de pintura. Sólo ir poniendo puntos de color siguiendo a los modelos que posen (o en estos tiempos a una fotografía bien hecha)
El documental expone que si en realidad usaron trucos similares, como la camara obscura, tendrían mérito por ser pioneros en usar técnicas de óptica aplicadas a facilitar la creación de retratos más que como pintores con una especie de don innato, pero hacer hiperrealismo en estos tiempos de fotografía a megapixels e IA ¿Tiene mérito artístico o es simplemente ser una impresora humana?
#1 Habla por ti.
Irónicamente las obras del enlace sí logran transmitir algo de forma directa, aunque sea incomodidad. La que enlazas es técnicamente impecable, pero si no te dicen que es un cuadro piensas que es una foto y te quedas igual y sigues con tu vida.
#16, #27 Otra ironía es que que la gente de a pie critica el arte moderno porque necesita contexto, porque "algo que necesita explicación no es arte de verdad". La obra hiperrealista depende totalmente de ese contexto: sólo le damos valor cuando te dicen que ha sido creado a mano y no se trata de una fotografía o una imagen generada por ordenador.
www.marcograssipainter.com/paintings/
Si además sabes que es un cuadro, la técnica es impecable, pero si me dijeras que es una foto, pensaría: «quiero ver más de este fotógrafo».
No la voto irrelevante, pero a estas alturas asombrarse por unas pinturas hiperrealistas me parece adorable e ingenuo, me parece de adolescente que descubre por primera vez a Chuck Close. Y Menéame no está llena de adolescentes, ¿no?
Baja hasta que encuentres el dato de la edad.
Por desgracia, lo de la edad mental no se puede medir, pero si has tenido alguna discusión en la plataforma ya te habrás dado cuenta del nivel que se gastan muchos.
Saludos
Parece generado por IA.
Para mí, está a años luz de Yigal Ozeri, por poner un ejemplo más famoso de este estilo.
Su colección Lizzie Smoking es de mis favoritas.
www.qwant.com/?theme=-1&hc=0&hti=0&b=0&s=1&l=es&am
Donde=el lugar en el que
Dónde=en qué lugar(?)
Edit: además yo lo de poner solo el cierre de la exclamativa lo hago a posta porque me resulta atractivo visualmente y me da que #0 lo hizo sin darse cuenta.
Espero haberos ayudado.
Saludos.
Soporto ver faltas en los comentarios. Pero me cruje verlas en los titulares. No me parece serio.