#94 geológico o no, los residuos se van a quedar ahí 300 años:
In 1994, the last package was received, then the storage was closed by the ANDRA in order to prepare the transition into the monitoring phase (planned for a period of around 300 years).
Por lo tanto, se ha llenado un cementerio nuclear que es de lo que se está debatiendo en este hilo y tú negabas.
#77 ¿Y dónde van ahora los residuos nucleares? ¿Qué pasa entonces en La Hague?
El cementerio nuclear de La Hague (Francia), el primero del mundo en quedar saturado, es peligroso. Y, según están las cosas, lo será durante un período mínimo de tres siglos
#62 entiendo, ¿Entonces por qué Francia ha tenido que crear otro cementerio nuclear por un coste de 30 mil millones de euros? ¿Por qué no le valía lo que tenía ya construido? Si da igual meter una toneladas que 100 como dices... ¿Por qué lo ha tenido que construir? ¿Por qué otro más?
#1 desde mi punto de vista, tan solo hay que agrupar por la auditoría de fecha de creación el rango de registros cada 15 minutos y descartar todas. Como sube a bloque, es fácil quitar el ruido.
Si hubiera subido un registro, dos, tres a la hora... O decenas. Pero no tantas.
Esto en su mente es equiparable al noviete de Ayuso