cultura y tecnología
213 meneos
1603 clics
Xiaomi prepara un nuevo motor eléctrico con más potencia y un 98% de eficiencia

Xiaomi prepara un nuevo motor eléctrico con más potencia y un 98% de eficiencia

Este motor, al que como los actuales Xiaomi ha puesto un nombre cuando menos curioso, V8, y que por supuesto, nada tiene que ver con los motores de combustión. Este destaca por factores como el poder alcanzar un elevado régimen de revoluciones, y además por haber sido desarrollado íntegramente de forma interna por la propia Xiaomi. Y es que, como recordamos, los dos motores que monta actualmente el SU7 han sido diseñados de forma conjunta con la empresa Inovance Technology.

| etiquetas: motor , eficiencia , xiaomi , potencia
  1. #2 Si lees detenidamente el titular tal vez pienses diferente
  2. #7 Le ha pedido leer el titular. Tú deberías leer más detenidamente los comentarios :troll:
  3. Menudo trolazo el que le ha puesto el nombre, me encanta.
  4. #5 pedir leer el articulo, en meneame, que desfachatez! ¬¬
  5. #9 leer enteros los mensajes. ¡Que desfachatez, pardiez!
  6. no sé qué motores se montan habitualmente en los coches eléctricos, pero hace ya mucho tiempo que hay motores eléctricos con un 98% de eficiencia
  7. #1 Tesla hará unos años desarrollaba motores del 97 % de eficiencia:

    Tesla eleva al 97% la eficiencia de sus motores eléctricos
    www.hibridosyelectricos.com/coches/tesla-eleva-97-eficiencia-motores-e

    No obstante, yo creo que más que hablar de "records" entre motores eléctricos de manera global, entiendo que en la noticia se centran más en el hito de tener un motor eléctrico con un 98% de eficiencia en el sector de los automóviles.

    Yo lo veo por ese lado esta información .

    #2 Yo veo que hablan del motor, no del vehículo. Tanto en el titular, como en la entradilla o en el mismo cuerpo de la noticia.

    ¿Dónde dicen que es el coche en su conjunto tiene un 98% de eficiencia?
  8. #2 El coche tiene una eficiencia superior al 90% como cualquier eléctrico.

    Igual te sorprende, porque es normal viniendo de coches que convierten en calor tranquilamente el 70% de la energía que consumen. Es decir con eficiencias del 30% y siendo generosos. Pero la electricidad es así.

    Y el titular es cero engañoso porque dice motor eléctrico.
  9. #17 Me acuerdo cuando los anuncios de TV destacaban la potencia ¿Se acuerda alguien de aquel anuncio de Toyota de un coche familiar en la que dos parejas hablaban del nuevo coche y mientras ella destacaba el confort el hacía gestos al amigo para decir que tenía 150cv?
    Ahora salen coches de 300cv eléctricos (que cunde como uno de 400cv a combustión) y resulta que ya no es tan importante la potencia ni la aceleración de 0 a 100.
    Cuando los eléctricos hagan 1.500kms de autonomía dirán que para qué tanto si total vas de casa al trabajo todo el año y que en un viaje hay que parar porque lo aconseja la DGT.
    O que cargarlo en casa es malo porque antes en la gasolinera se socializaba.
  10. #1 La entradilla confirma que V8 no tiene que ver nada con los motores de combustión. Lo que no desmienten es que tenga algo que ver con el intérprete de Javascript más utilizado. :troll: xD
  11. #15 yo me conformo con un tercero
  12. #10 Qué hay más funcional que eso. xD
  13. #10 Cuando superan la tecnología de occidente, siempre decimos que por qué no hacen cosas más funcionales, como corresponde a los chinos...¿A que sí?
  14. #17 soy muy fan de Xiaomi. Ese coche es muy bonito y tal. Ahora que hagan uno estilo Kia Soul o uno tipo furgoneta... Una cosa para el día a día.

    Los chinos van a superar en casi todo a occidente, el que no lo haya asumido ya...
  15. #4 ¡El interceptor!
  16. El problema de los coches eléctricos está en las baterías, no en los motores. Está bien qie aumente ese poco ee eficiencia, pero tampoco es que sea nada increíblemente notable
  17. #3 Es un publirreportaje, no hay más.
  18. #7 Sólo tiene que leer más arriba
  19. A ver si diseñan otro coche para los que necesitamos una cosa más funcional y no necesitamos pasar de 0 a 100 en 3 segundos.
  20. #21 a mí me sobran casi todos los caballos, la verdad. Era muy feliz con mi 106 de 60 caballos. Y rara vez paso de los 100km/h.

    Me pasa igual con el Taycan... Que muy bonito y demás, pero no me veo yo com ese tipo de coches.
  21. #17 El comentario de #10 tiene bastante sentido y nada que ver con los chinos.
  22. #22 "Igual te sorprende, porque es normal viniendo de coches que convierten en calor tranquilamente el 70% de la energía que consumen. "

    Para hacer la comparativa correcta tendrás que incluir las pérdidas de calor en las máquinas térmicas que se usan para producir electricidad.
  23. #31 También claro, esas mismas máquinas se usan para alimentar centrales térmicas, minería de carbón (la mayor parte de la electricidad en el mundo se produce con combustibles fósiles, sobre todo carbón), centrales nucleares...

    La cosa es más complicada que decir: "Los coches eléctricos no tienen pérdidas de calor".
  24. #27 Lo bonito de los eléctricos es que la potencia puedes variarla según te parezca. En mi Corsa-e (que no se diferencia por fuera de cualquier otro corsa) puedes tener el acelerador con un modo 80, 100 o 135cv.
    Por defecto está a 100cv (que tira como un demonio) pero si aceleras hasta el fondo y un poco más siempre entran los 135cv sin tener que ajustar nada (por si tienes que hacer una maniobra de emergencia, un Adelantamiento apurado, lo que sea.
    Conduces con la potencia que quieras, pero sin brusquedades ni tirones, en parte por ser automático, en parte por ser 100% eléctrico.
  25. #41 Lo sé: nunca. Nadie quiere arrastrar peso extra a diario para un posible viaje de uvas a peras. Sin embargo mi cuñado dice que si no son 1.500kms no lo quiere porque él hace todos los fines de semana 1.200kms sin repostar (lleva una botella para mear y no tener que parar) y que si no le ofrecen algo mejor los eléctricos son una estafa.
  26. #43 Pide ayuda a alguien que te lo lea y te lo explique, cualquier chaval a partir de unos 12 años creo que ya puede hacerte el favor.
  27. #10 en dos segundos sería excesivo
  28. #18 joder el mío era malo pero el tuyo ..... joder.....
  29. #20 es que me conformo con poco
  30. #30 Y las maquinas que procesan el petroleo y los camiones que lo transportan hasta el surtidor
  31. #24 ...ni si es una refundación de la televisión alemana ;)
  32. #25 Cualquier mejora es notable cuando se suma una tras otra. Al final es el conjunto de mejoras lo que hace la diferencia, por lo que aunque no sea un cambio de paradigma, tampoco es algo a ignorar.
  33. Tal como veo las cosas, de forma paralela a lo que ha ocurrido con los móviles, habría que comprarse la segunda o tercera iteración de este coche, antes de que inunden el mercado con otros más baratos, se lleven una buena cuota de mercado y empiecen a subir los precios.
  34. #28 Yo es que soy más de FORTRAN...
    Ford Transit
  35. #10 Sí, algo realmente funcional, como pasar de 0 a 100 en 2,5 segundos o pedorretas en los asientos :troll:
  36. #10 Ese dato es irrelevante, lo realmente interesante es ver si van en serio con esa autonomía cercana a los 800 km.
  37. #2 la noticia habla del motor no sé dónde ves sensacionalismo
  38. con motores que puedan desarrollar una velocidad de 150km, suficiente, lo que interesa son baterías que puedan hacer 2000km
  39. un seiscientos tenia en 1960 500 km de autonomia. El mejor tesla tien Hoy dia 500 km de autonomia. Nuff said.
  40. #21 sabes cuando un coche tendra 1500 km de autonomia? justo el mismo dia que volvamos a la Luna y se descubra rl motor de fusion.
  41. #42 no entiendo absolutamente nada de lo que has escrito.
  42. El motor puede que tenga un 98% de eficiencia, pero no el coche. Titular sensacionalista y engañoso. Solo con la fricción y el calor de las ruedas con el suelo ya pierdes más de un 2%.

menéame