#41 "3. Whenever a member of the U.S. forces, or a dependent, is prosecuted by Swedish authorities, jurisdiction shall be exercised by Swedish civilian courts of ordinary jurisdiction." En #7 das a entender que Suecia sí va a juzgar a los soldados, cuando la realidad es que ese caso va a ser tan raro que el 99'99% de las veces quedará fuera de su jurisdicción, como he comentado en #37. EE.UU. siempre tiene excesivo cuidado de no pillarse las manos con permitir que a sus tropas las juzguen otros países. Remember José Couso, asesinado impunemente en Palestina por un ataque yanki a un hotel de periodistas, para encubrir la difusión de las matanzas sionazis. ¿Te suena el tema?

En Suecia no les pillaría de nuevas el…     » ver todo el comentario

#37 sin pasaporte tampoco, rollo hacia rutas salvajes?

#37 ¿Y seguro que no se meten en otros fregaos?

¿O dan "garantías de protección" a los países integrantes que sí se meten en fregaos?

Porque tenemos movidas muy serias en Yugoslavia (Bosnia, Kosovo, Croacia, etc...), Libia... hasta Afganistan han llegado los del "Atlantico Norte" (aka Tío Sam & sus mariachis).

Y ahí cerquita ya desestabilizaron a Libia: en.wikipedia.org/wiki/Libyan_civil_war_(2011)#Foreign_military_interve No tengo pruebas ni dudas de que si Marruecos entra bajo el paraguas de impunidad de la OTAN, se escala un conflicto en Argelia con Rusia como socio principal de estos y nosotros como más cercanos objetivos por nuestras bases.

#37 Pues gracias. Esto si considero que es interesante y sobretodo, referenciar la fuente.

#37 para arriba. además es la comunidad, no sólo Madrid.

#30 #31 #37 #41 Ni idea de lo que estáis hablando, nunca habéis oído hablar de los genes de guardia civil, egqueeeee