En Periodista Digital han hecho un buen "refrito" de lo denunciado en Libertad Digital (el medio digital líder en España) sobre la verdadera naturaleza de las juventudes de ERC, que ahora algunos "descubren". Como dije en su día, en ella "anida la serpiente". No os perdáis: www.e-dazibao.com/criterio/archivos/000932.html nauscopio.coolfreepages.com/nauscopio_old_z/nauscopio_zL.htm#LIBERTAD_ www.belt.es/articulos/articulo.asp?id=1530

Es el título del apunte de Enrique Dans donde comenta su artículo en Libertad Digital:

www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_28564.html

Pero no, no creo que muchos políticos lean este tipo de opiniones.

detención ilegal de Nesanet Demissie, miembro de una ONG Etiope "Organization for Social Justice in Ethiopia", el día 29 de Octubre de 2005.

Perdonadme la autoreferencia, pero creo que está más que justificada. Me explico: J. G. Domínguez, desde LIBERTAD DIGITAL ha publicado un artículo donde denuncia gravísimas complicidades catalanas con el entorno terrorista etarra: És quan dormo que hi veig clar www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_28630.html Lo he extractado y he recordado mis denuncias al respecto, meses y años atrás (de ahí la referencia). Los nombres están ahí, juzguen ustedes.

Ya sabemos que una cosa es predicar y otra dar trigo

Juan Varela, conocido periodista "bloguero", escribe sobre las causas de las fuertes subidas de audiencia de Libertad Digital en los últimos meses. No os perdáis los comentarios. Por cierto, Periodistas 21 es otra bitácora de "obligado seguimiento", sea uno periodista o no, se comparta su "visión de la realidad" o no, eso siempre es lo de menos.

Una vez más, el decano de los corresponsales españoles en París y una de nuestras más eminentes plumas literarias, Juan Pedro Quiñonero, "ejecuta" una excelente recensión de lo publicado por la prensa europea sobre la Cumbre europea. Como bien apuntó en su día, Chirac ya avisó a ZP de que dijera adiós a los dineros. También en Libertad Digital: Zapatero
PODRIA firmar un acuerdo que en enero tachaba de “inaceptable” y “shock financiero” www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276267790.html

Ahora con la noticia de que el Presidente Bush espió sin control judicial a ciudadanos vuelve al debate la dicotomia (¿dicotomía?) entre seguridad y libertad que se viene dando desde el 11 de Septiembre de 2001.
bonhamled
almadormida.blogspot.com

El columnista y responsable/editor/webmaster del mantenimiento en la red del medio digital Libertad Digital, Daniel Rodríguez herrera (DRH) es "culpable" de "perpetrar" un gran artículo sobre software web. "Imprescindible" lectura para los no bregados en esto de la red.

Juan Varela disecciona la nueva ley audiovisual catalana. Concluye con estas palabras: "El control del CAC y la férrea regulación de contenidos, uso del catalán y fomento de la industria audiovisual catalana, van en algunos casos más allá de la regulación protectora de los derechos fundamentales de los ciudadanos recogida en la legislación europea.
La norma aumenta la vigilancia y control público de los medios cuando Europa afloja su férreo control audiovisual. No estará exenta de polémica." También en Libertad Digital (Agencias) se hacen eco de la noticia: Este martes se aprueba la ley audiovisual catalana que concede plenos poderes al CAC www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276268045.html

El mundo está cambiando gracias a la red, mas pocos son conscientes. "Mientras toda la red y la calle se pueblan de opiniones en contra de, por ejemplo, los cambios en la legislación sobre propiedad intelectual, los políticos de turno se reúnen con los lobbies de las discográficas y fabrican una ley a su gusto para intentar perseguir a los pacíficos ciudadanos. ¿Escucharlos? ¿Para qué? Total, ya votaron… Pero no pasa nada, lo aceptamos como inevitable, es algo que ya no escandaliza a nadie lo más mínimo." "En la red, las personas han adquirido ya un papel diferente. Hablan,…

En su columna de hoy en LD, Eduardo Pedreño nos habla de la fobia de tantos directivos y "otros pelanas" con las nuevas tecnologías de la red. Muchos están escarmentados, dolidos, de la anterior burbuja. Otros, muchos, prescinden de la "formación continua", mal que afecta no sólo a internet, lo que se traduce en pérdida de competitividad/productividad, anquilosamiento... Como ejemplo, menciona al navegador libre Firefox, el interés de Google por él, los plugins,...

Creo que este párrafo es muy explícito: 'Su existencia "se estrella de plano contra las normas democráticas y de libertad de expresión aceptadas por la Unión Europea, la Corte Europea de Derechos Humanos y la inmensa mayoría de los países democráticos del mundo", se lee en las dos cartas. Tras aclarar que el CAC "no es una entidad judicial, sino un ente político controlado por la mayoría nacionalista del Parlamento catalán" apunta que es "inaceptable" que un órgano censor "reciba el impulso y beneplácito de un parlamento democrático para echar mano de la tijera, cortar por lo sano y silenciar a un medio de comunicación".' Lo dicho, el CAC usurpa competencias a los tribunales, lo que es INCONSTITUCIONAL y... como ya manifesté tiempo atrás. Viola el ESTADO de DERECHO.

El metro de Madrid va a implantar la tecnología RFID en sus billetes, con esto se reabre la discusión entre libertad de movimiento libre albedrio no controlado y la posibilidad de mejoras del servicio y luchar contra el terrorismo, accidentes, etc.
almadormida.blogspot.com

Propuesto por IU-ICV y ERC, pero al final el Congreso rechaza que sea obligatorio el uso de software libre por parte de la Administración. Es curioso. Quizá vean mejor Windows. Steven J. Vaughan-Nichols nos demuestra en este texto de una forma muy cínica el por qué no hay que usar Linux hoy en día, tanto es así que me he permitido la libertad de traducirlo.

Jaume Fábregas recomana aquest article aparegut a El País (per sempre disponible en PDF gràcies a Miguel Moliné Almendrón) www.almendron.com/politica/pdf/2005/reflexion/reflexion_0890.pdf de Mª José Villaverde. "el mayor peligro que acecha a las sociedades democráticas sea la pasión por la igualdad, que reduce al mismo rasero a todos los individuos, que descabeza lo que sobresale, lo que destaca, lo excéntrico y lo diferente, que la mayoría de los ciudadanos no tolera. Vivimos en una época en la que la opinión de la mayoría y el poder arrollador de la opinión pública amenazan gravemente la libertad." Cualquiera pensaría que tenía presente el sistema de votación de Menéame.net :-P Lectura de gran interés.

Excelente artículo el publicado hace unos minutos por Enrique Dans en su columna tecnológica en LD. Escrito desde la indignación ante la INDIFERENCIA generalizada de la sociedad española ante el ataque a nuestras libertades/derechos civiles: "Imaginen un país en el que el encargado de decidir si yo puedo escribir o hablar sobre un tema determinado no sea un juez sino, ¡el gobierno! ¿Dónde están los más elementales principios de la separación de poderes? ¿En qué democracia vivo cuando se puede ejercer la represalia contra aquellos que dicen cosas que no gustan al gobierno de turno? ¿Quién…

Una vez más, Juan Varela da en la diana. "El periodismo es un acto, no una condición. Se puede hacer periodismo sin ser profesional." Y añade: "Defender el derecho de todos los ciudadanos a actuar como periodistas no es defender el intrusismo de los gritones tertulianos ni la pauperización de la profesión. Los periodistas tenemos derecho a condiciones profesionales dignas y a que se respete nuestra formación e idoneidad para algunas tareas, pero la solución a esos problemas no pasa por reservar el derecho a informar ni por restringir a otros derechos que son de todos.
Reducir derechos de los ciudadanos es atar la mordaza de la libertad de expresión."

Los defensores de la libertad de expresión se desgañitan ahora blandiendo el derecho de la cadena de los curas a sembrar el odio racial y étnico allá donde llegan sus hondas. A buenas horas.

"Otra vez Niemoeller" de Javier Ortiz.

Pedro J. Canut (abogado aragonés especializado en estas lides) dixit: "en Derecho las cosas son lo que son, no lo que nosotros queremos que sea, y un blog no es un medio de comunicación, aunque sí una forma de comunicarnos, de establecer redes sociales, de interactuar y de compartir conocimiento; la red es libertad de expresión elevada a ene. Pero no nos equivoquemos, la misma libertad de expresión que tenemos en la calle, en el bar o en los pasillos de las empresas y las facultades; la libertad de expresión que, a los españoles, nos reconoce - y ampara - la Constitución del 78." Se presta a debate.

Manuel Molares do Val vuelve a sorprendernos con su biografía (fue uno de sus 5 creadores). Remata la anotación con su habitual contundencia: "Y ahora son censores. UGT aprueba y estimula la persecución de disidentes, como es la COPE, que tienen el derecho a la libertad que exigíamos, aunque la usen peor. Porque la libertad, incluso para cometer errores, es única e indivisible en una democracia. Sólo los tribunales deben castigar a sus transgresores.
Los dirigentes de los periodistas de UGT quieren cerrar medios informativos: por eso el cronista tiene que advertir y reconocer que la Agrupación que ayudó a fundar se ha vuelto franquista con la cercanía del poder, y quizás del dinero que éste proporciona."

¿Libertad o seguridad? ¿Dónde está el límite que no queremos sobrepasar? ¿Cuál debe ser el papel de los hackers en la nueva "Era Digital"?

Cuatro emisoras para Libertad Digital, cuatro para El Mundo, cuatro para Intereconomía, una autonómica para la COPE y la otra para Vocento, una local para PRISA... Esteban González Pons, el portavoz del Gobierno valenciano, ha destacado la “pluralidad” (www.elmundo.es/elmundo/2005/12/30/comunicacion/1135971606.html) de las empresas adjudicatarias (www.cadenaser.com/articulo.html?xref=20051230csrcsrsoc_3&type=Tes).

Periodistas encarcelados (por ejercer su profesión) en 2005 / Análisis del Comité para la Protección de los Periodistas - Committee to Protect Journalists
Palabras clave: periodistas, encarcelados, libertad, prensa, información, expresión, comité, protección, CPJ

Francisco Rubiales (franky) vuelve a incidir sobre la escasa calidad de nuestro sistema democrático de partidos. Finaliza su artículo con esta proclama por las libertades ciudadanas y su ejercicio: "Los movimientos que pugnan por regenerar la democracia actual, cada día más numerosos y nutridos, deben crear "cafés ciudadanos" y foros cívicos en los que se practique el debate libre, sin censura ni tabues, pero dominados por la urbanidad. Los debates en libertad forman a los ciudadanos y los capacitan para convivir con sus semejantes, conversar, pensar y, en definitiva, ser libres frente a gobiernos democráticos que prefieren gobernar a ciudadanos aislados, recelosos, asustados y encerrados en sus casas por miedo al exterior."