Es más, si me bajase gratis tu canción, esa que inalienablemente te pertenece, estaría haciéndote un favor. El favor de dedicarte mi atención, un bien escaso por el que muchos compiten como locos. Es más: me ha dicho un pajarito que lo que tú pretendías cuando, con tu duro trabajo, creaste dicha canción, aparte de tu interés por expresarte artísticamente, era que la escuchase cuanta más gente mejor. Y fíjate tú por donde, llega Internet y te concede precisamente ese deseo: un lugar en el que poder exponer tu música a un mercado enorme de gente,

[Inglés] La Biblioteca Británica, dentro de un debate que se está llevando en el Reino Unido acerca de la Propiedad Intelectual, ha publicado un manifiesto (PDF www.bl.uk/news/pdf/ipmanifesto.pdf) reclamando que haya un equilibrio entre los derechos de los autores y los intereses de los usuarios. En resumen: el DRM no debe 'pisar' los derechos de los usuarios, las leyes 'analógicas' se deben aplicar a los medios digitales, el copyright no debe extender sus plazos de vigencia sin que se demuestre que es beneficioso para la sociedad.

La ambición patentadora/registradora no tiene límites. Ahora el gobierno de Mongolia pretende arrogarse los derechos exclusivos de la "marca" de un personaje histórico. Esperemos que no siente precedente.

Chefs Norteamericanos (sí, leyeron bien, Chefs) están proponiendo la idea de que la comida debiera estar protegida por las leyes de Propiedad Intelectual.

El derecho a una vivienda digna, no significa que se deba tener una vivienda en propiedad. Hay otros caminos y conviene explorarlos para llegar a poder desarrollar este derecho fundamental

El Institute for Public Policy Research británico concluye en su estudio que permitir que los usuarios puedan copiar legalmente las canciones que compran en iTunes y otros dispositivos acabaría con la paradoja legal de cientos de miles de usuarios "rompiendo la ley" sin consecuencias reales para la industria (porque en realidad ya las están copiando y la industria va bien). Argumentan que "la industria no debe decidir los derechos de los consumidores, sino que eso le corresponde al gobierno". ¡Y tienen toda la razón!

C&P "El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, ha señalado que el régimen jurídico de la copia privada "está aún por perfilar" y ha destacado que la propiedad intelectual es un bien precioso que debe protegerse. De igual manera, la ministra de Cultura, Carmen Calvo, declinó valorar políticamente la sentencia de la juez de lo Penal número 3 de Santander, Paz Aldecoa, que considera que descargar música en Internet no es delito si no hay ánimo de lucro." Relacionada: www.elmundo.es/navegante/2006/11/02/tecnologia/1162472246.html

Érase una vez una ovejita-autor que iba caminando cual ovejita-autor por el corral-laberinto del pastor-sgae y vino el lobo-productor-editor y le pegó un bocao.

Crítica contundente desde la perspectiva cultural al copyright y a la supuesta alternativa de las creative commons, posicionándose a favor del anticopyright: "Al poner nuestro trabajo en manos de la ley, estamos al mismo tiempo reforzando esta ley y su poder. Otorgando nuestra confianza a las estructuras completamente jerarquizadas que la soportan, garantizando su continuidad. ¿Que hacen las leyes si no categorizar nuestras vidas respecto a una buena o mala conducta, en nombre del bien de una sociedad que no hemos necesariamente elegido?"

Discurso de Ricardo Galli en la mesa redonda "Els empresaris davant les noves formes de propietat intel·lectual". Trata de innovación, la mal llamada "propiedad intelectual", mercado intervenido/libre mercado, venta de licencias/pago por servicios, ventajas del software libre... Los conceptos de siempre, muy bien explicados para que los entienda hasta un empresario.

Las asociaciones profesionales de artistas plásticos y la VEGAP (Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos), la sociedad que gestiona los derechos de los creadores visuales, buscan introducir cambios urgentes en la Ley de Propiedad Intelectual, promulgada en 1987, para lograr una protección eficaz de sus derechos económicos y morales.

Conferencia-Coloquio sobre las patentes de sofware en Europa: -conferencia primera, seguida de coloquio: “Patentes, innovación y desarrollo”. Profesor Manuel Desantes, Vicepresidente de la “European Patent Office”. -conferencia segunda, seguida de coloquio: “Patentes y software”. Daniel Closa, Ingeniero informático de la “European Patent Office". (Convalidable por creditos de libre eleccion)

Los mapuches han llevado el caso a juicio. Su abogado alega que Microsoft deberia haber pedido permiso a los ancianos de la tribu antes de traducir el software al idioma mapuche.

Mick Hucknall (cantante de Simply Red), en una nota de opinión que publica The Guardian, dice que el copyright “es fundamentalmente socialista”. Su argumento básico es que “es una clase de propiedad que cualquiera puede crear de la nada”, cualquiera con un micrófono y un colador puede hacer música y cobrar por ella. El post refuta esa posición y esboza cómo pueden funcionar modelos de negocios que no estén basados en derechos de autor “propietarios”.

Describe como funciona el sistema de liquidación de derechos en Argentina, y por qué quienes pasan u oyen música tienen que pagar por eso. Sus conclusiones: la normativa es vetusta, peca de irrazonable, es de cumplimiento imposible, exige un sistema de control casi policíaco, y es de un reglamentarismo desproporcionado en relación al beneficio "marginal" que le brindaría a los autores e intérpretes.

La Fox ha mandado cartas de cese y desiste a varios operadores web que enlazan con DailyMotion, YouTube, Google y otros sitios web de videos comunicando que estaban infringiendo los derechos de propiedad intelectual. Via Digg (digg.com/tech_news/Fox_says_Linking_is_illegal).

Siguiendo el bello criterio de Google para rendir sutil tributo a diferentes tradiciones, acontecimientos y personajes relevantes de nuestra cultura, el prestigioso y popular buscador diseñó un logo en el cual homenajaba la obra de Miró. Sólo entre los pintores, los hubo en honor a Da Vinci, Escher, Picasso, Warhol, Monet, Van Gogh y Mondrian. Pero algo diferente sucedió esta vez.

Opinión. Cuando terminabas un artículo en una Hispano Olivetti, lo único que podía pasar es que se te derramara el café en el folio recién escrito o que, mientras ibas en busca de ese deseado café, tu perro engullera el recién horneado artículo. Sin embargo hoy, me gasto una pasta en un portátil y cuando acabo de terminar mi articulillo dominical, un extraño sonido, de esos que son indicativos de algún error no cometido por ti, sino por tu dichoso ordenador.

No toda reproducción sin autorización, aún mediando ánimo de lucro, merece reproche penal.Más o menos eso viene a decir el Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona en un reciente auto de sobreseimiento.La acusada, que vendía repertorios de fotografías, declaró que sólo cobraba por la reproducción, la fotografía de las obras de arte, estableciendo en sus condiciones que era responsabilidad de quien adquiría las reproducciones el contactar con los titulares de los derechos de autor de las obras reproducidas.

Se ha generado un interesante debate en torno a la legalidad de las Licencias Creative Commons. Un trabajo presentado en el Congreso de la Cibersociedad (meneame.net/story/conocimiento-abierto-sociedad-libre-iii-congreso-onl) ha levantado ampollas en la lista de distribución de CC-es.

A raiz de una reciente sentencia, se ha suscitado un interesante debate en el Foro de las Evidencias Electrónicas. El enlace que se adjunta se refiere a una de las opiniones expuestas, que razonadamente repasa La letra de la ley, El espíritu y la intención del legislador, La jurisprudencia y La realidad social. De todas formas, el resto de opiniones también es muy interesante. Las más recientes están en www.evidenciaselectronicas.org/mailman/private/general/2006-November/d

El blog de Andy Ramos, experto en normativa sobre propiedad intelectual, se ha convertido estos días en un foro de debate sobre la licencia Creative Commons. En general, hay que tener en cuenta que la legislación de tipo anglosajón no siempre encaja con la de origen latino, y, por tanto, licencias o contratos diseñados para un contexto, no encajan bien en otro. Os animo a leer el post y los comentarios enviados, y a enviar los vuestros.

La Guardia Urbana vigila una lista negra con los 20 inmuebles que acumulan más quejas y concentran la mayoría de conflictos con vecinos.

Unos 4.500 artistas británicos firmaron un manifiesto que publicaron en el Financial Times solicitando la ampliación de sus regalías en el Reino Unido. Lo curioso del caso es que algunos de ellos, como Lonnie Donegan y Freddie Garrity ya han fallecido. Como comenta Lawrence Lessig, la cosa es como para planteársela, ya que si consiguen firmar manifiestos estando muertos, tal vez puedan seguir produciendo 50 años después. El manifiesto también cuenta con la firma de algún músico callejero muerto de hambre (pero muy vivo) como Peter Gabriel.

¿Se creían que se trataba de un texto antiguo, perdido en la tradición?. Pues no. El Conxuro nació en los años 60. Su autor se llama Mariano Marcos Abal, es de Vigo y desde hace poco es también legalmente el propietario del Conxuro.