Este reportaje se acerca un poquito a la figura DEL JUEZ que firmó la concesión del SEGUNDO GRADO a de Juana Chaos

Las notas del Centro Nacional de Inteligencia sobre los vuelos de la CIA para efectuar secuestros de sospechosos de terrorismo facilitadas al juez contienen párrafos enteros que han sido borrados y abundantes tachaduras en el resto.

[c&p] Javier Gómez Bermúdez tiene todas las papeletas para convertirse en el hombre del año. No sólo preside el tribunal del 11-M y tendrá que redactar la sentencia, sino que se ha ganado la confianza de las víctimas y ha revestido su figura de un respeto que va más allá del que le otorga la toga. Sus momentos de mayor tensión los ha vivido hasta ahora ante el insubordinado e impertinente Rafá Zouhier... (Sigue en: www.elmundo.es/elmundo/2007/03/15/espana/1173951307.html).

En portada del elmundo.es aparece el titular "Gómez Bermúdez, un juez singular" y justo debajo "Momentos Bermúdez". Es un nuevo intento de este rotativo de reventar el juicio del 11-M sea como sea y utilizando los medios que sean necesarios sin límite alguno. La verdad, se parece mucho a querer hacer pensar a la opinión pública que este juez sea un Benny Hill o Mr Bean, a aún peor, un habitante de gran hermano.

La Audiencia de Sevilla ha desestimado la petición de un joven de 22 años de que sus padres le suban la "paga" de 150 euros al mes, cantidad que la sentencia considera "proporcional, suficiente y generosa" teniendo en cuenta que el padre está en paro y cobra un subsidio de 700 euros mensuales.

La Sección Segunda de la Audiencia de Sevilla ha desestimado la petición de un joven de 22 años de que sus padres le suban la 'paga' de 150 euros al mes, cantidad que la sentencia considera "suficiente" teniendo en cuenta que el padre está en paro y cobra un subsidio de 700 euros mensuales

El juez español Baltasar Garzón ha inspirado una nueva versión de La vida es sueño, de Calderón de la Barca, centrada en la defensa de los derechos humanos, que se representará en Nueva York del 29 al 31 de marzo.La nueva versión de este clásico del teatro del Siglo de Oro, que será bilingüe y se titulará Life is a dream, se centrará "a la situación de los inmigrantes y la Justicia en Estados Unidos". Garzón ha inspirado este proyecto, que cuenta con el apoyo de Amnistía Internacional.

Una pareja residente en Madrid ha denunciado ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) que un juez de Badalona (Barcelona), responsable del Registro Civil de la localidad, les forzó a celebrar su boda en castellano, pese a que habían rellenado un impreso en el que hicieron constar expresamente que querían que la ceremonia fuese en catalán.

Muy curioso!. La figura del juez español Baltasar Garzón ha inspirado una nueva versión, centrada en la defensa de los derechos humanos, de la obra de Calderón de la Barca 'La vida es sueño', que se representará en Nueva York. La nueva versión de este clásico de Calderón, que setitulará 'Life is a dream', parte de una adaptación realizada por la actriz y productora española Puy Navarro, que dice que encontró en Garzón la inspiración para este proyecto que cuenta con el apoyo de Amnistía Internacional.

El juzgado municipal de Frankfurt retiró hoy a una juez de un caso después de que la magistrada denegase el divorcio a una mujer marroquí con el argumento de que el Corán, libro sagrado del Islam, justifica la violencia por parte del marido.

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha condenado al juez de Instrucción número 3 de Málaga, A.V.F.G., suspendido de sus funciones por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), a cuatro años de cárcel, 24 de inhabilitación y a pagar una multa de 16.160 euros por tres delitos de prevaricación y dos de cohecho, por dejar en libertad en mayo de 2004 al presunto jefe de una banda de narcotráfico bajo un supuesto beneficio económico, entre otros motivos.

El juez Lowell Reed Jr. declaró en su fallo que no hay necesidad de privar a los adultos de la libertad de expresión debido a que los padres hoy en día tienen a su disposición varias herramientas de software que pueden bloquear o filtrar el contenido de la red.

[c&p] La comisión disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó ayer por unanimidad sancionar a un juez de la Audiencia de Cantabria con una multa de 600 euros por una falta grave. El magistrado había recomendado a un matrimonio separado acudir a la Iglesia católica para reconciliarse "en medio la fuerza de Jesucristo Resucitado", y aseguró también que el motivo de la ruptura de otra pareja era la "intervención del maligno".

(c&p cadena ser)El tribunal de la Audiencia Nacional que juzgó el miércoles al líder de Batasuna, Arnaldo Otegi, asegura en su sentencia que las pruebas de cargo eran suficientes para demostrar que el portavoz de la ilegalizada formación cometió un delito de enaltecimiento del terrorismo, pero que la retirara de la acusación de la Fiscalía impidió cualquier pronunciamiento de condena.

La Asociación contra la Injusticia y la Corrupción (Ainco) ha denunciado ante la comisión disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al juez David Maman Benchimol. Le acusan de “desatención” al archivar las diligencias contra el ex presidente Aznar por dos causas diferentes: los intentos frustrados por conseguir una medalla honorífica en EEUU con fondos públicos y la posesión de documentos secretos del CNI.

El fiscal retiró la acusación por que decía que no existían vídeos ni grabaciones que lo probaran. Un olé por la "inteligencia" y "buen hacer" de nuestro ministerio fiscal.

Ahora reniega de Díaz de Mera, "el maléfico". El locutor de la cadena de los obispos ha digerido mal la declaración de los responsables policiales que evidenciaron que Acebes no informó de todo lo que sabía tras los atentados del 11-M. Losantos acusó al juez Gómez Bermúdez de no haber “apretado” a estos testigos, que eran en realidad “la cabeza de la trama”.// Acaba de comenzar lo que todos temíamos.

Andrés Rexach no es ningún santo. En su cuerpo hay todavía marcas de su paso por prisión y él mismo cuenta, sin ambages, que robó «porque no tenía un duro y tenía que mantener a mi familia». Desde hace una semana un juez le ha colocado una pulsera de maltratador, después de que su esposa le acusara por amenazas y agresiones.

Han pasado mas de 3 años desde que el website orientado a la adopción no permitiera que parejas gay incluyeran su perfil, pero ahora un juez federal de San Francisco (USA) va a permitir que esto cambie al dejar llevar el caso a juicio. El juez Phyllis Hamilton rechazo los argumentos del sitio Adoption.com al decir que ellos tenían libre derecho de expresión y que podían excluir anuncios pagados de parejas del mismo sexo....

Parece ser, que con lo del canon vamos de mal en peor, leed con atención esta noticia...

La elevada formación de la mujer parece incompatible con la posibilidad de que ésta soporte durante años malos tratos psicológicos por parte de su esposo o pareja y no denuncie tal situación vejatoria, como así reza un auto del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Valladolid.

La elevada formación de una mujer es incompatible con la posibilidad de que ésta soporte durante años malos tratos psicológicos por parte de su pareja y no denuncie tal situación vejatoria. Así lo considera el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Valladolid, cuyo titular usa este argumento como fundamentación jurídica a la hora de archivar la denuncia que una vallisoletana presentó contra su marido. Se trata del mismo magistrado que dejó en la calle a la víctima de otro caso de violencia doméstica.

El magistrado de la Audiencia Nacional ha hecho público un comunicado para rebatir la información publicada hoy por los periódicos El Mundo, Abc y La Razón que asegura que un olvido del juez permitió a Batasuna recuperar 48 'herriko tabernas'. Garzón tacha las publicaciones de "inexactas e inveraces" y muestra su "pesar" por el hecho de que "no se haya querido contrastar mínimamente esta información". He aquí el texto íntegro del comunicado.

Una decisión judicial de 2005 sobre la salud mental de Cho Seung Hui debería haber frenado su posibilidad de comprar las armas que utilizó para llevar a cabo la matanza del pasado lunes en la Universidad de Virginia, de acuerdo a la regulación federal.

el joven ruso Alexander Kishko se encuentra en la sala de vistas, atendiendo a un juicio en el que se le acusa de sustraer el teléfono móvil de una joven, presente en la sala. No se sabe a santo de qué, pero la mujer decide retirar sus cargos y Alexander queda libre....Adivinad que pasó después xD.